logo

Гуменных Анастасия Матвеевна

Дело 2-2127/2024 ~ М-2192/2024

В отношении Гуменных А.М. рассматривалось судебное дело № 2-2127/2024 ~ М-2192/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Фёдоровой И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гуменных А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуменных А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2127/2024 ~ М-2192/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Томска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фёдорова Ирина Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Гуменных Валентина Парфирьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гуменных Анастасия Матвеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Базитов Андрей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прокурор Ленинского района г. ТОмска
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 2-2127/2024

<номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2024 года г.Томск

Ленинский районный суд г. Томска в составе председательствующего судьи Фёдоровой И.А., при секретаре Лубошниковой А.В., помощник судьи Соколовская М.Н., с участием прокурора Глумова М.В., представителя истца Базитова А.Ю., действующего на основании доверенности <адрес обезличен>9 от <дата обезличена>, сроком на один год, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гуменных В.П. к Гуменных А.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Гуменных В.П. обратилась в суд с иском к Гуменных А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>. В жилом доме зарегистрирован ответчик, однако в нем не проживает, личных вещей в квартире не имеет, фактически проживает по иному месту жительства. Просит признать Гуменных А.М. утратившей право пользования жилым домом по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>; указать, что решение суда является основанием для снятия регистрационным органом ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав мнение представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав пр...

Показать ещё

...едставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1) каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 определено, что место жительства гражданина – это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно положениям п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (ст. 10 СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что Гуменных В.П. является собственником жилого дома по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата обезличена> №<номер обезличен>. Также является собственником земельного участка по адресу: <адрес обезличен>, пер. Чернышевского, <адрес обезличен>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата обезличена> № <номер обезличен>

Согласно адресной справке отдела по вопросам миграции ОМВД России по Советскому району г.Томска от <дата обезличена>, в жилом помещении по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, зарегистрированы - Гуменных Ю.В. с <дата обезличена> по настоящее время, Гуменных Л.М. с <дата обезличена> по настоящее время, Гуменных А.М. с <дата обезличена> по настоящее время.

Из искового заявления следует, что ответчик в настоящее время в указанном жилом доме не проживает, уехала на постоянное место жительство в Канаду, личных вещей в доме не имеет.

Ответчиком указанные обстоятельства не оспаривались, представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено правомочным лицом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, поскольку в настоящее время ответчик Гуменных А.М. в жилом доме по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, не проживает, личных вещей не имеет по указанному адресу, доказательств наличия обстоятельств, в силу которых за ответчиком сохраняется право пользования спорным жилым помещением, суду не представлено, какие-либо правовые основания для сохранения за Гуменных А.М. права пользования спорным жилым помещением отсутствуют, ответчик признал исковые требования, суд приходит к выводу, что Гуменных А.М. утратила право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 02.02.1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713» установлено, что регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В соответствии с п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.06.1995 № 713, вступившее в законную силу решение суда, которым ответчик признан утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия его с регистрационного учета уполномоченными органами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Гуменных В.П. к Гуменных А.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Гуменных А.М. (<номер обезличен> <номер обезличен>) утратившей право пользования жилым домом по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>.

Решение является основанием для снятия Гуменных А.М. (<номер обезличен> <номер обезличен>) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, пер. <адрес обезличен>, <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.А.Фёдорова

Полный текст решения изготовлен <дата обезличена>.

Свернуть
Прочие