logo

Гумеров Фанис Анварович

Дело 2-506/2018 ~ М-474/2018

В отношении Гумерова Ф.А. рассматривалось судебное дело № 2-506/2018 ~ М-474/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чекмагушевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Арслановой Э.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гумерова Ф.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гумеровым Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-506/2018 ~ М-474/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.03.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Чекмагушевский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Арсланова Э.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алимбекова Рида Абударовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация сельского поселения Тайняшевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гумеров Фанис Анварович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шарифуллин Зинур Абударович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Чекмагушевского нотариального округа Юсупова Зиля Фаниловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2 – 506/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2018 года с. Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Ахуновой Г.И.,

с участием представителя истца Мухаметшиной М.Я., ответчиков Гумерова Ф.А., Шарифуллина З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алимбекова РА к Гумеров ФА, Шарифуллин ЗА, Администрации Сельского поселения Тайняшевский сельсовет <адрес> РБ, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношении, факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Алимбекова РА обратиласьв суд с иском к Гумеров ФА, Шарифуллин ЗА, Администрации Сельского поселения Тайняшевский сельсовет <адрес> РБ, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, где просит установить факт принятия наследства Алимбекова РА, после смерти Шарифуллиной МШ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт родственных отношений, что Алимбекова РА является дочерью Шарифуллиной МШ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности за Алимбекова РА на жилой дом общей площадью 65,4 кв. м, кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, д. Сары-Айгыр, <адрес>, признать право собственности за Алимбекова РА на земельный участок общей площадью 2817 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель : земли населенных пунктов, разрешенное использование : для ведения личного под...

Показать ещё

...собного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Истцы свои требования мотивирует тем, что мать истца Шарифуллиной МШ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. До дня смерти Шарифуллиной МШ была зарегистрирована и проживала по адресу: РБ, <адрес>, <адрес> <адрес>, одна. На день смерти матери принадлежал жилой дом общей площадью 65,4 кв.м с кадастровым №, жилой дом оформлен и зарегистрирован в установленном порядке. Жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым №, общей площадью 2817 кв.м, и согласно выписки из похозяйственней книги выданной Администрацией сельского поселения Тайняшевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал умершей Шарифуллиной МШ на праве собственности. Истец является наследником после смерти матери, до истечения 6 месяцев приняла наследство, ухаживаю за огородом, ее братья к истцу претензий не имеют. Также имеется завещание на имя истца от ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о рождении Алимбекова РА в строке мать, имя матери написано «ФИО18», а фактически мать звали «ФИО19». В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследственных прав.

В судебном заседании представителя истца Мухаметшина М.Я. исковые требования поддержала.

Ответчики Гумеров ФА, Шарифуллин ЗА в судебном заседании согласились с исковым заявлением.

Истец Алимбекова РА, представитель Администрации Сельского поселения Тайняшевский сельсовет <адрес> РБ, Нотариус Чекмагушевского нотариального округа Юсупова ЗФ о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия.

Ответчик представитель Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

В силу ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела в суде.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, третьих лиц, свидетелей и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Возможность установления судом факта родственных отношений установлена в п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

В соответствии ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Возможность установления судом факта принятия наследства предусмотрена п.9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1. ст 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1. ст 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из содержания ст. 1181 Гражданского кодекса РФ и п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком.

На основании закона РСФСР от 19.07.1968 г. «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» похозяйственная книга являлась документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержала информацию о проживающих на территориях сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Согласно Инструкции о порядке регистрации строений в городах рабочих, дачных и курортных поселков РСФСР, утв. приказом МКХ РСФСР 21.02.1968 г. № 83, строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали. Запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией права собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 г. № 112/5, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Приказом № 10 от 05.01.1979 г. Центрального статистического управления СССР «О формах первичного учета для сельских Советов народных депутатов» утверждена измененная форма похозяйственной книги, действующая на сегодняшний день.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Шарифуллиной МШ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ. До дня смерти Шарифуллиной МШ была зарегистрирована и проживала по адресу: РБ, <адрес>, д. Сары-Айгыр, <адрес>, одна (справка из Администрации Сельского поселения Тайняшевский сельсовет <адрес> РБ от 216 от ДД.ММ.ГГГГ). На день смерти ей принадлежал жилой дом общей площадью 65,4 кв.м с кадастровым № (свидетельство о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>). Жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым №, общей площадью 2817 кв.м, и согласно выписки из похозяйственней книги выданной Администрацией сельского поселения Тайняшевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал умершей Шарифуллиной МШ на праве собственности.

Согласно свидетельству о рождении II-АО № Алимбекова РА (ФИО17) РА родилась ДД.ММ.ГГГГ году и матерью является Шарифуллина МШ.

В судебном заседании свидетели ФИО20., ФИО21 показали, что Алимбекова РА является дочерью Шарифуллина МШ, и после смерти матери она ухаживает за домом и огородом умершей матери.

Как видно из сообщения нотариуса Чекмагушевского нотариального округа Юсупова ЗФ, № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти гр. Шарифуллиной МШ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору никто не обращался и наследственное дело не заведено. В делах нотариальной конторы завещания не значатся.

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что в судебном заседании установлено, что Алимбекова РА является дочерью Шарифуллиной МШ и истец в указанный 6 месячный срок наследство не приняла, но пользовалась земельным участок, производила необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, приняла необходимые меры по его сохранению, так же принимая во внимание завещание Шарифуллиной МШ, где она принадлежащее ей имущество ко дню ее смерти завещает Шарифуллиной Р.А. ныне Алимбекова РА, учитывая, что другие наследники не возражают на удовлетворение искового заявления Алимбекова РА, суд приходит к выводу, что истцом предоставлено достаточно доказательств для удовлетворения искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Алимбекова РА к Гумеров ФА, Шарифуллин ЗА, Администрации Сельского поселения Тайняшевский сельсовет <адрес> РБ, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношении, факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество и земельный участок удовлетворить.

Установить, что Алимбекова РА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Шарифуллиной МШ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Алимбекова РА наследства, оставшегося после смерти Шарифуллиной МШ, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

Признать право собственности за Алимбекова РА на жилой дом общей площадью 65,4 кв. м, кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Признать право собственности Алимбекова РА на земельный участок общей площадью 2817 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель : земли населенных пунктов, разрешенное использование : для ведения личного подсобного хозяйства, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ними.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья-

Свернуть
Прочие