Гумеров Ринат Ядитович
Дело 2-579/2023 ~ М-3531/2022
В отношении Гумерова Р.Я. рассматривалось судебное дело № 2-579/2023 ~ М-3531/2022, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Липатовой Г.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гумерова Р.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гумеровым Р.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
2-579/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 февраля 2023 г. г. Туймазы
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Липатовой Г.И., при секретаре Гизамове Л.М.,
с участием представителя истца Фазлыева Р.И. по доверенности, представителя ответчика Насибуллиной З.Р. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимофеева Д.К. к Гумеров Р.Я. о взыскании ущерба причиненного ДТП,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут, на а/д <адрес> произошло ДТП. Водитель Гумеров Р.Я. управляя автомашиной <данные изъяты> нарушив ПДД, совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности Тимофеевой Д.К. в результате чего автомобиль истицы получил механические повреждения.
ДТП произошло по вине водителя Гумерова Р.Я., что подтверждается материалами административного дела.
Так как у Гумерова Р.Я. отсутствовал полис ОСАГО, Тимофеева Д.К. обратилась за взысканием восстановительного ремонта к причинителю вреда.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были направлены уведомления с приглашением для проведения независимой технической экспертизы, автомобиля <данные изъяты> поданные телеграммы были лично вручены Гумерову Р.Я.
Согласно независимой экспертизе № о ДД.ММ.ГГГГ составленный ИП ААА рыночная стоимость автомобиля Лада <данные изъяты>, без учета износа составляет 216 601,67 рублей.
При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом понесены дополнительные расходы: 9 000 рублей расходы на оплату услуг эксперта, 20 000 рублей расходы по оплате услуг пред...
Показать ещё...ставителя, 1 032 рубля почтовые расходы, 5 366 рублей расходы по оплате госпошлины, 2 000 рублей расходы по оплате услуг нотариуса.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с Гумерова Р.Я. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа в размере 216 601,67 руб., расходы на оплату услуг эксперта в сумме 9 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., почтовые расходы в размере 1 032 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 366 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2 000 руб.
В судебное заседание истец Тимофеева Д.К., извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, не явилась. Обеспечила явку представителя.
В судебное заседание ответчик Гумеров Р.Я., извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, не явился. Обеспечил явку представителя по договоренности Насибуллиной З.Р., признавшей исковые требования полностью, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Согласно ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска и решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. ст. 197 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тимофеевой Д.К. к Гумерову Р.Я. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.
Взыскать с Гумеров Р.Я. в пользу Тимофеева Д.К. стоимость восстановительно ремонта автомобиля 216 601,67 руб., расходы по оплате услуг независимого оценщика 9 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 20 000 руб., почтовые расходы 1 263,64 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 366 руб., расходы по оплате нотариальных услуг 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Г.И.Липатова
Свернуть