logo

Гумерова Рима Закировна

Дело 2-132/2015 ~ М-35/2015

В отношении Гумеровой Р.З. рассматривалось судебное дело № 2-132/2015 ~ М-35/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сибайском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Суфьяновой Л.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гумеровой Р.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гумеровой Р.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-132/2015 ~ М-35/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Сибайский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Суфьянова Л.Х.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Султангареева Салима Ягафаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гумерова Рима Закировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-132/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай 19 марта 2015 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.,

при секретаре судебного заседания Мухаметкуловой А.М.,

с участием истца Султангареевой С.Я., её представителя Зиннурова Р.И.,

ответчика Гумеровой Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Султангареевой С.Я к Гумеровой Р.З о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,

УСТАНОВИЛ:

Султангареева С.Я. обратилась в суд с иском Гумеровой Р.З. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, мотивируя это тем, что на основании договора безвозмездной передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Администрацией <адрес> РБ и Султангареевой С.Я., последняя приобрела в собственность жилое помещение по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года. В данной квартире истец проживает одна по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ между Султангареевой С.Я. и Гумеровой Р.З. был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, согласно которому ответчик ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность вышеуказанную квартиру по условиям названной сделки. Согласно условиям договора пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Султангареева С.Я. как получатель ренты передала Гумеровой С.З. как плательщику ренты право собственности на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>. В силу п. 4 вышеуказанного договора установлено, что «плательщик ренты» - Гумерова Р.З. обязалась полностью содержать «получателя ренты», оказывать необходимый уход, обеспечивать потребность в питании, одежде, лекарственных препаратах и медицинской помощи, нести все необходимые расходы, связанные с похоронами и ритуальными услугами, а также сохранить в ее бесплатном пользовании в...

Показать ещё

...ышеуказанную квартиру. Стоимость общего объема содержания в месяц должна быть не менее двух МРОТ, установленных законом. Однако ответчик ни одного обязательства по указанной сделке не исполняла и не исполняет по настоящее время, ухода истцу не оказывает, рентных платежей не вносит. Более того, приезжая из <адрес> в <адрес>, вселяясь в указанную квартиру, злоупотребляет спиртными напитками, обирает пожилого человека, забирая пенсию истца и тратя ее по своему усмотрению.

Просит расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Султангареевой С.Я и Гумеровой Р.З; прекратить право собственности Гумеровой Р.З на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года; взыскать с Гумеровой Р.З судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Султангареева С.Я., её представитель Зиннуров Р.И., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Гумерова Р.З. в судебном заседании исковые требования Султангареевой С.Я. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением признала в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Признание ответчиком Гумеровой Р.З. иска Султангареевой С.Я. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением выражено в письменном заявлении.

Учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчика Гумеровой Р.З. исковых требований Султангареевой С.Я. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Султангареевой С.Я удовлетворить.

Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Султангареевой С.Я и Гумеровой Р.З.

Прекратить право собственности Гумеровой Р.З на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <данные изъяты>), <адрес> (<данные изъяты> исключив из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с Гумеровой Р.З в пользу Султангареевой С.Я судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Вступившее в законную силу решение является основанием для регистрации права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <данные изъяты>) за Султангареевой С.Я.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня составления решения в окончательной форме через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: Л.Х.Суфьянова

Свернуть
Прочие