Гундорина Оксана Александровна
Дело 2-2444/2024 ~ М-1207/2024
В отношении Гундориной О.А. рассматривалось судебное дело № 2-2444/2024 ~ М-1207/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Якутском городском суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Николаевой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гундориной О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гундориной О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
14RS0№-12
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Якутск 13 марта 2024 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Руфовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. 27.09.2019 г. истец на основании заявления ФИО9. выдало кредит в сумме № рублей на срок 48 мес. под 17.9 % годовых. Установлено, что 01.09.2020 года заемщик умер, после нее наследником по закону является ФИО10. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере № руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица, просила рассмотреть дело без их участия.
Ответчик ФИО8А. в суд не явился, извещен, ходатайств не заявил. Дело рассмотрено в заочном производстве согласно ч. 1 ст. 235 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных до...
Показать ещё...говором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Установлено, что 27.09.2019 г. истец на основании заявления ФИО11 выдало кредит в сумме № рублей на срок 48 мес. под 17.9 % годовых, на условиях определенных индивидуальными условиями и Тарифами Сбербанка, полученными заемщиком 16.09.2014 года, о чем имеется его подпись.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 26.01.2024 задолженность ответчиков составляет № рублей, в том числе просроченный основной долг № рублей, просроченные проценты № рублей.
Таким образом, представленный истцом расчет задолженности обоснован и соответствует условиям договора, неустойка истцом не была заявлена.
Ответчик свой расчет не представил, доказательства, опровергающие обстоятельства заключения договора, неполучение по нему денежных средств, а также подтверждающих надлежащее исполнение условий договора, в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
Также установлено, что ФИО12 умерла ____ г., что подтверждается свидетельством о смерти ___.
24.02.2021 года нотариусом Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) Побединой М.В., по заявлению ФИО13., начато наследственное дело № №
17.06.2021 года ФИО15. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО14. на квартиру, расположенную по адресу: Республика Саха (Якутия), г. ____, недополученной пенсии в сумме № рублей.
Таким образом, поскольку на момент смерти у ФИО16. были неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности, указанные правоотношения допускают правопреемство, все права и обязанности умершего перешли к наследнику, получившему по наследству имущество наследодателя, и он в силу положений ст. 1175 ГК РФ должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, нет предусмотренных законом оснований полагать, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, иск подлежит удовлетворению за счет принявшего наследство ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО17 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» с ФИО18, ____ года рождения, уроженки п. ____), данные паспорта № задолженность по кредитному договору №№ от 27.09.2019 в размере № руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., всего № рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.А. Николаева
Решение изготовлено 15.03.2024 года
СвернутьДело 2а-114/2020 ~ M-43/2020
В отношении Гундориной О.А. рассматривалось судебное дело № 2а-114/2020 ~ M-43/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Верхнеколымском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Эверстовой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гундориной О.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гундориной О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 1435124927
- КПП:
- 143501001
- ОГРН:
- 1051402036289
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик