Гундоров Олег Анатольевич

№2-290/2024

УИД 30RS0013-01-2024-000118-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2024 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Богдановой Е.Н.,

при секретаре Ерешевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гундорова Олега Анатольевича к Потапову Василию Михайловичу о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Гундоров О.А. обратился в суд с указанным иском, указав, что в 2005 году Потапов В.М. передал ему в пользование земельный участок по адресу: <адрес> № уч.51. Данный участок принадлежал Потапову В.М. на основании постановления главы администрации Яксатовского сельсовета от 05.04.2001 №34. Так как документов у ответчика не имелось, оформить право собственности на себя истец не имеет возможности. Истец более 18 лет открыто и непрерывно владеет земельным участком, оплачивает расходы по его содержанию. Прав на указанный земельный участок никто не предъявлял, споров не имеется. Поскольку истец пользуется земельным участком длительное время, считает, что он приобрёл право собственности в силу приобретательной давности.

Истец просит суд признать право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> № уч.51, общей площадью 35 кв.м. кадастровый №.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о признании иска и рассмотрении де...

...ла в его отсутствие.

В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ считаю возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Как следует из материалов дела, в судебном заседании Потапов В.М. признал исковые требования, предъявленные к нему истцом, о чем имеется его заявление. Судом разъяснены последствия признания иска.

Поскольку признание иска было добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений суд принимает признание иска и удовлетворяет его без рассмотрения требований по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Гундорова Олега Анатольевича к Потапову Василию Михайловичу о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за Гундоровым Олегом Анатольевичем право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> № уч.51, общей площадью 35 кв.м. кадастровый №.

Решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Управлении Росреестра.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Приволжский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 марта 2024 года.

Судья Е.Н. Богданова