Руднев Николай Васильевич
Дело 2-580/2025 ~ М-239/2025
В отношении Руднева Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-580/2025 ~ М-239/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Северном районном суде г. Орла в Орловской области РФ судьей Федорчуком С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Руднева Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рудневым Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 5751061983
- ОГРН:
- 1185749003615
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 5751063331
- ОГРН:
- 1195749002415
Дело 2-461/2012 ~ М-424/2012
В отношении Руднева Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-461/2012 ~ М-424/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алексинском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Старцевой С.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Руднева Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рудневым Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-821/2012 ~ М-929/2012
В отношении Руднева Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-821/2012 ~ М-929/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Хасанском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Швецовой И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Руднева Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рудневым Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные иски из договора аренды имущества
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 1-382/2010
В отношении Руднева Н.В. рассматривалось судебное дело № 1-382/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Артемовском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Шашкуном Т.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 21 июня 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рудневым Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.264 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 20.06.2010
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 12-133/2021
В отношении Руднева Н.В. рассматривалось судебное дело № 12-133/2021 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 22 апреля 2021 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Корочкиной А.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рудневым Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.8 ч.6 КоАП РФ
Дело № 12-133/21
25MS0007-01-2021-000012-94
РЕШЕНИЕ
09.06.2021 г. г. Владивосток
Судья Первомайского районного суда Корочкина А.В.
рассмотрев в судебном заседании жалобу старшего инспектора ОЛРР (по г. Владивостоку) Управления Росгвардии по Приморскому краю Шевченко Виталия Игоревича на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ
Постановлением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за отсутствием состава административного правонарушения прекращено производство по административному делу в отношении Руднева Н.В. по ч. 6 ст. 20.8 КоАП.
Старший инспектор ОЛРР (по г. Владивостоку) Управления Росгвардии по Приморскому краю Шевченко В.И., составивший протокол по делу об административному правонарушении, обратился с жалобой на названное постановление, указывая, что мировым судьёй при рассмотрении дела были нарушены нормы материального права, не был применён правовой акт, подлежащий применению. Просит отменить постановление мирового судьи, направить дело на новое рассмотрение.
В судебном заседании представитель Управления Росгвардии по Приморскому краю поддержал жалобу по приведённым в ней основаниям.
Руднев Н.В. в судебное заседание не явился, извещался о дате слушания надлежащим образом.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, судья полагает необходимым в удовлетворении жалобы отказать по следующим основаниям:
Факт прекращения постановлением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за отсутствием состава административного право...
Показать ещё...нарушения производства по административному делу в отношении Руднева Н.В. по ч. 6 ст. 20.8 КоАП подтверждается материалами дела.
При этом из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении Руднева Н.В. был составлен в связи с незаконным хранением им с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ огнестрельного гражданского оружия марки «<данные изъяты> к.№ с истекшим ДД.ММ.ГГГГ сроком действия разрешений №.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ состоит в действиях направленных на приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения с нарушением требований законодательства об оружии.
Как видно из материалов дела, событие послужившие основанием для привлечения Руднева Н.В. к административной ответственности по ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ имели место ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ, составляет три месяца.
Следовательно, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из приведенных норм, при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности не может обсуждаться вопрос о возобновлении производства по делу.
Отмена постановления мирового судьи фактически повлечет возобновление производства по делу за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, что недопустимо.
При таких обстоятельствах, жалоба старшего инспектора ОЛРР (по г. Владивостоку) Управления Росгвардии по Приморскому краю Шевченко Виталия Игоревича об отмене постановления мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ
Постановление мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, жалобу старшего инспектора ОЛРР (по г. Владивостоку) Управления Росгвардии по Приморскому краю Шевченко Виталия Игоревича – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке, установленном гл. 30 КоАП РФ.
Судья : А.В. Корочкина
СвернутьДело 2-635/2016 (2-4675/2015;) ~ М-4931/2015
В отношении Руднева Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-635/2016 (2-4675/2015;) ~ М-4931/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Коржевой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Руднева Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рудневым Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик