Гуноева Фатима Лакмиевна

Дело № 2-419/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2016 года город Покачи

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Рощиной Г.В.,

при секретаре Кулаковой К.С.,

с участием истца Гуноевой З.З.,

ответчика Гуноевой Ф.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуноевой З.З., действующей в интересах несовершеннолетней П.Л.И., к Гуноевой Ф.Л., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора администрация города Покачи, о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Гуноева З.З., действующая в интересах своей несовершеннолетней дочери П.Л.И., обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что вместе с матерью Гуноевой Ф.Л. состоит в списке малоимущих граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма. <ДД.ММ.ГГГГ> у истца родилась дочь П.Л.И., которая с рождения проживает совместно с матерью Гуноевой З.З. и бабушкой Гуноевой Ф.Л. по адресу: <адрес>. Они вместе несут бремя содержания имущества и ведут совместное хозяйство. Признание дочери членом семьи Гуноевой Ф.Л. необходимо для ее включения в список очередности граждан, нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма. Просит признать дочь П.Л.И. членом семьи Гуноевой Ф.Л.

В судебном заседании истец Гуноева З.З. исковые требования, по доводам, изложенным в заявлении, поддержала, на удовлетворении требования настаивала. Объяснила, что проживает совместно с матерью Гуноевой Ф.Л., которая помогает ей растить и воспитывать дочь П.Л....

...И. Они вместе ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет и несут общие расходы, проявляют заботу друг о друге.

Ответчик Гуноева Ф.Л. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, признание иска делает добровольно. Дополнительно пояснила, что в г. Покачи они приехали в <ДД.ММ.ГГГГ>, как беженцы из <адрес>. С <ДД.ММ.ГГГГ> она состоит в списке граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. Её дочь Гуноева З.З. и внучка П.Л.И. проживают совместно с ней. Они действительно являются одной семьей, имеют общий бюджет и расходы, заботятся друг и друге. Проживают у её брата, который предоставил им для проживания комнату.

Администрация г. Покачи о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее представитель Токарева А.А. направила в суд письменные возражения на исковое заявление, в которых просит в удовлетворении исковых требований отказать, так как считает, что приложенные к исковому заявлению документы не являются доказательством ведения общего хозяйства, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

По ходатайству истца в судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена <ФИО>6 которая показала, что истец Гуноева З.З. приходится ей сестрой. Вчетвером они проживают у своего дяди, брата их матери, который для их семьи предоставил для проживания комнату. Подтвердила факт проживания Гуноевой З.З. с дочерью П.Л.И. совместно с Гуноевой Ф.Л. Помимо факта совместного проживания, её сестра с матерью ведут совместное хозяйство, у них общий бюджет.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно справке о зарегистрированных гражданах от <ДД.ММ.ГГГГ> по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства: с <ДД.ММ.ГГГГ> зарегистрированы <ФИО>18., <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, с <ДД.ММ.ГГГГ> зарегистрированы Гуноева Ф.Л. и <ФИО>6, с <ДД.ММ.ГГГГ> зарегистрирована Гуноева З.З., с <ДД.ММ.ГГГГ> зарегистрирован <ФИО>10, с <ДД.ММ.ГГГГ> зарегистрирован <ФИО>11, а с <ДД.ММ.ГГГГ> зарегистрирована П.Л.И. (л.д.15).

Судом установлено, что Гуноева Ф.Л. состоит в списке граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Из положений ст. 69 ЖК РФ следует, что для признания других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц членами семьи нанимателя, юридическим значимыми обстоятельствами являются факт вселения в жилое помещение в качестве члена семьи, ведение общего хозяйства и проживание в жилом помещении.

Из разъяснения, содержащего в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из свидетельства о рождении П.Л.И. <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения следует, что ее родителями являются Гуноева З.З. и <ФИО>12 (л.д.11).

Оценив по правилам статей 59 и 60 ГПК РФ представленные истцом в обоснование своих требований письменные доказательства в совокупности с показаниями свидетеля, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требования истца Гуноевой З.З. о признании несовершеннолетней П.Л.И. членом семьи Гуноевой Ф.Л. В судебном заседании нашли подтверждение факты того, что Гуноева З.З. и несовершеннолетняя П.Л.И. совместно с Гуноевой Ф.Л. Гуноева З.З. и Гуноева Ф.Л. состоят в семейных отношениях, ведут общее хозяйство, имеют общие предметы быта, общие расходы на приобретение продуктов питания, имущество для совместного пользования. В силу родства они состоят в семейных отношениях характеризующихся взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком Гуноевой Ф.Л., поскольку признание ею иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемы интересы других лиц.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Гуноевой Ф.Л. в пользу Гуноевой З.З. подлежат взысканию понесенные последней судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Гуноевой З.З., действующей в интересах несовершеннолетней П.Л.И., к Гуноевой Ф.Л., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора администрация города Покачи, о признании членом семьи удовлетворить.

Признать П.Л.И. <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения членом семьи Гуноевой Ф.Л..

Взыскать с Гуноевой Ф.Л. в пользу Гуноевой З.З. рублей.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Судья Г.В. Рощина