Гураль Станислав Васильевич
Дело 2-292/2016 (2-6944/2015;)
В отношении Гураля С.В. рассматривалось судебное дело № 2-292/2016 (2-6944/2015;), которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Хасановой Г.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гураля С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуралем С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-292/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении заявления без рассмотрения
20 января 2016 года г. Уфа
Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хасановой Г.Р.,
при секретаре Голыгиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гураль С.В. к ООО УК «ДомСтройКомплекс», ИП Симонова С.В. о признании недействительным договора цессии,
У С Т А Н О В И Л:
Гураль С.В. обратился в суд с иском к ООО УК «ДомСтройКомплекс», ИП Симонова С.В. о признании недействительным договора цессии.
На судебное заседание стороны не явились, хотя были извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 Гражданского Процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Гураль С.В. на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился, хотя был о них извещен надлежащим образом согласно материалам дела.Учитывая, что истец будучи извещенным о судебных заседаниях на них не явился по вторичному вызову, суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению Гураль С.В. к ООО УК «ДомСтройКомплекс», ИП Симонова С.В. о признании недействительным договора цессии, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 Гражданского Процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Гураль С.В. к ООО УК «ДомСтройКомплекс», ИП Симонова С.В. о приз...
Показать ещё...нании недействительным договора цессии, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Г.Р. Хасанова
СвернутьДело 12-155/2012
В отношении Гураля С.В. рассматривалось судебное дело № 12-155/2012 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 31 июля 2012 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Хостинском районном суде г. Сочи Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Крижановской О.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуралем С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ