logo

Гуральник Ольга Сергеевна

Дело 2-825/2024

В отношении Гуральника О.С. рассматривалось судебное дело № 2-825/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Богуславской О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гуральника О.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуральником О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-825/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о разделе наследственного имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Иваново
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Богуславская Ольга Викторовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
26.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Гуральник Андрей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гуральник Ольга Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АО "Регистраторское общество "Статус"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мишуров Сергей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ПАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7707083893
Павлова Т.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело 2-825/2024

УИД 37RS0012-01-2023-003022-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

город Иваново 26 апреля 2024 года

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Богуславской О.В.

при секретаре Дуняковой Н.В.

с участием:

истца Гуральника А.С.,

ответчика Гурильник О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гуральника А. С. к Гуральник О. С. о разделе и выделении в натуре доли акций,

установил:

Гуральник А.С. обратился в суд с иском к Гуральник О.С. Истец с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российсколй Федерации (далее пор тексту – ГПК РФ) просит выделить в натуре из общего числа наследуемых акций 1/3 долю из <данные изъяты> обыкновенных именных акций ПАО Сбербанк, государственный регистрационный номер <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>, номинальная стоимость 1 акции 3 рубля, номер лицевого счета <данные изъяты>, передав в его собственность <данные изъяты> обыкновенных акций ПАО Сбербанк, а ответчику <данные изъяты> обыкновенных акции ПАО Сбербанк.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

Гуральник А.С., Гуральник О.С., Латышева И.В. являются наследниками к имуществу Гуральника С.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодатель владел обыкновенными именными акциями ПАО «Сбербанк в количестве <данные изъяты> штук на общую сумму <данные изъяты> рублей, номинальной стоимостью 1 акции <данные изъяты>. Нотариусом заведено наследственное дело к имуществу умершего Гуральника С.Д. Гуральнику А.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты> на 1/3 долю обыкновенных именных акций ПАО Сбербанк. Вместе с тем, реализовать свои права на долю в пакете акций Гуральник А.С. не может, поскольку в соответствии с действующим законодательством распоряжение имущес...

Показать ещё

...твом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Соглашение о разделе наследственного имущества между наследниками во внесудебном порядке не достигнуто. Латышева И.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Вступившим в законную силу <данные изъяты> решением Октябрьского районного суда г. Иваново от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> установлен факт принятия Гуральник О.С. наследства, открывшегося после смерти Латышевой И.В.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Произвести раздел наследственного имущества Гуральника С.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ценных бумаг – <данные изъяты> обыкновенных именных акций ПАО Сбербанк, государственный регистрационный номер <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>, номинальная стоимость 1 акции 3 рубля, номер лицевого счета владельца ценных бумаг <данные изъяты>, передав в собственность Гуральника А.С. <данные изъяты> обыкновенных акций ПАО Сбербанк, - в собственность Гуральник О.С. <данные изъяты> обыкновенных акции ПАО Сбербанк.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом установлено, что мировое соглашение подписано сторонами добровольно после обсуждения и согласования условий мирового соглашения.

Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 153.10, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Стороны настаивают на утверждении мирового соглашения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных в заявлении об утверждении мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гуральником А. С. (<данные изъяты>) и Гуральник О. С. (<данные изъяты>), на следующих условиях:

Произвести раздел наследственного имущества Гуральника С. Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ценных бумаг – <данные изъяты> обыкновенных именных акций публичного акционерного общества «Сбербанк России» (<данные изъяты>, <данные изъяты>), государственный регистрационный номер <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>, номинальная стоимость 1 акции 3 рубля, номер лицевого счета владельца ценных бумаг <данные изъяты> передав в собственность Гуральника А. С. <данные изъяты> обыкновенных акций публичного акционерного общества «Сбербанк России», - в собственность Гуральник О. С. <данные изъяты> обыкновенных акции публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Настоящее определение суда является основанием для внесения в реестр владельцев именных ценных бумаг публичного акционерного общества «Сбербанк России» (<данные изъяты>) записей о

переходе прав на <данные изъяты> обыкновенных именных акций публичного акционерного общества «Сбербанк России» (<данные изъяты>), государственный регистрационный номер <данные изъяты>, номинальная стоимость 1 акции 3 рубля, номер лицевого счета владельца ценных бумаг <данные изъяты>, от Гуральника С. Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к Гуральнику А. С. (<данные изъяты>);

переходе прав на <данные изъяты> обыкновенных именных акций публичного акционерного общества «Сбербанк России» (<данные изъяты>), государственный регистрационный номер <данные изъяты>, номинальная стоимость 1 акции 3 рубля, номер лицевого счета владельца ценных бумаг <данные изъяты> от Гуральника С. Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к Гуральник О. С. (<данные изъяты>).

Производство по делу по исковому заявлению Гуральника А. С. к Гуральник О. С. о разделе и выделении в натуре доли акций прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья О.В. Богуславская

Свернуть
Прочие