Гурба Лариса Александровна

Дело № 2-315/2013г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2012г. пос. Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего, судьи Блинова И.В.,

при секретаре Черноивановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 к Гурба Ларисе Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО «Сбербанк России» обратился в Орловский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, обосновав его следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей Гурба Л.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>., «на цели личного потребления» на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. Погашение кредита должно было производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом должна была производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Кредитным договором предусмотрена уплата нестойки в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Ответчица Гурба Л.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, задолженность ответчицы перед истцом составляет <данные изъяты>., из которых просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъ...

...яты>., неустойка по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> руб. Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчицы сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Г-Б явилась. Представитель истца иск поддержала, просила расторгнуть кредитный договор и взыскать сумму задолженности.

Ответчица Гурба Л.А. в судебное заседание явилась, исковые требования признала. Пояснила, что не платила кредит, так как не было денежных средств.

Проверив и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и количества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором…

Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное … не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд приходит к выводам, что ответчицей Гурба Л.А. нарушались обязательства по кредитному договору, что ею признано в судебном заседании, а именно сроки и размер внесения текущих платежей.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору по состоянию на дату подачи иска составляет – <данные изъяты> руб., расчет размера задолженности и процентов, представленный истцом суд признает правильным.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом учитывается, что истцом представлены в обоснование исковых требований все имеющиеся у него доказательства.

Согласно платежного поручения (на л.д.4) истцом, при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку законны, обоснованны, подтверждены исследованными материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 к Гурба Ларисе Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № и Гурба Ларисой Александровной о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых.

Взыскать с Гурба Ларисы Александровны досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения (на правах в) Ростовского отделения № 5221 <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Гурба Ларисы Александровны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения (на правах в) Ростовского отделения № 5221 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.06.2013г.

Председательствующий: