Гурбанова Захида Халиловна

Производство № 2а-1075/2024

УИД 44RS0026-01-2024-000526-51

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2024 г. г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Гаевого Д.Д., при секретаре Смуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Костромской области к Гурбановой З.Х. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Костромской области обратилось в суд с указанным выше административным исковым заявлением к Гурбановой З.Х. Требования мотивированы тем, что ответчик Гурбанова З.Х. ИНН № несвоевременно, 15.06.2022 представила в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма № 3-НДФЛ) за 2022 год. В налоговой декларации отражен доход от продажи 1/33 доли квартиры по адресу: 156022, Россия, <адрес> Данное имущество находилось в собственности налогоплательщика менее минимального срока владения: дата регистрации права на имущество – 25.11.2022, дата окончания регистрации права –13.12.2022. Сумма дохода по декларации составила 111 212 руб. Сумма налогового вычета при продаже – 60 606 руб. Сумма налога к уплате в бюджет составила 6 579 рублей. Установлено нарушение п.1 ст. 229 главы 23 «Налог на доходы физических лиц» Кодекса в части несвоевременного представления налоговой декларации формы 3-НДФЛ. На этом основании административный истец просил взыскать с ответчика штраф в размере 250 руб.

Административный истец Управление ФНС России по Костромской области просило ...

...о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Административный ответчик Гурбанова З.Х., будучи извещенной надлежащим образом по адресу места жительства: <адрес>, подтвержденному адресной справкой ОАСР УВМ УМВД РФ, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно положениям ст. ст. 228 и 229 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) налогоплательщик, получивший доход от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, обязан представить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п.7 статьи 6.1. Налогового кодекса Российской Федерации, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Срок представления налоговой декларации за 2022 год с учетом п.7 ст.6.1 НК РФ – 02.05.2023.

Согласно п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов от не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма-3НДФЛ) за 2022 год, представленная Гурбановой З.Х. по поводу соблюдения законодательства о налогах и сборах.

По результатам проверки установлено, что административный ответчик Гурбанова З.Х. несвоевременно, 15.06.2022 представила в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма № 3-НДФЛ) за 2022 год.

Фактически налоговая декларация была представлена 15.06.2023 года.

Таким образом, срок представления налоговой декларации за 2022 год нарушен. Количество просроченных месяцев составляет 1 полный 1 неполный месяц.

В налоговой декларации отражен доход от продажи 1/33 доли квартиры по адресу: 156022, Россия, <адрес>.

Данное имущество находилось в собственности налогоплательщика менее минимального срока владения: дата регистрации права на имущество – 25.11.2022, дата окончания регистрации права –13.12.2022.

Сумма дохода по декларации составила 111 212 руб. Сумма налогового вычета при продаже – 60 606 руб. Сумма налога к уплате в бюджет составила 6 579 рублей.

В соответствии с п.1 ст.119 НК РФ сумма штрафа составит:6 579 руб. * 5%* 2 мес. = 657,90 руб. < 1000 руб. = 1000 руб.

В соответствии с п. 4 ст. 112 НК РФ при наложении санкций за налоговые правонарушения налоговый орган устанавливает обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность налогоплательщика за совершение таких правонарушений, и учитывает эти обстоятельства в порядке, установленном ст. 114 Кодекса. В силу п. 3 ст. 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей НК РФ. Перечень обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика, приведен в ст. 112 НК РФ, однако он не является исчерпывающим. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 112 НК РФ налоговые органы имеют право признавать смягчающими ответственность налогоплательщика иные обстоятельства.

По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки установлен факт совершения налогоплательщиком налогового правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена пунктом 1 статьи 119 НК РФ, а также смягчающие вину лица обстоятельства:

- тяжелое материальное положение (на иждивении налогоплательщика находится несовершеннолетний ребенок-инвалид, вследствие чего налогоплательщик не имеет трудовых доходов);

- введение иностранными государствами экономических санкций в отношении Российской Федерации, российских юридических лиц, граждан Российской Федерации.

Таким образом, штраф налоговым органом снижен в 4 раза и заявлен ко взысканию в размере: 1 000 / 4 = 250 руб.

Налоговым органом в отношении Гурбановой З.Х. выставлено требование, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Ранее Налоговый орган обращался за взысканием указанной задолженности в МССУ № 14Димитровского судебного района г. Костромы, по результатам рассмотрения был вынесен судебный приказ № 2а-1075/2024 от 19.03.2024 года, в связи с поступившими возражениями от ГурбановойЗахидыХалиловны судебный приказ был отменен, о чем свидетельствуют приложенные к материалам дела определение от 05.04.2024 по делу № 2а-1075/2024.

При отмене судебного приказа налоговый орган вправе обратится в порядке искового производства (в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, п. 2 ст. 123.7 КАС РФ) в районный суд не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда за остатком неуплаченной задолженности 250,00 руб. (остальная часть задолженности 10 680,48 руб. была уплачена).

С настоящим исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 06.09.2024, то есть в пределах сроков, установленных действующим законодательством.

На момент рассмотрения дела в суде административный ответчик штраф в размере 250 руб. не уплатила.

Доказательств неправомерности произведенных начислений, либо оплаты начисленных сумм, в материалах дела не имеется. Возможность предоставления доказательств, судом ответчику была обеспечена, однако воспользоваться ею она не пожелала.

Оценивая в совокупности все приведенные доводы и представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом положений ст. 111, 114 КАС РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст.ст. 290-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по Костромской области удовлетворить.

Взыскать с Гурбановой З.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, в пользу УФНС России по Костромской области штраф в размере 250 рублей.

Взыскать с Гурбановой З.Х. в доход муниципального образования городской округ г. Костромы госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня его принятия в мотивированном виде.

Судья Гаевый Д.Д.

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2024