Гурченко Наталья Николаевна
Дело 9-20/2024 ~ М-180/2024
В отношении Гурченко Н.Н. рассматривалось судебное дело № 9-20/2024 ~ М-180/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сокольском районном суде в Нижегородской области РФ судьей Сморчковым А.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гурченко Н.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гурченко Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5240000490
- КПП:
- 524001001
- ОГРН:
- 1145248014075
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-194/2024 ~ М-186/2024
В отношении Гурченко Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-194/2024 ~ М-186/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сокольском районном суде в Нижегородской области РФ судьей Сморчковым А.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гурченко Н.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гурченко Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5240000490
- КПП:
- 524001001
- ОГРН:
- 1145248014075
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Решение
Именем Российской Федерации
<адрес> 24 сентября 2024 года
Сокольский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сморчкова А.Ф., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,
установил:
в производстве суда находится данный иск, который мотивирован следующим образом.
Истец является единственным наследником первой очереди к имуществу ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на земельный участок, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес> с кадастровым №, которое она приняла фактически, так как на момент смерти наследодателя проживала с ним. В связи с тем, что истец пропустила шестимесячный срок обращения к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, нотариус отказала ей в выдаче свидетельства и разъяснила право обратиться в суд.
Истец просит установить факт принятия ею наследства и признать право собственности на земельный участок.
В судебное заседание стороны, их представители не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, истец и представитель истца просили рассмотреть дело в свое отсутствие, представитель ответчика сведений об уважительной причине не явки суду не представил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, су...
Показать ещё...д установил следующие обстоятельства.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что истец является единственным наследником первой очереди к имуществу ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на земельный участок, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес> с кадастровым №, которое она приняла фактически, так как на момент смерти наследодателя проживала с ним. В связи с тем, что истец пропустила шестимесячный срок обращения к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, нотариус отказала ей в выдаче свидетельства и разъяснила право обратиться в суд (л.д. 8-18,26).
Возражений, доказательств иному суду не представлено.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворению, так как в судебном заседании установлено наличие наследственных правоотношений, в которых наследодатель завещала все свое имущество, какое будет ей принадлежать на момент смерти, истцу. При этом суд считает, что не имеет значения, было ли зарегистрировано за наследодателем право собственности на наследственное имущество или нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ФИО1 к администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок - удовлетворить, установить факт принятия ФИО1 ФИО3 № наследства оставшегося после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в течение шести месяцев после его смерти, признать за ФИО1 ФИО3 № право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес> с кадастровым №.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сокольский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий
Свернуть