Гуреев Эдуард Владимирович

УИД: 34RS0008-01-2025-003683-45

Дело № 2-1861/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Коротенко Д.И.,

при секретаре Киселевой О.В.,

с участие представителя истцов Бершадского М.Б., представителя ответчика Калабутина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 02 июля 2025 в городе Волгограде гражданское дело по иску Дубровской Людмилы Михайловны, Панковой Алевтины Викторовны, Иовлевой Галины Спиридоновны, Гонновой Юлии Викторовны, Карнауховой Наталии Петровны, Грушко Галины Анатольевны, Гуреева Эдуарда Владимировича, Русанова Александра Анатольевича, Коньковой Людмилы Максимовны, Зинченко Галины Алексеевны, Покатило Сергея Владимировича, Унишкова Александра Викторовича, Бондарь Екатерины Владимировны, Болтовой Галины Николаевны Кириченко Елены Николаевны, Носовской Елены Михайловны, Кравцова Владимира Анатольевича, Яковлева Олега Владимировича, Петлица Марии Владимировны, Кадырмаевой Нурийе Маннибулловны, Сучковой Татьяны Васильевны, Черненко Татьяны Павловны, Тютина Александра Ивановича, Фатеева Сергея Константиновича, Фатеевой Галины Дмитриевны, Портновой Наталии Алексеевны, Портнова Александра Викторовича, Лукова Андрея Александровича к ТСН "Виновские дачи" о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд к ТСН "Виновские дачи" о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование иска указано, что Арбитражным судом Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ в рамках дела №... было вынесено Определение о признании СНТ «Мичуринец-2» несостоятельным (банкротом) и введена процедура наблюдения. Пользуясь сложившейся ситуацией, а также доверием членов СНТ «Мичуринец-2» бывший юрист товарищества Калабутин С.В., в преддверии процедуры банкротства СНТ «Мичуринец-2»,03.03.2022 года прои...

Показать ещё

...звел регистрацию ТСН «Виновские Дачи» (ИНН 3444277360, ОГРН 1223400001736, Юридический адрес: 400005, г Волгоград, ул Им. Дымченко, д. 8, офис 307), где был избран его председателем, и путем своих недобросовестных действий, стал производить действия по агитации садоводов СНТ «Мичуринец-2» производить оплату взносов подлежащих оплате в пользу СНТ «Мичуринец-2» на расчетный счет ТСН «Виновские Дачи».

Также, С.В. Калабутиным был инициирован ряд голосований владельцев садовых участков СНТ «Мичуринец-2» и ТСН «Виновские дачи», в том числе по вопросам безвозмездной передачи имущества СНТ «Мичуринец-2» в пользу ТСН «Виновские Дачи».

Осуществляя свою деятельность, Калабутин С.В. являясь и используя положение председателя ТСН «Виновские Дачи» предоставлял гражданам членам СНТ «Мичуринец-2» протокол голосования владельцев участков на территории СНТ «Мичуринец-2», членов СНГ «Мичуринец-2», членов ТСН «Виновские Дачи» от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого якобы 26.02.2022 года, в пункте 3 которого значилось, что большинством голосов всё общее имущество СНТ «Мичуринец-2» передано в пользование и управление ТСН «Виновские Дачи» с размером взноса на 2022 года на р/счет ТСН «Виновские Дачи» с размером членского взноса на 2022 года на р/счет ТСН «Виновские дачи»: 1. До 6 соток - 9600 рублей за год, 2. До 8 соток - 10 800 за год, 3. До 10 соток - 12 000,00 рублей за год, 4. До 12 суток - 13 200 рублей за год, 5. От 12 соток - 14 400 рублей за год.

В июне 2023 года председатель ТСН «Виновские Дачи» Калабутин С.В. предоставил на обозрение членам СНТ «Мичуринец-2» якобы принятое решение членами СНТ «Мичуринец-2» от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости продолжить работу с ТСН «Виновские дачи» и об отказе от восстановления платежеспособности СНТ «Мичуринец-2».

Также, Калабутин С.В. в социальной сети WhatsApp публиковались планы работы ТСН «Виновские Дачи» на 2023-2024 годы, в которых он настойчиво утверждал о незаконности сбора конкурсным управляющим СНТ «Мичуринец-2» членских взносов и необходимости их добровольной оплаты в ТСН «Виновские Дачи».

Таким образом, введя Истцов в заблуждение, председатель ТСН «Виновские Дачи» Калабутин С.В. осуществил сбор платежей на расчетный счет ТСН «Виновские Дачи».

Гоннова Люлия Викторовона осуществила оплату в ТСН «Виновские Дачи» на сумму 13 150, рублей, что подтверждается выпиской по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк» за ДД.ММ.ГГГГ, а также выписки ПАО «Совкомбанк» за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Иовлева Галина Спиридоновна осуществила оплату в ТСН «Виновские Дачи» на общую сумму 7000,00 рублей, что подтверждается Подтверждениями платежа ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Чмыхов Анатолий Иванович осуществил оплату в ТСН «Виновские Дачи» на общую сумму 9150,00 рублей, что подтверждается справкой по операции ПАО «Сбербанк России» от 24.09.2022г.

Панкова Алевтина Викторовна осуществила оплату в ТСН «Виновские Дачи» на общую сумму 8400 рублей, что подтверждается Подтверждениями платежа ПАО «Сбербанк России» отДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Русанов Александр Анатольевич осуществил оплату в ТСН «Виновские Дачи» на общую сумму 20200,00 рублей, что подтверждается чеками по операциям ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,

Карнаухова Натали Петровна осуществила оплату в ТСН «Виновские Дачи» на общую сумму 11 000, 00 рублей, что подтверждается Справками ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ.

Гуреев Эдуард Владимирович осуществил оплату в ТСН «Виновские Дачи» на общую сумму 30060,00 рублей, что подтверждается чеками по операции ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Конькова Людмила Максимовна осуществила оплату в ТСН «Виновские Дачи» на общую сумму 10400,00 рублей, что подтверждается Справками ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Грушко Галина Анатольевна осуществила оплату в ТСН «Виновские Дачи» на общую сумму 11600 рублей, что подтверждается Справками ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ

г., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Дубровская Людмила Михайловна осуществила оплату в ТСН «Виновские Дачи» на общую сумму 20500,00 рублей, что подтверждается Чек-ордерами ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Городищенского районного суда по делу №... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, признаны недействительными решения, принятые на общем собрании членов СНТ «Мичуринец-2», проводимом ДД.ММ.ГГГГ, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Городищенского районного суда по делу №... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, признаны недействительным решения, принятые на общих собраниях членов СНТ «Мичуринец-«, оформленные протоколом голосования владельцев участков на территории СНТ «Мичуринец-2», членов СНТ «Мичуринец-2», членов ТСН «Виновские дачи» от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом голосования владельцев участков на территории СНТ «Мичуринец-2» от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Городищенского районного суда по делу №... от ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительными решения, принятые на собрании владельцев участников СНТ «Мичуринец-2» и ТСН «Виновские дачи» в результаты голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и оформленных Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование правовых оснований для взимания платы с Истцом, председатель ТСН «Виновские Дачи» ссылался на протоколы голосования участников ТСН «Виновские дачи» и владельцев земельных участков на территории СНТ «Мичуринец-2» от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого путем электронного голосования в период с 16 ноября 2023 года по 04 декабря 2023 года, которым утверждены повторным голосованием протоколы ТСН «Виновские дачи» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Указывают, что Истцы, ведут садоводство на земельных участках, расположенных на территории СНТ «Мичуринец-2», и территория которых управляется СНТ «Мичуринец-2».

В отношении СНТ «Мичуринец-2» Определением Арбитражного суда Волгоградской области по делу №... от ДД.ММ.ГГГГ введена процедура наблюдения, Решением от ДД.ММ.ГГГГ открыта процедура конкурсного производства, Определением от ДД.ММ.ГГГГ введена процедура внешнего управления.

Таким образом, в настоящее время СНТ «Мичуринец-2» является действующим юридическим лицом, осуществляющим управления территорией, на которой находятся земельные участки истцов.

Следовательно, ни вышеназванные Решения ТСН «Виновские Дачи», признанные судом недействительными, ни какие либо иные правовые документы, не могут являться правовым основанием для взимания ТСН «Виновские Дачи» с членов СНТ «Мичуринец-2» каких либо взносов, а также их уплаты.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 с. 4 ФЗ № 217, Собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вправе создать лишь одно садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество для управления имуществом общего пользования, расположенным в границах данной территории садоводства или огородничества.

Согласно ч. 2 ст. 24 ФЗ № 217, управление имуществом общего пользования в границах территории садоводства или огородничества может осуществлять только одно товарищество в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Все существенные спорные моменты, а также правовые основания для удовлетворения настоящего заявления изложены во вступившем в законную силу Апелляционном Определении Волгоградского областного суда по делу №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Учитывая, что фактически, сторонами настоящего спора являются садоводы СНТ «Мичуринец- 2» и ТСН «Виновские Дачи», считают возможным и обязательным применение норм ст. 61 ГПК РФ, которое освобождает Истцов от обязанности доказывания обстоятельств, выясненных ранее в рамках иного судебного спора.

Таким образом, учитывая, что, никто из Истцов не является членами ТСН «Виновские Дачи», поскольку иные обстоятельства не могут быть доказаны Ответчиком ТСН «Виновские Дачи».

Таким образом, все поступившие денежные средства, являющиеся предметом требований, при названных в настоящем Заявлении обстоятельствах, фактически являются ошибочно полученными ТСН «Виновские Дачи» платежами, а равно, неосновательным обогащением, которое ТСН «Виновские Дачи» было обязано самостоятельно и добровольно вернуть лицам - производившим данные платежи, чего, при наличии недобросовестных действий со стороны Председателя ТСН «Виновские Дачи» Калабутина С.В., не было сделано намеренно по состоянию на дату подачи заявления.

Просят суд взыскать с ТСН «Виновские Дачи» (ИНН 3444277360, ОГРН 1223400001736, Юридический адрес: 400005, Волгоградская Область, г.о. Город-герой Волгоград, г Волгоград, ул Им. Дымченко, д. 8, офис 307) в пользу Истцов сумму денежных средств в размере 141 460,00

рублей, а именно: В пользу:

1.) Гоновой Ю.В. сумму 13 150,00 рублей,

2.) Иовлевой Г.С. сумму 7 000,00 рублей,

3.) Панковой А.В. сумму 8 400,00 рублей,

4.) Чмыхова А.В. сумму 9 150,00 рублей,

5.) Русанова А.А. сумму 20 200,00 рублей,

6.) Карнауховой Н.П. сумму 11 000,00 рублей,

7.) Гуреева Э.В. сумму 30 060,00 рублей,

8.) Коньковой Л.М. сумму 10 400,00 рублей.,

9.) Грушко Г.А. сумму 11 600,00 рублей,

10.) Дубровской Л.М. сумму 20 500,00 рублей.

Взыскать с ТСН «Виновские Дачи» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 243,8 рублей.

В ходе судебного разбирательства в качестве соистца также вступила истец Зинченко Г.А., которая указывает, Зинченко Г.А., путем введения в заблуждение руководителем ТСН «Виновские Дачи», согласно документам ПАО «Сбербанк» Чеки-Ордеры»: 1.) по Операции №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10400,00 рублей 2.) по Операции №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500,00 рублей в ТСН «Виновские Дачи» - были неосновательно оплачены, и получены ответчиком денежные средства в размере 11900,00 рублей.

Просит суд взыскать с ТСН «Виновские Дачи» (ИНН 3444277360 ОГРН 1223400001736, Юридический адрес: 400005, Волгоградская Область, г.о. Город-герой Волгоград, г Волгоград, ул Им. Дымченко, д. 8, офис 307) в пользу Ткаченко Марина Викторовна сумму денежных средств 11 900,00 рублей.

Взыскать с ТСН «Виновские Дачи» расходы по оплате государственной пошлины в размере 357 рублей.

В ходе судебного разбирательства в качестве соистца также вступил истец Покатило С.В., который указывает, Покатило С.В., путем введения в заблуждение руководителем ТСН «Виновские Дачи» Калабутиным С.В., согласно документам: 1.) КБ «КОЛО-БАНК» (АО) Г. МОСКВА п/п №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500,00 рублей 2.) ПАО «Сбербанк» чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 400,00 - были неосновательно оплачены, и получены Ответчиком денежные средства в размере 11900,00 рублей.

Просит суд взыскать с ТСН «Виновские Дачи» (ИНН 3444277360, ОГРН 1223400001736, Юридический адрес: 400005, Волгоградская Область, г.о. Город-герой Волгоград, г Волгоград, ул Им. Дымченко, д. 8, офис 307) в пользу Покатило Сергей Владимирович сумму денежных средств 11 900,00 рублей. Взыскать с ТСН «Виновские Дачи» расходы по оплате государственной пошлины в размере 357 рублей.

В ходе судебного разбирательства в качестве соистца также вступил истец Унишков А.В., который указывает, Унишковым А.В. путем введения в заблуждение руководителем ТСН «Виновские Дачи» Калабутиным С.В., согласно документу ПАО «Сбербанк» - справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9400,00 рублей - были неосновательно оплачены, и получены Ответчиком денежные средства в размере 9 400,00 рублей.

Просит суд взыскать с ТСН «Виновские Дачи» (ИНН 3444277360, ОГРН 1223400001736, Юридический адрес: 400005, Волгоградская Область, г.о. Город-герой Волгоград, г Волгоград, ул Им. Дымченко, д. 8, офис 307) в пользу Унишкова Александра Викторовича сумму денежных средств 9 400,00 рублей. Взыскать с ТСН «Виновские Дачи» расходы по оплате государственной пошлины в размере 282 рублей.

В ходе судебного разбирательства в качестве соистца также вступил истец Бондарь Е.В., который указывает, Бондарь Е.В. путем введения в заблуждение руководителем ТСН «Виновские Дачи» Калабутиным С.В., согласно документу ПАО «Сбербанк» - Справка по операции и Подтверждение данного платежа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10400,00 рублей, и - были неосновательно оплачены, и получены Ответчиком денежные средства в размере 10 400,00 рублей.

Просит суд взыскать с ТСН «Виновские Дачи» (ИНН 3444277360, ОГРН 1223400001736, Юридический адрес: 400005, Волгоградская Область, г.о. Город-герой Волгоград, г Волгоград, ул Им. Дымченко, д. 8, офис 307) в пользу Бондарь Екатерины Владимировны сумму денежных средств 10 400,00 рублей. Взыскать с ТСН «Виновские Дачи» расходы по оплате государственной пошлины в размере 312 рублей.

В ходе судебного разбирательства в качестве соистца также вступил истец Болтова Г.Н., который указывает, Болдовой Г.Н., путем введения в заблуждение руководителем ТСН «Виновские Дачи», согласно документам ПАО «Сбербанк» «Подтверждение платежа»: 1.) за Операцию от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 1400,00 рублей, 2.) Операцию от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000,00 рублей, 3.) Операцию от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000,00 рублей, 4.) Операцию от ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 5 000,00 рублей, 5.) Операцию от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2050,00 рублей, 6.) Операцию от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4500,00 рублей, 7.) Операцию от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2050,00 рублей, 8.) Операцию от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1534,50 рублей в ТСН «Виновские Дачи» - были неосновательно оплачены, и получены Ответчиком денежные средства в размере 20534,50 рублей.

Просит суд взыскать с ТСН «Виновские Дачи» (ИНН 3444277360, ОГРН 1223400001736, Юридический адрес: 400005, Волгоградская Область, г.о. Город-герой Волгоград, г Волгоград, ул Им. Дымченко, д. 8, офис 307) в пользу Болтовой Галины Николаевны сумму денежных средств 20 534,50 рублей. Взыскать с ТСН «Виновские Дачи» расходы по оплате государственной пошлины в размере 617 рублей.

В ходе судебного разбирательства в качестве соистца также вступил истец Кириченко Е.Н., который указывает, Кириченко Е.А., путем введения в заблуждение руководителем ТСН «Виновские Дачи», согласно документами ПАО «Сбербанк» о подтверждении операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5100,00 рублей (подтверждение платежного поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500,00 рублей (подтверждение платежного поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500,00 рублей (подтверждение платежного поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4100,00 рублей (подтверждение платежного поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500,00 рублей (подтверждение платежного поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500,00 рублей (подтверждение платежного поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ) - итого на общую сумму 15200,00 рублей.

Просит суд взыскать с ТСН «Виновские Дачи» (ИНН 3444277360, ОГРН 1223400001736, Юридический адрес: 400005, Волгоградская Область, г.о. Город-герой Волгоград, г Волгоград, ул Им. Дымченко, д. 8, офис 307) в пользу Кириченко Елены Николаевны сумму денежных средств 15 200 рублей. Взыскать с ТСН «Виновские Дачи» расходы по оплате государственной пошлины в размере 456 рублей.

В ходе судебного разбирательства в качестве соистца также вступил истец Носовская Е.М., который указывает, Носовской Е.М. путем введения в заблуждение руководителем ТСН «Виновские Дачи» Калабутиным С.В., согласно документу ПАО «Сбербанк» - Подтверждение данного платежа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9000,00 рублей, и - были неосновательно оплачены, и получены Ответчиком денежные средства в размере 9 000,00 рублей.

Просит суд взыскать с ТСН «Виновские Дачи» (ИНН 3444277360, ОГРН 1223400001736, Юридический адрес: 400005, Волгоградская Область, г.о. Город-герой Волгоград, г Волгоград, ул Им. Дымченко, д. 8, офис 307) в пользу Носовская Елена Михайловна (ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН №... Паспорт №... выдан ... ДД.ММ.ГГГГ ... ..., ...) сумму денежных средств 9 000,00 рублей.

Взыскать с ТСН «Виновские Дачи» расходы по оплате государственной пошлины в размере 270,00 рублей.

В ходе судебного разбирательства в качестве соистца также вступил истец Кравцов В.А., который указывает, Кравцовым В.А. путем введения в заблуждение руководителем ТСН «Виновские Дачи» Калабутиным С.В., согласно документам: 1.) ПАО «Сбербанк» - Подтверждение данного платежа от ДД.ММ.ГГГГ и п/п №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500,00 рублей; 2.) ПАО «Сбербанк» - Подтверждение данного платежа от ДД.ММ.ГГГГ и п/п №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500,00 рублей; 3.) АО «БАНК СГБ» Ответ № б/н от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету 40№... на сумму 10 400,00 рублей - были неосновательно оплачены, и получены Ответчиком денежные средства в размере 13 400,00 рублей.

Просит суд взыскать с ТСН «Виновские Дачи» (ИНН 3444277360, ОГРН 1223400001736, Юридический адрес: 400005, Волгоградская Область, г.о. Город-герой Волгоград, г Волгоград, ул Им. Дымченко, д. 8, офис 307) в пользу Кравцова Владимира Анатольевича (ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН №... Паспорт №... выдан ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... сумму денежных средств 13 400,00 рублей.

Взыскать с ТСН «Виновские Дачи» расходы по оплате государственной пошлины в размере 402,00 рублей.

В ходе судебного разбирательства в качестве соистца также вступил истец Яковлев О.В., который указывает, что Яковлевым В.А. путем введения в заблуждение руководителем ТСН «Виновские Дачи» Калабутиным С.В., согласно документам: Чеки ордера ПАО «Сбербанк» на сумму 1500,00 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 5000,00 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1500,0 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 6600,00 руб. от ДД.ММ.ГГГГ и Подтверждениями по операциями ПАО «Сбербанк» - были неосновательно оплачены, и получены Ответчиком денежные средства в размере 14 600,00 рублей.

Просит суд взыскать с ТСН «Виновские Дачи» (ИНН 3444277360, ОГРН 1223400001736, Юридический адрес: 400005, Волгоградская Область, г.о. Город-герой Волгоград, г Волгоград, ул Им. Дымченко, д. 8, офис 307) в пользу Яковлев Олег Владимирович ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН №... Паспорт №... выдан ... ДД.ММ.ГГГГ ... ...) сумму денежных средств 14 600,00 рублей.

Взыскать с ТСН «Виновские Дачи» расходы по оплате государственной пошлины в размере 438,00 рублей.

В ходе судебного разбирательства в качестве соистца также вступил истец Петлица М.В., который указывает, что Петлица М.В.,. путем введения в заблуждение руководителем ТСН «Виновские Дачи» Калабутиным С.В., согласно документам: Чеки по операциям ПАО «Сбербанк» на сумму 5000,00 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 5400,00 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, - были неосновательно оплачены, и получены Ответчиком денежные средства в размере 10 400,00 рублей.

Просит суд взыскать с ТСН «Виновские Дачи» (ИНН 3444277360, ОГРН 1223400001736, Юридический адрес: 400005, Волгоградская Область, г.о. Город-герой Волгоград, г Волгоград, ул Им. Дымченко, д. 8, офис 307) в пользу Петлица Мария Владимировна (ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН №... Паспорт №... выдан ... ДД.ММ.ГГГГ ... ...) сумму денежных средств 10 400,00 рублей.

Взыскать с ТСН «Виновские Дачи» расходы по оплате государственной пошлины в размере 312,00 рублей.

В ходе судебного разбирательства в качестве соистца также вступил истец Кадырмаева Н.М., который указывает, что путем введения в заблуждение руководителем ТСН «Виновские Дачи» Калабутиным С.В., согласно документам: Чеки по операциям ПАО «Сбербанк» на сумму 1500,00 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1500,00 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, 3 600,00 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, 800,00 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, 800 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, 1400,00 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, 4100,00 от ДД.ММ.ГГГГ - были неосновательно оплачены, и получены Ответчиком денежные средства в размере 13 700,00 рублей.

Просит суд взыскать с ТСН «Виновские Дачи» (ИНН 3444277360, ОГРН 1223400001736, Юридический адрес: 400005, Волгоградская Область, г.о. Город-герой Волгоград, г Волгоград, ул Им. Дымченко, д. 8, офис 307) в пользу Кадырмаева Нурийя Маннибулловна (ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН №... Паспорт №... выдан ... ДД.ММ.ГГГГ ... ...) сумму денежных средств 13 700 рублей.

Взыскать с ТСН «Виновские Дачи» расходы по оплате государственной пошлины в размере 411 рублей.

В ходе судебного разбирательства в качестве соистца также вступил истец Сучкова Т.В., которая указывает, Сучковой Т.В. путем введения в заблуждение руководителем ТСН «Виновские Дачи» Калабутиным С.В., согласно документам: Чеки по операциям ПАО «Сбербанк» на сумму 4300,00 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 750,00 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 800,00 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 750,00 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, - были неосновательно оплачены, и получены Ответчиком денежные средства в размере 6 600,00 рублей.

Просит суд взыскать с ТСН «Виновские Дачи» (ИНН 3444277360, ОГРН 1223400001736, Юридический адрес: 400005, Волгоградская Область, г.о. Город-герой Волгоград, г Волгоград, ул Им. Дымченко, д. 8, офис 307) в пользу Сучкова Татьяна Васильевна (ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН №... Паспорт №... выдан ... ДД.ММ.ГГГГ ..., ...) сумму денежных средств 6 600,00 рублей.

Взыскать с ТСН «Виновские Дачи» расходы по оплате государственной пошлины в размере 198,00 рублей.

В ходе судебного разбирательства в качестве соистца также вступил истец Черненко Т.П. , которая указывает путем введения в заблуждение руководителем ТСН «Виновские Дачи» Калабутиным С.В., согласно документам: Чеки по операциям ПАО «Сбербанк» на сумму 10400,00 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, - были неосновательно оплачены, и получены Ответчиком денежные средства в размере 10 400,00 рублей.

Просит суд взыскать с ТСН «Виновские Дачи» (ИНН 3444277360, ОГРН 1223400001736, Юридический адрес: 400005, Волгоградская Область, г.о. Город-герой Волгоград, г Волгоград, ул Им. Дымченко, д. 8, офис 307) в пользу Черненко Татьяна Павловна ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН №... Паспорт №... выдан ... ДД.ММ.ГГГГ ... ...) сумму денежных средств 10 400,00 рублей.

Взыскать с ТСН «Виновские Дачи» расходы по оплате государственной пошлины в размере 312,00 рублей.

В ходе судебного разбирательства в качестве соистца также вступил истец Тютин А.И. , который указывает путем введения в заблуждение руководителем ТСН «Виновские Дачи» Калабутиным С.В., согласно документам: Чеки по операциям ПАО «Сбербанк» на сумму 1500,00 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1500,00 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, 4 100,00 руб. от ДД.ММ.ГГГГ - были неосновательно оплачены, и получены Ответчиком денежные средства в размере 7 100,00 рублей.

Просит суд взыскать с ТСН «Виновские Дачи» (ИНН 3444277360, ОГРН 1223400001736, Юридический адрес: 400005, Волгоградская Область, г.о. Город-герой Волгоград, г Волгоград, ул Им. Дымченко, ..., офис 307) в пользу Тютин Александр Иванович (ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН №... Паспорт №... выдан ... ДД.ММ.ГГГГ ... ...) сумму денежных средств 7 100,00 рублей.

Взыскать с ТСН «Виновские Дачи» расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей.

В ходе судебного разбирательства в качестве соистца также вступил истец Фатеев С.К. , который указывает, что путем введения в заблуждение руководителем ТСН «Виновские Дачи» Калабутиным С.В., согласно документам: Справка по операции ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 400,00 рублей, а также выписка ПАО «Сбербанк» на дату ДД.ММ.ГГГГ, Чек-ордер Операция №... ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500,00 рублей были неосновательно оплачены, и получены Ответчиком денежные средства в размере 11 900,00 рублей.

Просить суд взыскать с ТСН «Виновские Дачи» (ИНН 3444277360, ОГРН 1223400001736, Юридический адрес: 400005, Волгоградская Область, г.о. Город-герой Волгоград, г Волгоград, ул Им. Дымченко, ..., офис 307) в пользу Фатеев Сергей Константинович (ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН №... Паспорт №... выдан ... ДД.ММ.ГГГГ ... ...) сумму денежных средств 11 900,00 рублей.

Взыскать с ТСН «Виновские Дачи» расходы по оплате государственной пошлины в размере 357,00 рублей.

В ходе судебного разбирательства в качестве соистца также вступил истец Фатеева Г.Д., который указывает, что путем введения в заблуждение руководителем ТСН «Виновские Дачи» Калабутиным С.В., согласно документам: Чеки об оплате от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 000,00 рублей а также выписка ПАО «Сбербанк» на дату ДД.ММ.ГГГГ, Подтверждение платежа ПАО «Сбербанк» на сумму 3000,00 рублей от ДД.ММ.ГГГГ были неосновательно оплачены, и получены Ответчиком денежные средства в размере 17 000,00 рублей.

Просит суд взыскать с ТСН «Виновские Дачи» (ИНН 3444277360, ОГРН 1223400001736, Юридический адрес: 400005, Волгоградская Область, г.о. Город-герой Волгоград, г Волгоград, ул Им. Дымченко, ..., офис 307) в пользу Фатеева Галина Дмитриевна (ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН №... Паспорт №... выдан ... ДД.ММ.ГГГГ ... ...) сумму денежных средств 17 000,00 рублей.

Взыскать с ТСН «Виновские Дачи» расходы по оплате государственной пошлины в размере 510,00 рублей.

В ходе судебного разбирательства в качестве соистца также вступил истец Портнова Н.А. , который указывает, что путем введения в заблуждение руководителем ТСН «Виновские Дачи» Калабутиным С.В., согласно документам: Чеки по операциям ПАО «Сбербанк» на сумму 1500,00 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 8160,00 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, 4 100,00 руб. от ДД.ММ.ГГГГ - были неосновательно оплачены, и получены Ответчиком денежные средства в размере 6 416,00 рублей.

Просит суд взыскать с ТСН «Виновские Дачи» (ИНН 3444277360, ОГРН 1223400001736, Юридический адрес: 400005, Волгоградская Область, г.о. Город-герой Волгоград, г Волгоград, ..., офис 307) в пользу Портнова Наталия Алексеевна ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт №... выдан ... ДД.ММ.ГГГГ ... ...) сумму денежных средств 6 416,00 рублей.

Взыскать с ТСН «Виновские Дачи» расходы по оплате государственной пошлины в размере 200,00 рублей.

В ходе судебного разбирательства в качестве соистца также вступил истец Портнов А.В. , который указывает, что путем введения в заблуждение руководителем ТСН «Виновские Дачи» Калабутиным С.В., согласно документам: Чек АО «Почта Банк» на сумму 1 500,00 руб. от ДД.ММ.ГГГГ - были неосновательно оплачены, и получены Ответчиком денежные средства в размере 1 500,00 рублей.

Просит суд взыскать с ТСН «Виновские Дачи» (ИНН 3444277360, ОГРН 1223400001736, Юридический адрес: 400005, Волгоградская Область, г.о. Город-герой Волгоград, г Волгоград, ул. Им. Дымченко, д. 8, офис 307) в пользу Портнов Александр Викторович (ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт №... выдан ... ДД.ММ.ГГГГ ... ...) сумму денежных средств 1 500,00 рублей.

Взыскать с ТСН «Виновские Дачи» расходы по оплате государственной пошлины в размере 50,00 рублей.

В ходе судебного разбирательства в качестве соистца также вступил истец Луков А.А. , который указывает путем введения в заблуждение руководителем ТСН «Виновские Дачи» Калабутиным С.В., согласно выписке АО «БМ-Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 10 400,00 рублей были неосновательно оплачены, и получены Ответчиком денежные средства в размере 10 400,00 рублей.

Просит суд Взыскать с ТСН «Виновские Дачи» (ИНН 3444277360, ОГРН 1223400001736, Юридический адрес: 400005, Волгоградская Область, г.о. Город-герой Волгоград, г Волгоград, ул Им. Дымченко, д. 8, офис 307) в пользу Луков Андрей Александрович (ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН №... Паспорт №... выдан ... ДД.ММ.ГГГГ ... ...) сумму денежных средств 11 900,00 рублей.

Взыскать с ТСН «Виновские Дачи» расходы по оплате государственной пошлины в размере 312,00 рублей.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ранее просили суд рассмотреть спор без их участия.

Представитель истцов по доверенности на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ответчика просил в иске отказать, полагая, что истцы пользовались общим имуществом соответственно обязаны платить членские взносы.

Представитель третьего лица администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 11 Федерального закона от 29.07.2018 года № 217- ФЗ «О ведении гражданами садоводства» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов коммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно платить взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 14 ФЗ №-217, взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1.) членские взносы, 2.) целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы вносятся членами товариществ в порядке, установленном общим собранием товарищества, на расчетный счет товарищества.

Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ № 217, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в ч. 1 данной статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Согласно ст. 7 ФЗ № 217, товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей: 1) создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия); 2) содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства или огородничества; 3) содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст.1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Судом установлено, что Арбитражным судом Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ в рамках дела № №... было вынесено Определение о признании СНТ «Мичуринец-2» несостоятельным (банкротом) и введена процедура наблюдения.

Как указывают истцы пользуясь сложившейся ситуацией, а также доверием членов СНТ «Мичуринец-2» бывший юрист товарищества Калабутин С.В., в преддверии процедуры банкротства СНТ «Мичуринец-2»,03.03.2022 года произвел регистрацию ТСН «Виновские Дачи» (ИНН 3444277360, ОГРН 1223400001736, Юридический адрес: 400005, г Волгоград, ул Им. Дымченко, д. 8, офис 307), где был избран его председателем, и путем своих недобросовестных действий, стал производить действия по агитации садоводов СНТ «Мичуринец-2» производить оплату взносов подлежащих оплате в пользу СНТ «Мичуринец-2» на расчетный счет ТСН «Виновские Дачи».

Также, С.В. Калабутиным был инициирован ряд голосований владельцев садовых участков СНТ «Мичуринец-2» и ТСН «Виновские дачи», в том числе по вопросам безвозмездной передачи имущества СНТ «Мичуринец-2» в пользу ТСН «Виновские Дачи».

Осуществляя свою деятельность, Калабутин С.В. являясь и используя положение председателя ТСН «Виновские Дачи» предоставлял гражданам членам СНТ «Мичуринец-2» протокол голосования владельцев участков на территории СНТ «Мичуринец-2», членов СНГ «Мичуринец-2», членов ТСН «Виновские Дачи» от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого якобы ДД.ММ.ГГГГ, в пункте 3 которого значилось, что большинством голосов всё общее имущество СНТ «Мичуринец-2» передано в пользование и управление ТСН «Виновские Дачи» с размером взноса на 2022 года на р/счет ТСН «Виновские Дачи» с размером членского взноса на 2022 года на р/счет ТСН «Виновские дачи»: 1. До 6 соток - 9600 рублей за год, 2. До 8 соток - 10 800 за год, 3. До 10 соток - 12 000,00 рублей за год, 4. До 12 суток - 13 200 рублей за год, 5. От 12 соток - 14 400 рублей за год.

В июне 2023 года председатель ТСН «Виновские Дачи» Калабутин С.В. предоставил на обозрение членам СНТ «Мичуринец-2» якобы принятое решение членами СНТ «Мичуринец-2» от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости продолжить работу с ТСН «Виновские дачи» и об отказе от восстановления платежеспособности СНТ «Мичуринец-2».

Также, Калабутин С.В. в социальной сети WhatsApp публиковались планы работы ТСН «Виновские Дачи» на 2023-2024 годы, в которых он настойчиво утверждал о незаконности сбора конкурсным управляющим СНТ «Мичуринец-2» членских взносов и необходимости их добровольной оплаты в ТСН «Виновские Дачи».

Таким образом, введя Истцов в заблуждение, председатель ТСН «Виновские Дачи» Калабутин С.В. осуществил сбор платежей на расчетный счет ТСН «Виновские Дачи».

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Исходя из ч.1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Анализируя представленные доказательства, суд находит требования истцов обоснованным исходя из следующего.

Протоколом голосования владельцев участков на территории СНТ «Мичуринец-2», членов СНТ «Мичуринец-2», членов ТСН «Виновские дачи» от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер взноса на 2022 года на р/счет ТСН «Виновские дачи»:

1. до 6 соток – 9600 руб. за год;

2. до 8 соток – 10 800 руб. за год;

3. до 10 соток – 12 000 руб. за год;

4. до 12 соток – 13 200 руб. за год;

5. от 12 соток – 14 400 руб. за год.

Решением Городищенского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., признаны недействительными решения, принятые на общих собраниях членов СНТ «Мичуринец-2», оформленных протоколом голосования владельцев участков на территории СНТ «Мичуринец-2», членов СНТ «Мичуринец-2», членов ТСН «Виновские дачи» от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом голосования владельцев участников на территории СНТ «Мичуринец-2» от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, при повторном голосовании участников ТСН «Виновские дачи» по вопросам хозяйственной деятельности ТСН «Виновские дачи», составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ, на котором были утверждены размеры членских взносов на 2022 год.

Решением Городищенского районного суда по делу №... от ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительными решения, принятые на собрании владельцев участников СНТ «Мичуринец-2» и ТСН «Виновские дачи» в результаты голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и оформленных Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование правовых оснований для взимания платы с Истцов, председатель ТСН «Виновские Дачи» ссылался на протоколы голосования участников ТСН «Виновские дачи» и владельцев земельных участков на территории СНТ «Мичуринец-2» от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого путем электронного голосования в период с 16 ноября 2023 года по 04 декабря 2023 года, которым утверждены повторным голосованием протоколы ТСН «Виновские дачи» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Поскольку, Апелляционном Определением Волгоградского областного суда по делу №... от ДД.ММ.ГГГГ, установлены обстоятельства отсутствия в ТСН «Виновские Дачи» в принципе членов ТСН, поскольку отсутствуют оформленные надлежащим решения общих собраний о приеме каких либо граждан в члены ТСН, а также учитывая обязательные положения ФЗ № 217 «О ведении гражданами садоводства» у ТСН «Виновские Дачи» отсутствуют и не имелось никаких правовых оснований для взимания какой либо платы (взносов) с граждан, являющихся членами СНТ «Мичуринец-2», либо осуществляющих свою садоводческую деятельность на земельных участках расположенных в пределах СНТ «Мичуринец-2».

Доводы представителя ответчика с ссылкой на договора заключенные с ресурсноснабжающими операторами по предоставлению услуг в 2024 году, суд считает необоснованными, поскольку не относиться к существу данного спора.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своей незаконного или недобросовестного поведения.

Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие причинения вреда другому лицу.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истцов в полном объеме обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дубровской Людмилы Михайловны, Панковой Алевтины Викторовны, Иовлевой Галины Спиридоновны, Гонновой Юлии Викторовны, Карнауховой Наталии Петровны, Грушко Галины Анатольевны, Гуреева Эдуарда Владимировича, Русанова Александра Анатольевича, Коньковой Людмилы Максимовны, Зинченко Галины Алексеевны, Покатило Сергея Владимировича, Унишкова Александра Викторовича, Бондарь Екатерины Владимировны, Болтовой Галины Николаевны Кириченко Елены Николаевны, Носовской Елены Михайловны, Кравцова Владимира Анатольевича, Яковлева Олега Владимировича, Петлица Марии Владимировны, Кадырмаевой Нурийе Маннибулловны, Сучковой Татьяны Васильевны, Черненко Татьяны Павловны, Тютина Александра Ивановича, Фатеева Сергея Константиновича, Фатеевой Галины Дмитриевны, Портновой Наталии Алексеевны, Портнова Александра Викторовича, Лукова Андрея Александровича к ТСН "Виновские дачи" о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ТСН «Виновские Дачи» (ИНН 3444277360, ОГРН 1223400001736, Юридический адрес: 400005, Волгоградская Область, г.о. Город-герой Волгоград, г Волгоград, ул Им. Дымченко, д. 8, офис 307) в пользу Истцов- Дубровской Людмилы Михайловны, Панковой Алевтины Викторовны, Иовлевой Галины Спиридоновны, Гонновой Юлии Викторовны, Карнауховой Наталии Петровны, Грушко Галины Анатольевны, Гуреева Эдуарда Владимировича, Русанова Александра Анатольевича, Коньковой Людмилы Максимовны, Зинченко Галины Алексеевны, Покатило Сергея Владимировича, Унишкова Александра Викторовича, Бондарь Екатерины Владимировны, Болтовой Галины Николаевны Кириченко Елены Николаевны, Носовской Елены Михайловны, Кравцова Владимира Анатольевича, Яковлева Олега Владимировича, Петлица Марии Владимировны, Кадырмаевой Нурийе Маннибулловны, Сучковой Татьяны Васильевны, Черненко Татьяны Павловны, Тютина Александра Ивановича, Фатеева Сергея Константиновича, Фатеевой Галины Дмитриевны, Портновой Наталии Алексеевны, Портнова Александра Викторовича, Лукова Андрея Александровича денежные средства, а именно: в пользу:

1.) Гоновой Ю.В. сумму 13 150,00 рублей,

2.) Иовлевой Г.С. сумму 7 000,00 рублей,

3.) Панковой А.В. сумму 8 400,00 рублей,

4.) Чмыхова А.В. сумму 9 150,00 рублей,

5.) Русанова А.А. сумму 20 200,00 рублей,

6.) Карнауховой Н.П. сумму 11 000,00 рублей,

7.) Гуреева Э.В. сумму 30 060,00 рублей,

8.) Коньковой Л.М. сумму 10 400,00 рублей.,

9.) Грушко Г.А. сумму 11 600,00 рублей,

10.) Дубровской Л.М. сумму 20 500,00 рублей.

11.) Зинченко Г.А. сумму 11 900 рублей.

12.) Покатило С.В. сумму 11900 рублей.

13.) Унишкова А.В. сумму 9400 руб.

14.)Бондарь Е.В. сумму 10 400 руб.

15.) Болдовой Г.Н. сумму 20 534 рублей 50 коп.

16.) Кириченко Е.Н. сумму 15 200 рублей.

17.) Носовской Е.М. сумму 9000 рублей

18.) Кравцова В.А. сумму 13 400 рублей

19.) Яковлева О.В. сумму 14 600 рублей.

20.) Петлица М.В. сумму 10 400 рублей.

21.) Кадырмаева Н.М. сумму в размере 13 700 рублей.

22.)Сучковой Т.В. сумму в размере 6 600 рублей

23.) Черненко Т.П. сумму в размере 10 400 рублей

24.) Тютина А.И. сумму в размере 7 100 руб.

25.) Лукова А.А. сумму в размере 10 400 руб.

26.) Портнова А.В. сумму в размере 1500 руб.

27.)Портновой Н.А. сумму в размере 6 416 руб.

28.)Фатеевой Г.Д. сумму в размере 17 000 руб.

29.) Фатеева С.К. сумму в размере 11 900 руб.

Взыскать с ТСН «Виновские Дачи» (ИНН 3444277360, ОГРН 1223400001736, Юридический адрес: 400005, Волгоградская Область, г.о. Город-герой Волгоград, г Волгоград, ул Им. Дымченко, д. 8, офис 307) в пользу истцов Дубровской Людмилы Михайловны, Панковой Алевтины Викторовны, Иовлевой Галины Спиридоновны, Гонновой Юлии Викторовны, Карнауховой Наталии Петровны, Грушко Галины Анатольевны, Гуреева Эдуарда Владимировича, Русанова Александра Анатольевича, Коньковой Людмилы Максимовны, Зинченко Галины Алексеевны, Покатило Сергея Владимировича, Унишкова Александра Викторовича, Бондарь Екатерины Владимировны, Болтовой Галины Николаевны Кириченко Елены Николаевны, Носовской Елены Михайловны, Кравцова Владимира Анатольевича, Яковлева Олега Владимировича, Петлица Марии Владимировны, Кадырмаевой Нурийе Маннибулловны, Сучковой Татьяны Васильевны, Черненко Татьяны Павловны, Тютина Александра Ивановича, Фатеева Сергея Константиновича, Фатеевой Галины Дмитриевны, Портновой Наталии Алексеевны, Портнова Александра Викторовича, Лукова Андрея Александровича расходы по оплате государственных пошлин, всего в размере 11 496 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Центральный районный суд г. Волгограда.

Мотивированный текст решения суда составлен 11.07.2025.

Судья Д.И. Коротенко

Свернуть