Кулеватова Надежда Владимировна

Дело № 1-551/12

Поступило в суд: 11.09.2012г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» октября 2012 года г.Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Дзержинского района г.Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи: Зыковой Т.В.

с участием государственного обвинителя: ст.помощника прокурора Дзержинского района г. Новосибирска Балмаевой Е.В.

подсудимой:

КУЛЕВАТОВОЙ НАДЕЖДЫ ВЛАДИМИРОВНЫ...

...

...

...

...

...,

защитника-адвоката: Приходько Д.С., представившего удостоверение №1548 и ордер №1393,

при секретаре: Гукасян С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кулеватовой Н.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.1 ст.228-1 ч.3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кулеватова Н.В. совершила приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от нее обстоятельствам в г.Новосибирске при следующих обстоятельствах:

Кулеватова Н.В. в период времени до 20-00 часов 18.06.2012г., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства - героин в особо крупном размере, у неустановленного лица, через тайник-закладку, возле металлического гаража № ..., расположенного у дома № ... по ул. ... в Дзержинском районе г. Новосибирска, незаконно приобрела наркотическое средство героин массой 113,918 грамма, что является особо крупным размером, упакованное в одном полимерном свертке и в одном бумажном свертке. При этом, наркотическое средство - героин, в особо крупном размере массой 113,7 грамма, в одном полимерном свертке, Кулеватова Н.В. поместила в ладонь правой руки, а наркотическое средство - героин, массой 0,218 грамма, в одном бумажном свертке, она поместила в носок, надетый н...

Показать ещё

...а левую ногу и стала незаконно хранить при себе, в целях дальнейшего незаконного сбыта до момента задержания, тем самым Кулеватова Н.В. умышленно создала условия для совершения преступления - незаконного сбыта наркотического средства героин в особо крупном размере, массой 113,918 грамма.

Однако, свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства – героин, в особо крупном размере Кулеватова Н.В. до конца довести не смогла по независящим от нее обстоятельствам, т.к. 18.06.2012г. около 20-00 часов у дома № ... по ул.... она была задержана сотрудниками УФСКН России по Новосибирской области и в ходе ее личного досмотра у нее обнаружено и изъято: из правой руки полимерный сверток с наркотическим средством героин в особо крупном размере, массой 113,7 грамма, а из надетого на левую ногу носка изъят бумажный сверток с наркотическим средством героин, массой 0,218 грамма.

Подсудимая Кулеватова Н.В. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению не признала, отказалась давать показания, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, признав вину в незаконном приобретении и хранении изъятого у нее наркотического средства в особо крупном размере без цели сбыта.

Из показаний подозреваемой Кулеватовой Н.В., оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ (л.д.144-146, 149-150) известно, что наркотическое средство, изъятое в ходе ее личного досмотра, она приобрела для собственного употребления, без цели сбыта на 5.000 рублей. Количество приобретенного наркотика не соответствует тому размеру, который она собиралась приобрести. На 5000 рублей она должна была приобрести около 3-4 грамм. Наркотик она приобрела у цыганки, с которой встретилась недалеко от места задержания, передала ей деньги в сумме 5000 рублей, а цыганка сказала место, где лежит наркотик. Наркотик лежал в гаражах, расположенных недалеко от места задержания. Она его подняла с земли, наркотик находился в коробочке из-под крема и после чего ее задержали сотрудники полиции, в присутствии понятых досмотрели и изъяли наркотическое средство, находящееся в коробочке из-под крема и наркотическое средство, которое у нее было спрятано в носке, которое она приобрела для собственного употребления ранее, в этот же день, у той же цыганки за 500 рублей. С ней находилась ее знакомая девушка ФИО1, которая ездила с ней просто так, без всякой цели, насколько ей известно, ФИО1 так же как и она употребляет наркотики.

Оглашенные показания Кулеватова Н.В. подтвердила полностью и пояснила, что приобрела наркотики для личного употребления на сумму 5.000 рублей, а оставшийся героин она должна была вернуть цыганке на остановке общественного транспорта «Золотая Нива», предварительно созвонившись с ней. Также пояснила, что не может объяснить, почему в протоколах ее допросов не отмечено, что она должна была вернуть оставшийся героин, она это говорила сотрудникам полиции. В день она употребляла около 2 грамм героина.

Суд, выслушав подсудимую, лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, находит вину Кулеватовой Н.В. в совершении преступления установленной и подтверждающейся следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО7, пояснившего суду, что в июне 2012 года в УФСКН России по НСО поступила оперативная информация о том, что неустановленная девушка по имени Надя, проживающая по адресу г.Новосибирск, ул. ... кв. ..., и сама употребляющая наркотические средства, осуществляет систематический сбыт наркотического средства - героин в особо крупном размере. С целью проверки данной информации было принято решение о проведении в отношении нее комплекса ОРМ, в ходе проведения которых информация подтвердилась. А 18.06.2012г. поступила оперативная информация о том, что она собирается приобрести очередную партию наркотического средства героин в особо крупном размере для последующего незаконного сбыта, в связи с чем было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдения» за ней. Оперативная группы прибыла к месту жительства Кулеватовой, и было установлено, что Кулеватова вышла из своего дома, села в автомобиль ТС2, поехала на автовокзал, где подсудимая вышла из машины и встретилась с девушкой, позже она была установлена как ФИО1. Они проследовали во двор дома и там стали кого-то ожидать, а затем прошли в автомобиль ТС1 и проехали к ООТ «Октябрьский рынок», где простояли примерно 40 минут. Из автомобиля никто не выходил и к нему никто не подходил. После они проехали на остановку ООТ «Континент», где Кулеватова и ФИО1 вышли из автомобиля и встретились с цыганкой на вид 40 лет. Цыганка с Кулеватовой о чем-то поговорили, цыганка ушла, а Кулеватова и ФИО1 осталась на остановке, где к ним подъехал автомобиль ТС3. Подсудимая с ФИО1 сели в автомобиль, заехали в гаражи на ул. ..., у дома № ..., где подсудимая подошла к металлическому гаражу и что - то подняла с земли. После чего было принято решение о задержании. После задержания Кулеватовой проводился ее личный досмотр, перед личном досмотром ей был задан вопрос: «Имеется ли у нее что - то запрещенное?» Она ответила, что у нее при себе имеется наркотик, который она приобрела через закладку. Личный досмотр Кулеватовой и ФИО1 был произведен в присутствии двух понятых женского пола. У Кулеватовой было обнаружено: в руках коробочка из под крема, внутри которой находился сверток с порошкообразным веществом, в левом кармане бридж мобильный телефон марки «Самсунг», в носке левой ноги был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Все изъятое было упаковано и опечатано. В личного досмотра ФИО1 ничего запрещенного обнаружено не было. Со слов сотрудников, которые опрашивали ФИО1, мне стало известно, что с Кулеватовой они проехали за героином, которым Кулеватова должна была ее угостить.

Показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д.111-113) из которых известно, что 18.06.2012г. она со своей знакомой Кулеватовой Надей встретилась на вокзале «Новосибирск-Главный» для того, чтобы с кем-то встретиться и забрать у него деньги. На телефон Кулеватовой позвонила цыганка и сказала, что у нее можно приобрести наркотик. Телефонный разговор был слышен плохо, но Надя данный разговор ей пересказала. Кулеватова сказала цыганке, что у нее всего 5000 рублей, цыганка согласилась и сказала, что деньги она может отдать позже и сказала, чтобы Надя ехала на Октябрьский рынок на «старое место». Они поехали со знакомыми Нади, которые приехали с Первомайки для того, чтобы приобрести наркотик с помощью Нади. Парней было трое, один из них представился ФИО6, другие не представлялись. ФИО6 передал Наде деньги на приобретение наркотика, сколько было денег, она не видела, видела, что купюры были достоинством по одной тысяче рублей. После этого они поехали на Октябрьский рынок. По приезду туда, цыганка вновь позвонила Наде и сказала, чтобы Надя ехала на ул. ... к магазину «Н». Приехав на указанное место, Кулеватова вышла из автомобиля, перешла проезжую часть, через некоторое время позвонила ей по мобильному телефону, сказала, чтобы она подошла к ней. Она подошла к Кулеватовой, в это время Кулеватовой позвонила цыганка и сказала, что нужно в условленном месте забрать груз и привезти его на «Золотую ниву», где она ее встретит и разделит данный вес пополам. Под словами груз и вес понимался наркотик-героин. Кулеватова пояснила, что сейчас подъедет ее знакомый таксист, который отвезет их в условное место и после на «Золотую Ниву». Через некоторое время подъехал автомобиль такси ТС3, они сели в салон, в пути следования позвонила цыганка и сообщила, что наркотик находится в тайнике, расположенном недалеко от остановки, где они находились, второй поворот на право и вдоль гаражей расположенных вдоль дороги, сообщила номер гаража № ..., возле которого находится тайник. Цыганка сказала, чтобы не подъезжали к месту на автомобиле, чтобы Кулеватова пошла к гаражу пешком и забрала наркотик. После чего ФИО1 и Кулеватова пошли к указанному гаражу, Кулеватова с левого торца гаража подняла с земли коробочку из-под крема, и они пошли в сторону ожидающего их такси, где были задержаны сотрудниками полиции. 18.06.2012 года она встретилась с Надей чтобы у нее взять наркотик для собственного употребления, т.е. Кулеватова должна была ее угостить, они должны были вместе употребить героин, а часть приобретенного наркотика Кулеватова должна была передать данным парням, часть цыганке, а часть оставить себе.

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ (л.д.127-129) о том, что 18.06.2012г. в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 45 минут ей был произволен личный досмотр Кулеватовой Н.В. в присутствии двух понятых женского пола, в служебном автомобиле, припаркованном у дома № ... по ул. ... в Дзержинском районе г. Новосибирска. Перед началом досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности, после чего Кулеватовой Н.В. был задан вопрос, имеются ли у нее при себе запрещенные предметы, наркотические средства, психотропные или ядовитые вещества, деньги, добытые преступным путем, на что Кулеватова Н.В. ответила, что у нее при себе имеется наркотическое средство героин. При личном досмотре у Кулеватовой Н.В. в руках была обнаружена и изъята картонная коробочка из-под крема, внутри которой находился многослойный полимерный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри; в носке левой ноги был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. По поводу изъятого вещества Кулеватова Н.В. пояснила, что в свертках находится наркотическое средство героин, которое она приобрела для личного употребления. Все обнаруженное было изъято, упаковано в пакеты. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором понятые и Кулеватова Н.В. поставили свои подписи. Меры физического и морального воздействия в отношении Кулеватовой Н.В. не применялись. Замечаний и дополнений после досмотра от участвующих лиц не поступило.

Показаниями свидетеля ФИО3, пояснившей суду, что она и ФИО2 принимали участие в качестве понятых по приглашению сотрудников полиции. В ее присутствии досматривали подсудимую Кулеватову, у которой была изъята коробка из- под крема, в которой находилось вещество порошкообразное белосероватого цвета, и в носке тоже был изъят сверток, в котором находилось аналогичное вещество. Обнаруженное было упаковано и опечатано, составлялись процессуальные документы, в которых все присутствующие поставили свои подписи. Подсудимая пояснила, что это наркотик, откуда она его взяла, не помнит. Она спросила у подсудимой, употребляет ли та наркотики, на что она ей сказала, что употребляет. Замечаний со стороны подсудимой не было.

Показаниями свидетеля ФИО2 (л.д.124-126), оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, показания которой аналогичными показаниям свидетеля ФИО3

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д.117-119) о том, что у него есть личный автомобиль ТС3, на котором он занимается частным извозом. 17.06.2012г. во второй половине дня он подвозил девушку по имени Надя, которая взяла у него номер телефона. На следующий день, то есть 18.06.2012г. около 19 часов ему позвонила данная девушка и попросила забрать ее с остановки общественного транспорта «Волочаевская». Он подъехал к данной остановке, Надежда села на заднее пассажирское сиденье, с ней была еще одна девушка, которая никак не представилась. Надежда сказала заехать в гаражи между улицей ... и ... Они проехали по указанному Надеждой маршруту, в гаражах он остановился, девушки вышли из автомобиля и прошли примерно 20-30 метров вперед. Надежда подошла к гаражу, нагнулась и подняла что-то с земли, что именно он не видел, так как было темно. Надя и вторая девушка начали отходить от места, в это время его задержали сотрудниками наркоконтроля, которые взяли с него объяснение и отпустили. Надя и вторая девушка так же были задержаны.

Вина подсудимой в совершении указанного преступления также подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом:

- протоколом личного досмотра Кулеватовой Н.В. от 18.06.2012г., в ходе проведения которого в руках Кулеватовой Н.В. была обнаружена и изъята картонная коробочка из-под крема, внутри которой находился многослойный полимерный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри; в носке левой ноги Кулеватовой Н.В. был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество (л.д.14-17);

- справкой №2991/843 от 18.06.2012г., согласно которой, вещество, изъятое у Кулеватовой Н.В., является наркотическим средством – героином, массой 113,7 грамма, (в процессе исследования израсходовано 0,2 грамм героина) (л.д. 24-28);

- справкой №2993/845 от 18.06.2012г, согласно которой, вещество, изъятое у Кулеватовой Н.В., является наркотическим средством – героином, массой 0,218 грамма, (в процессе исследования израсходовано 0,050 грамм героина) ( л.д. 33-37);

- заключением эксперта №3112 от 29.07.2012г., на основании выводов которого вещества, изъятые в ходе проведения личного досмотра Кулеватовой Н.В., являются наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой 113,5 и 0,168 грамма и могли ранее составлять единую массу. (л.д. 56-64);

- заключением эксперта №3110 от 31.07.2012г., согласно которого на срезах ногтевых пластин и ватном тампоне со смывами с ладоней рук гр. Кулеватовой Н.В. обнаружены следы наркотического средства – героина (диацетилморфина) (л.д. 71-75);

- протоколами осмотра, признании и приобщения вещественных доказательств (л.д. 96-103);

- постановлением о выделении уголовного дела (л.д.214);

Оценивая совокупность проверенных в судебном заседании вышеизложенных доказательств, суд находит их логичными, достоверными, взаимодополняющими друг друга и достаточными, и приходит к выводу о виновности Кулеватовой Н.В. в совершенном преступлении.

Суд находит показания свидетелей ФИО7, ФИО3, оглашенные показания свидетелей ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО1 достоверными, взаимодополняющими друг друга и правдивыми, поскольку показания данных лиц согласуются как между собой, а также и с совокупностью вышеприведенных письменных доказательств, исследованных и проверенных в ходе судебного следствия. Оснований для оговора подсудимой со стороны указанных свидетелей либо иной их заинтересованности в исходе данного дела, в ходе судебного следствия не установлено.

Доводы Кулеватовой Н.В. о том, что изъятое при ней наркотическое средство она приобрела и хранила для личного употребления, не имея цели его сбыта, суд находит необоснованными, расценивая их как способ защиты от обвинения и вызванные желанием смягчить свою ответственность за содеянное.

По мнению суда, данные доводы опровергаются показаниями свидетеля ФИО7, пояснившего суду о наличии оперативной информации о том, что Кулеватова Н.В. распространяет наркотическое средство – героин, и 18.06.2012г. должна была приобрести очередную партию наркотического средства - героин в особо крупном размере, с целью последующего сбыта, и с этой целью они вели за ней ОРМ «наблюдение», в ходе которого информация нашла подтверждение – Кулеватова была задержана, и в ходе ее личного досмотра у нее было изъято наркотическое средство – героин; изъятием в ходе личного досмотра подсудимой наркотического средства – героина, массой 113,7 грамм (л.д.14-17, 56-64).

Таким образом, по мнению суда, наличие оперативной информации, что подсудимая занимается незаконным сбытом наркотического средства – героин и 18.06.2012г. должна была приобрести очередную его партию с целью последующего сбыта; подтвержденной фактом изъятия у нее героина; размер изъятого наркотического средства (особо крупный), а также показания свидетеля ФИО1, пояснившей, что в ее присутствии Кулеватова приобрела наркотик, часть из которого она должна была отдать парням, передававшим в ее присутствии Кулеватовой деньги на приобретение героина, в своей совокупности позволяют суду прийти к выводу об умысле Кулеватовой Н.В. на приготовление к незаконному сбыту наркотического средства – героин в особо крупном размере, массой не менее 113,7 грамма, изъятого в ходе ее личного досмотра.

Не доверять показаниям ФИО1 у суда нет оснований, т.к. из пояснений самой подсудимой, судом установлено, что между ними нет неприязненных отношений и долговых обязательств, а также иных оснований для оговора, в связи с чем показания ФИО1 суд расценивает, как достоверные.

По мнению суда, наличие у Кулеватовой Н.В. синдрома зависимости от опиоидов 2 стадии, не свидетельствует о ее непричастности и невиновности в приготовлению к незаконному сбыту наркотического средства – героина, изъятого в ходе ее личного досмотра.

Судом установлено, что Кулеватова Н.В., осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, предприняла действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – героин, массой 113,918 грамма, которое она приобрела и хранила с целью последующего сбыта, тем самым умышленно создала условия для незаконного сбыта указанного наркотического средства, но не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, т.к. ее преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, т.е. Кулеватова совершила приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, путем иного умышленного создания условий для совершения их незаконного сбыта, умысел на совершение которого у нее сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Принимая во внимание Постановление Правительства №78 от 07.02.2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», в соответствии с которым особо крупным установлен размер героина свыше 2,5 грамма, а у Кулеватовой было изъято наркотическое средство – героин, массой не менее 113,918 грамм, то суд приходит к выводу, что данный размер является особо крупным.

Действия Кулеватовой Н.В. следует квалифицировать по ст.30 ч.1 ст. 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ – приготовление к преступлению, то есть умышленное создание условий для совершения преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению эксперта № 3220-12 от 01.08.2012г. Кулеватова Н.В. обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости, вызванного употреблением опиоидов. Однако, степень указанных нарушений выражена у Кулеватовой Н.В. не столь значительно и не лишает ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения противоправных действий Кулеватова Н.В. не обнаруживала и признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, следовательно, Кулеватова Н.В. могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера Кулеватова Н.В. не нуждается.

Данное заключение суд находит обоснованным, а также учитывая поведение подсудимой в судебном заседании, где она последовательно и логично давала показания, по существу отвечала на поставленные вопросы, то суд приходит к выводу, что Кулеватову Н.В. следует признать вменяемой и она подлежит ответственности и наказанию за совершенное преступление.

При решении вопроса о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории особо тяжкого, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кулеватовой Н.В., суд признает - рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих ее наказание, суд учитывает: частичное признание вины, наличие двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимой.

Принимая во внимание тяжесть совершенного подсудимой преступления, направленного на подрыв здоровья населения и имеющего повышенную общественную опасность, учитывая цели и мотивы его совершения; данные ее личности, свидетельствующие о том, что она, имея непогашенную судимость за корыстное преступление, за которое она реально отбывала наказание в местах лишения свободы, вновь совершила особо тяжкое преступление, что, по мнению суда, свидетельствует о том, что Кулеватова на путь исправления не встала, должных выводов для себя не сделала, в связи с чем суд приходит к выводу, что наказание Кулеватовой Н.В. следует назначить в виде реального лишения свободы, не находя в связи с изложенным оснований для применения ст.ст.64 и ст.73, и ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимой, суд не назначает ей дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначая отбывание ей отбывание наказания в соответствии ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать КУЛЕВАТОВУ НАДЕЖДУ ВЛАДИМИРОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.1 ст.228-1 ч.3 п. «г» УК РФ и на основании санкции указанного закона назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 8 /ВОСЕМЬ/ лет 6 /ШЕСТЬ/ месяцев без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Срок отбытия наказания Кулеватовой Н.В. исчислять с 19.06.2012г.

Меру пресечения Кулеватовой Н.В. оставить прежней – заключение под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области, - до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 113,3 грамм, бумажный сверток, находящееся в камере хранения УФСКН РФ по НСО по квитанции № 7095 от 09.08.2012г. и упаковки из-под вещества, изъятого в ходе личного досмотра Кулеватовой Н.В, находящееся в камере хранения УФСКН РФ по НСО по квитанции № 7094 от 09.08.2012г. - оставить там на хранении до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу № 26067;

- сотовый телефон, изъятый у Кулеватовой Н.В., находящийся в камере хранения УФСКН РФ по НСО по квитанции №7094 от 09.08.2012г. – уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, находящейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе в течение 10 дней ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: (подпись)

.

.

.

Свернуть