Овьянова Валентина Владимировна

Дело № 2-2283/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2015 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Мучкинова М.Н.,

при секретаре Мукабенове Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овьяновой В.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Элисте о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Овьянова В.В. обратилась в суд с указанным иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Элисте (далее ГУ-УПФ РФ в г. Элисте, пенсионный орган), мотивируя следующим.

Она имеет более 25-ти лет стажа <данные изъяты> работы, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФ РФ в г.Элисте РК (далее - УПФ) за досрочным назначением пенсии по старости в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в назначении пенсии ей было отказано из-за отсутствия <данные изъяты> <данные изъяты> стажа. В <данные изъяты> стаж включено <данные изъяты>; в стаж не включены периоды: <данные изъяты> – отпуск без содержания; с <данные изъяты>) – творческий отпуск. Кроме того, УПФ вообще не рассматривался вопрос о включении в специальный <данные изъяты> стаж периода учебы в Калмыцком государственном университете с <данные изъяты> Считает, что не включение вышеуказанных периодов курсов повышения квалификации и учебы в <данные изъяты> в <данные изъяты> стаж для назначения льготной пенсии по старости и отказ в назначении пенсии являются неправомерными по следующим основаниям. С ДД.ММ.ГГГГ она училась очно в <данные изъяты>, где ей была присвоена квалификация «<данные изъяты> Поясняет, что во время учебы на ДД.ММ.ГГГГ работала <данные изъяты> (преддипломная практика), и этот период зачтен ответчиком в специальный стаж. ДД.ММ.ГГГГ была освобождена от занимаемой должности в связи с выездом на учебу и продолжила обучение в университете. По окончан...

...ии учебы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ вновь стала работать <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по направлению работодателя находилась на курсах повышения квалификации. Полагает, что по состоянию на день обращения в УПФ за досрочным назначением пенсии по старости, её специальный стаж составлял <данные изъяты>. На основании изложенного, истица просит суд обязать ГУ-УПФР в Г.Элисте РК включить в специальный <данные изъяты> стаж периоды курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ и период обучения в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей досрочно трудовую пенсию по старости со дня обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Овьянова В.В. поддержала исковые требования.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г.Элисте Коптев В.А. в судебном заседании пояснил, что истцу отказано правомерно, ввиду отсутствия требуемого специального стажа.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, пенсионное дело истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. (далее - ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ») предусматривает, что трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с данным Федеральным законом.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста предоставлено право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Как установлено судом, Овьянова В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ работала <данные изъяты> (освобождена от занимаемой должности в связи с выездом на учебу), с ДД.ММ.ГГГГ работала в <данные изъяты> – уволена на основании п<данные изъяты> КЗоТ. С ДД.ММ.ГГГГ временно принята <данные изъяты>, откуда ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает <данные изъяты>

В соответствии с дипломом № Овьянова В.В. в ДД.ММ.ГГГГ поступила в <данные изъяты> и в ДД.ММ.ГГГГ окончила университет по специальности <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Овьянова В.В. обратилась в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Решением комиссии ГУ-УПФ РФ в г. Элисте от 03 марта 2015 года в назначении указанной пенсии истцу отказано, в связи с отсутствием требуемого <данные изъяты> летнего стажа педагогической деятельности. При этом в специальный стаж работы не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ а также иные неоспариваемые истцом периоды. Вопрос о включении в специальный стаж истца периода обучения по очной форме в <данные изъяты> пенсионным органом не рассматривался.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой истца серии №, выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ параграф 3 по <данные изъяты>, выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> «Об освобождении от занимаемой должности», выпиской из приказа №ДД.ММ.ГГГГ «О назначении Овьяновой В.В. <данные изъяты>».

Требования истца о включении периода нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ, а также период с ДД.ММ.ГГГГ в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, суд находит обоснованными по следующим основаниям.

Как установлено судом и не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании, в вышеуказанные периоды времени истец направлялась на курсы повышения квалификации на основании соответствующих приказов.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Как установлено судом, в указанные периоды истец работала <данные изъяты> следовательно, Овьянова В.В. направлялась на курсы повышения квалификации в периоды работы, подлежащей включению в специальный трудовой стаж.

Согласно разъяснению Министерства труда и социального развития РФ от 17.10.2003 г. № 4 «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при исчислении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую (ст.ст. 27, 28 Закона от 17 декабря 2001 г.) в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности).

Поскольку Овьянова В.В. находилась на курсах повышения квалификации в период их гарантированного включения в стаж работы, дающей право на специальное (льготное) пенсионное обеспечение, ей начислялась и выплачивалась заработная плата, при определении права на назначении досрочной пенсии на основании п.п. 11 п. 1 ст. 28 Федерального закона № 173-ФЗ данные периоды должны быть включены в специальный стаж.

В судебном заседании также установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ истец окончила <данные изъяты> по специальности <данные изъяты>

В соответствии с п. 2 Положения «О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденного Постановлением Совета Министров от 17 декабря 1959 г. №1397 и утратившего силу в связи с изданием постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года №953 в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитывалось время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Пунктом 3 Приложения № 6 к инструкции «О порядке исчисления заработной платы работников просвещения», утвержденной приказом Министерства просвещения СССР от 16 мая 1985 г. № 94 закреплен порядок зачета в специальный педагогический стаж времени обучения в высших и средних специальных учебных заведениях, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Из материалов дела следует, что Овьянова В.В. осуществляла <данные изъяты> деятельность в учреждениях, которые являются <данные изъяты> по настоящее время, в период с ДД.ММ.ГГГГ проходила обучение по очной форме в <данные изъяты>, то есть времени ее обучения непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала <данные изъяты> деятельность.

Из изложенного следует, что весь период обучения истца по очной форме в <данные изъяты> подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. С учетом заявленных истцом требований включению в специальный стаж по настоящему спору подлежит период с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением <данные изъяты> деятельности, помимо периодов, учтенных в составе специального стажа пенсионным органом, подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ; период обучения по очной форме в высшем учебном заведении <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, специальный стаж Овьяновой В.В. на момент обращения за назначением пенсии составил свыше <данные изъяты>, что в силу п.п. 19 п. 1 ст. 27 и ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» является основанием для назначения досрочной пенсии со дня обращения, то есть с 18 ноября 2014 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Овьяновой В.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Элисте о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Включить в стаж работы Овьяновой В.В., дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением <данные изъяты> деятельности, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ года; период обучения по очной форме в высшем учебном заведении – <данные изъяты> по специальности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ

Возложить обязанность на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Элисте назначить Овьяновой В.В. досрочно трудовую пенсию по старости со дня обращения в пенсионный орган, с 18 ноября 2014 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.Н. Мучкинов

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.