Гуреева Жанна Викторовна

Дело № 2-547/2023 КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2023 года г.Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Мастяниной Д.А.,

при секретаре Хасановой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-547/2023 по иску Гуреевой Ж.В. к Бачинской Г.Ф. об обязании устранения нарушений прав собственника,

У С Т А Н О В И Л:

Гуреева Ж.В. обратилась в суд с иском к Бачинской Г.Ф., в котором, с учетом уточнений (т.1 л.д.160-161) просила:

- обязать Бачинскую Г.Ф. прекратить содержание кур на садовом земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Красногорец», участок №;

- взыскать имущественный вред в сумме 11 504 руб. 70 коп.;

- взыскать в счет компенсации морального вреда 15 000 руб. 00 коп.;

- взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1 000 руб. 00 коп.

В обоснование указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 761,33 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Красногорец», участок №, который предназначен для садоводства. Собственником соседнего участка с кадастровым номером № является ответчик, участок ответчика также предназначен для садоводства, однако ответчик на участке разводит кур, что нарушает права владельцев смежных участков. Своими незаконными действиями по разведению кур на садовом участке ответчиком истцу нанесен моральный вред – по состоянию здоровья истцу необходим покой, свежий воздух, дачный участок истцом используется именно для этого, вместе с тем ответчик, разводя кур, создал невыносимые условия для отдыха – от жизнедеятельности кур стоит невыносимый запах, развелось много...

... мышей и крыс, что неблагоприятно влияет на нервную систему истца, приводит к ухудшению состояния его здоровья, она была вынуждена обратиться за платной медицинской помощью и приобрести лекарственные препараты, ввиду чего понесла заявленный ко взысканию имущественный вред

Истец в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просила судебное заседание провести в отсутствие.

Ответчик Бачинская Г.Ф. в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации, о причинах неявки суд не уведомила, каких-либо ходатайств, в том числе – об отложении судебного заседания, в адрес суда не представила.

В соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая изложенные положения, ответчик был извещен о судебном заседании, поскольку суд направлял судебные повестки на ответчика, исполнив свою обязанность надлежащим образом. Стороны по делу несут риск неполучения почтовой корреспонденции по адресу своего места жительства, места нахождения.

При изложенных обстоятельствах и на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, заслушав пояснения свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.40 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельного участка имеет право, в том числе, возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; осуществлять другие права на использование земельного участка, предусмотренные законодательством.

В соответствии со ст.42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны, в том числе, использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием, способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле, как природному объекту; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим кодексом, федеральными законами.

Как следует из ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении в отдельные законодательные акты Российской Федерации изменений» садовый земельный участок – земельный участок, предназначенный для отдыха граждан и (или) выращивания гражданами для собственных нужд сельскохозяйственных культур с правом размещения садовых домов, жилых домов, хозяйственных построек и гаражей, а в силу ст.11 указанного Закона член товарищества (некоммерческой корпоративной организации) обязан не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участка, расположенных в границах территории садоводства или огородничества без участия в товариществе; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

Согласно п.4 ст.23 Федерального закона «О ведении гражданами садоводчества и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» допускается использование садовых земельных участков и огородных земельных участков для выращивания гражданами для собственных нужд сельскохозяйственной птицы и (или) кроликов при условии установления градостроительным регламентом для территориальной зоны, в границах которой расположен такой земельный участок, соответствующего вспомогательного вида разрешенного использования либо в соответствии с разрешением на условно разрешенный вид использования при условии соблюдения земельного законодательства, ветеринарных норм и правил, санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов.

Из материалов дела следует, что земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, садоводческое товарищество «Красногорец», участок №, на праве собственности принадлежит Гуреевой Ж.В. (т.1 л.д.14).

Земельный участок, расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>, городской округ Трехгорный, <адрес>, территория Товарищество собственников недвижимости Красногорец, земельный участок №, как следует из выписки из ЕГРН, на праве собственности принадлежит Бачинской Г.Ф., дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.36-37).

Из представленной фототаблицы, пояснений истца и допрошенного по делу свидетеля ФИО5, которые ответчиком в соответствии с требованиями ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорены и не опровергнуты, следует, что садовые участки сторон имеют общую границу, огороженную забором из сетки-рабицы, на садовом участке ответчика расположены хозяйственные постройки – курятник, а также огороженный сеткой-рабицей и иными условно строительными материалами участок земли, а по показаниям свидетеля – на территории участка ответчика расположено два курятника на расстоянии примерно 6 м от общей границы участков, выгул – в 5 м; на участке ответчика осуществляется выгул кур в количестве не менее шести (т.1 л.д.11-12,16-18, 162-163), что привело к появлению на садовом участке истца грызунов (т.1 л.д.13), также истец указал на сильный запах от кур, сжигание ответчиком мертвых кур на территории участка (т.1 л.д.42).

Согласно информационному письму главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного истцу, по результатам выездного обследования земельного участка с кадастровым номером № установлено, что на указанном участке имеется садовый дом, хозяйственные постройки, садовые деревья; признаков нарушений обязательных требований земельного законодательства правообладателем земельного участка не выявлено; в соответствии с Правилами землепользования и застройки Трехгорного городского округа, утвержденными решением Собрания депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции изменений от ДД.ММ.ГГГГ №) территория СТН «Красногорец» расположена в территориальной зоне И2 Зона садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ; основными, вспомогательными, условно разрешенными видами разрешенного использования данной территориальной зоны не предусмотрены виды, позволяющие разводить (содержать) сельскохозяйственных животных и птиц; в соответствии с п.6.7 Свода правил СП 53.13330.2019 «Планирование и застройка территории ведения гражданами садоводства. Здания о сооружения (СНиП 30-02-97* Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения)» минимальные расстояния до границы соседнего участка должны быть от садового (или жилого) дома – 3 м, отдельно стоящей хозяйственной постройки (или части садового (жилого) дома) с помещениями для содержания сельскохозяйственной птицы и (или) кроликов – 4 м (т.1 л.д.10).

Как следует из представленного по запросу суда решения собрания депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении Правил землепользования и застройки трехгорного городского округа с приложением основными видами разрешенного использования земель коллективных садов являются:

- административно-хозяйственные строения, связанные с обслуживанием садоводческих объединений граждан;

- здания и сооружения для хранения средств пожаротушения;

- пожарные водоемы или резервуары;

- водозабор;

- площадки для мусоросборников;

- стоянки автомобилей при въезде на территорию коллективного сада;

- жилое строение, хозяйственное строение и сооружение на садовом земельном участке;

- выращивание цветов, овощей, фруктов;

- улицы шириной проезжей части не менее 7 м, проезды – не менее 3,5 м.

Вспомогательными видами разрешенного использования являются:

- сооружения, связанные с выращиванием цветов, овощей, фруктов: парники, оранжереи, теплицы и т.д.;

- хозяйственные постройки, сооружения;

- содержание и строения для содержания мелкого скота и птицы;

- бани, сауны;

- встроенные или отдельно стоящие гаражи, а также открытые стоянки, но не более чем на 2 легковых транспортных средства на 1 участок;

- коллективные овощехранилища;

- индивидуальная трудовая деятельности (без нарушения принципов добрососедства и в соответствии с санитарными и противопожарными нормами);

- ограждения участков и территории коллективных садов;

- инженерные сети и инженерно-технические объекты: котельные, КНС, ТП, ГРП, АТС и др.

Условно разрешенными видами использования являются киоски, временные павильоны торговли и обслуживания (т.1 л.д.47-154).

Согласно уставу Товарищества собственников недвижимости «Красногорец»:

- каждый член товарищества собственников недвижимости на своем садовом участке может возвести по соответствующим проектам садовый дом для сезонного или круглогодичного пользования, хозяйственные постройки и сооружения, в том числе постройки для содержания мелкого скота и птицы, теплицы и другие сооружения с утепленным грунтом, гараж или навес для автомобиля (п.2.7) (т.1 л.д.161-180).

Вместе с тем в материалы дела не представлено доказательств наличия соответствующего проекта, согласованного всеми необходимыми сторонами, у ответчика.

Помимо этого, согласно п. 4.1.8 Устава член ТСН имеет право содержать на участке пчел, птицу, кроликов и мелкий скот с обязательным соблюдением санитарных и других требований, а согласно п. 4.2.9 – обязан соблюдать градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные требования (нормы, правила, нормативы) при строительстве и перестройке жилого строения, хозяйственных строений и сооружений на участке в соответствии с утвержденными в установленном порядке планировкой застройки ТСН (т.1 л.д.161-180).

Из письма Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №УМ-25-27/20280, следует, что с учетом вступления ДД.ММ.ГГГГ в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» допускается на садовых и огородных земельных участках гражданами выращивать сельскохозяйственную птицу и (или) кроликов для собственных нужд; при этом использование садовых земельных участков и огородных земельных участков для выращивания гражданами для собственных нужд сельскохозяйственной птицы и (или) кроликов допускается при условии установления градостроительным регламентом для территориальной зоны, в границах которой расположен такой земельный участок, соответствующего вспомогательного вида разрешенного использования либо в соответствии с разрешением на условно разрешенный вид использования, при условии соблюдения земельного законодательства, ветеринарных норм и правил, санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов.

Согласно требованиям ч.1 ст.12 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ветеринарии» при планировке и строительстве личных подсобных хозяйств граждан должно быть предусмотрено создание наиболее благоприятных условий для содержания животных и производства продуктов животноводства, для предупреждения загрязнения окружающей среды производственными отходами и возбудителями заразных болезней животных; помимо этого при содержании птиц на личных подворьях граждан должны соблюдаться Ветеринарные правила содержания птиц на личных подворьях граждан и в птицеводческих хозяйствах открытого типа, утвержденные приказом Минсельхоза Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно же Приказу Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Ветеринарных правил содержания птиц на личных подворьях граждан и птицеводческих хозяйствах открытого типа» при размещении строительстве, вводе в эксплуатацию объектов, связанных с содержанием, разведением птицы на подворьях, могут предъявляться следующие требования:

- птицеводческие помещения подворий размещаются на территории, имеющей соответствующие уклоны для стока и отвода поверхностных вод;

- территория подворий должна быть огорожена и благоустроена;

- при содержании разных видов птиц на подворьях необходимо обеспечить раздельное их содержание. Разные виды птиц содержат в обособленных помещениях одного или разных зданий, которые обеспечивают лазами для самостоятельного выхода птицы на изолированные выгульные площади;

- изолированные выгульные площадки оборудуются для раздельного содержания каждого вида птицы на прилегающей к помещению территории;

- внутренние поверхности помещений подворий (стены, перегородки, потолки) должны быть устроены из материалов, доступных для очистки, мойки и дезинфекции;

- полы помещений для содержания птицы на подворьях должны обладать достаточной прочностью, малой теплопроводностью, стойкостью к стокам и дезинфицирующим веществам и отвечать санитарно-гигиеническим требованиям;

- помещение для содержания птицы на подворьях должно быть оборудовано естественной или механической приточно-вытяжной вентиляцией, обеспечивающей поддержание оптимальных параметров микроклимата;

- организовать проведение предусмотренных Правилами мероприятий по обеспечению предупреждения болезней птиц;

- не рекомендуется совместное содержание птицы на подворьях с другими видами животных.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, очевидно следует нарушение ответчиком указанных выше правовых норм, что с учетом приведенного выше, позволяет суду прийти к выводу об удовлетворении заявленных Гуреевой Ж.В. требований в части возложения на Бачинскую Г.Ф. обязанности прекратить содержание кур на садовом земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Красногорец», участок №

Что касается требований истца о взыскании компенсации морального вреда, то с учетом представленной медицинской документации, в том числе – на дату рассматриваемых событий (т.1 л.д.181), длительности нарушения прав истца (т.1 л.д.189), особенностей нарушения, в том числе с учетом требований Устава СТН о необходимости соблюдения добрососедских отношений, суд привходит к выводу об удовлетворении данных требований Гуреевой Ж.В. в полном объеме.

Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ко взысканию возмещения имущественного вреда, поскольку доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями, повлекшими несение истцом заявленных ко взысканию расходов в материалы дела не представлено, в то числе – с учетом пояснений свидетеля по данному факту.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные издержки взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенной части требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Гуреевой Ж.В. к Бачинской Г.Ф. – удовлетворить частично.

Возложить на Бачинскую Г.Ф. обязанности прекратить содержание кур на садовом земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Красногорец», участок №

Взыскать с Бачинской Г.Ф, в пользу Гуреевой Ж.В. 15 000 руб. 00 коп. в счет компенсации причиненного морального вреда

Взыскать с Бачинской Г.Ф, в пользу Гуреевой Ж.В, расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб. 00 коп.

В удовлетворении исковых требований в оставшейся части – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Трехгорный городской суд.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>