Копцева Диана Евгеньевна
Дело 9-1218/2018 ~ М-3245/2018
В отношении Копцевой Д.Е. рассматривалось судебное дело № 9-1218/2018 ~ М-3245/2018, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Аплиной Л.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Копцевой Д.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Копцевой Д.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-936/2019 ~ М-793/2019
В отношении Копцевой Д.Е. рассматривалось судебное дело № 2-936/2019 ~ М-793/2019, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Ершовой Т.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Копцевой Д.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Копцевой Д.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-936/2019
№70RS0001-01-2019-001243-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13.05.2019 Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Ершовой Е.Ю.,
при секретаре Пастуховой М.И.,
с участием старшего помощника прокурора Кировского района г.Томска
ФИО8,
истца Копцевой Д.Е.,
ответчика Шипулина С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление по иску Копцевой ДЕ к Шипулину СГ о взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил:
Копцева Д.Е. обратилась в Кировский районный суд г.Томска с иском к Шипилову С.Г., в котором просит взыскать с ФИО1 расходы на лечение в размере /________/ руб.; компенсацию морального вреда в размере /________/ руб.; судебные расходы, связанные с рассмотрением дела.
В судебном заседании от истца Копцевой Д.Е. поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Ответчик Шипилов С.Г. обязуется оплатить Истцу Копцевой Д.Е. в счет предъявленных Истцом Копцевой Д.Е. требований по гражданскому делу /________/ денежные средства в сумме /________/ руб. в следующем порядке: /________/ руб. – наличными денежными средствами /________/ (компенсация морального вреда); /________/ руб. – до /________/(компенсация морального вреда); /________/ руб. – до /________/ (расходы на лечение).
2. Сумма перечисляется на банковскую карту Истца Копцевой Д.Е. /________/ или по номеру телефона /________/ (/________/).
3. Обязанности Ответчика Шипилова С.Г. считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных ср...
Показать ещё...едств на счет истца.
4. Истец Копцева Д.Е. отказывается от своих исковых требований в виде судебных расходов, связанных с рассмотрением дела.
5. Любые расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Кировского районного суда г.Томска.
Ответчик Шипилов С.Г. указанное заявление поддержал, просил утвердить данное мировое соглашение.
Старший помощник прокурора Кировского района г.Томска ФИО24 в судебном заседании не возражала против утверждения судом мирового соглашения.
Выяснив мнение участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения данного ходатайства.
В соответствии со ст. 39, 173, 220 ГПК Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Принимая во внимание, что все условия мирового соглашения отвечают выше перечисленным требованиям, а так же то, что заключение мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Кроме того сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.144, 173, абз.5 ст.220, 221 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Копцевой ДЕ и ответчиком Шипиловым СГ, на следующих условиях:
1. Ответчик Шипилов СГ обязуется оплатить истцу Копцевой ДЕ в счет предъявленных Истцом Копцевой ДЕ требований по гражданскому делу /________/ денежные средства в сумме /________/ руб. в следующем порядке: /________/ руб. – наличными денежными средствами /________/ (компенсация морального вреда); /________/ руб. – до /________/(компенсация морального вреда); /________/ руб. – до /________/ (расходы на лечение).
2. Сумма перечисляется на банковскую карту Истца Копцевой ДЕ /________/ или по номеру телефона /________/ (/________/).
3. Обязанности Ответчика Шипилова СГ считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на счет Истца Копцевой ДЕ.
4. Истец Копцева ДЕ отказывается от своих исковых требований в виде судебных расходов, связанных с рассмотрением дела.
5. Любые расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску Копцевой ДЕ к Шипулину СГ о взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.
Повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий (подпись) Е.Ю.Ершова
Верно.
Председательствующий Е.Ю.Ершова
Секретарь М.И. Пастухова
Свернуть