Гурьев Леонид Васильевич
Дело 2-1000/2015 ~ М-1044/2015
В отношении Гурьева Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-1000/2015 ~ М-1044/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Мариинско-Посадском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Макашкиным Д.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гурьева Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гурьевым Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1000-15 г. Мариинский Посад
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(о прекращении производства по делу)
ДД.ММ.ГГГГ Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего федерального судьи Д.Ф. Макашкина
при секретаре судебного заседания Смирновой Е.В.,
с участием: представителя истца - главы Приволжского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Архипова А.М.;
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации Приволжского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики к Тарасовой Н.Л. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю,
установил:
Администрация Приволжского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики обратилась в суд с исковым заявлением к Тарасовой Н.Л. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю площадью 1,78 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 7004461 кв. м. с кадастровым номером 21:16:000000:111, расположенный в кадастровом квартале 21:16:000000 Приволжского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, предоставленную в собственность ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей в <адрес> Чувашской Республики и о признании права собственности муниципального образования - Приволжского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики на ук...
Показать ещё...азанную земельную долю.
Исковое требование мотивировано тем, что ФИО1 при жизни не владела, не пользовалась и иным образом не распорядилась земельной долей, предоставленной ей в собственность, а её наследник - ответчик Тарасова Н. Л. в порядке, установленном п. 6 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», с заявлением о необоснованном включении земельной доли ФИО1 в список невостребованных земельных долей в орган местного самоуправления не обращалась, порядок признания земельной доли невостребованной не оспаривала, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не зарегистрировала своё право собственности на земельную долю, и в суд не предоставила какие-либо сведения о владении, пользовании и распоряжении спорной земельной долей.
Представитель истца - глава администрации Приволжского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Архипов А. М. в судебном заседании отказался от исковых требований, заявленных к ответчику Тарасовой Н. Л., и просил прекратить производство по данному гражданскому делу, поскольку согласно свидетельству о смерти ответчик Тарасова Н. Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ, а <данные изъяты> ФИО2 и ФИО3 вступили в наследство после смерти <данные изъяты> Тарасовой Н. Л., и в порядке наследования оформляют право собственности на земельную долю, предоставленную в собственность их <данные изъяты> ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель третьего лица - администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Трофимова И. В. в судебное заседание не явилась, но в своём заявлении она данное гражданское дело просила рассмотреть без её участия. Исковое заявление о прекращении права собственности ФИО1 на земельную долю и признании права собственности муниципального образования - Приволжского сельского поселения на данную земельную долю просила разрешить по усмотрению суда.
Представители 3-х лиц - Министерства имущественных и земельных отношений Чувашской Республики и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике не обеспечили участие своих представителей в судебном заседании по данному гражданскому делу, хотя заранее надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения судом данного гражданского дела.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признаёт причины неявки неуважительными.
Изучив материалы гражданского дела, исследовав доводы и доказательства, представленные истцом, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Отказ представителя истца - главы администрации Приволжского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Архипова А. М. от иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд считает необходимым принять отказ представителя истца от иска, и прекратить производство по данному гражданскому делу.
Сторонам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, районный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца - главы администрации Приволжского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Архипова А. М. к Тарасовой Н.Л. о прекращении права собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей в <адрес> <адрес> Чувашской Республики, и признании права собственности муниципального образования - Приволжского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики на невостребованную земельную долю площадью 1, 78 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 7004461 кв. м. с кадастровым номером 21:16:000000:111, расположенный в кадастровом квартале 21:16:000000 Приволжского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, и производство по данному гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения.
Федеральный судья: Д. Ф. Макашкин
Свернуть