Гуревич Антон Юрьевич
Дело 4/18-96/2012
В отношении Гуревича А.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/18-96/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 июня 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Абулхаировым Р.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуревичем А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/18-75/2014
В отношении Гуревича А.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/18-75/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 07 мая 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Свотиным В.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуревичем А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/9-40/2014
В отношении Гуревича А.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/9-40/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 июля 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Поздняковой Н.Ю.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуревичем А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-172/2017
В отношении Гуревича А.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/1-172/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 февраля 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Зубриловым Е.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуревичем А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/5-581/2016
В отношении Гуревича А.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/5-581/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 07 сентября 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Корольковой Е.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуревичем А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-52/2012 (1-716/2011;)
В отношении Гуревича А.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-52/2012 (1-716/2011;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Вдовченко П.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 25 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуревичем А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.01.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело N 1- 52 (12)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
25 января 2012 г. г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе :
председательствующего судьи Вдовченко П.Н.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора САО г. Омска Казанник Д.А.,
подсудимого: Гуревич А.Ю.,
защитника: Филипенко А.Д., представившего удостоверение № 45 и ордер № 29165,
при секретаре Стройновой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ГУРЕВИЧ АНТОНА ЮРЬЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л :
Гуревич А.Ю. в начале сентября 2010 года, точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, взяв с собой полимерный пакет, пришел на участок местности, расположенный в 50 метрах от д. по ул. 22-го Апреля в г. Омске в направлении д. по ул. 22-го Апреля в г. Омске, где путем срыва листьев и верхушечных частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство марихуана массой 178 граммов, которое впоследствии принес к себе в жилище, расположенное по адресу: г. Омск, ул. 22-го Апреля, д., комната (общежитие), где стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного потребления вплоть до 02 часов 17 минут 31 августа 2011 г.
31.08.2011 г. в период времени с 02 часов 17 минут до 03 час. 15 мин. в ходе производства обыска по месту проживания Гуревича А.Ю. по адресу: г. Омск, ул. 22-го Апреля, д., комната (общежитие), незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта гражданином Гуревичем А.Ю. наркотическое средство марихуана массой 17...
Показать ещё...8 граммов было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОС УФСКН РФ по Омской области.
Согласно заключению эксперта № 1623 от 31 августа 2011 г. представленное вещество, изъятое 31.08.2011г. в ходе проведения обыска в жилище Гуревича А.Ю., является наркотическим средством - марихуаной. Масса марихуаны 178 граммов.
В судебном заседании подсудимый вину свою в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Участники процесса не возражают о рассмотрении дела в особом порядке.
Действия подсудимого органом предварительного расследования правильно квалифицированы ч. 2 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере. Суд не находит оснований для изменения категории преступлений и применения ФЗ № 420 от 07.12.11 г.
При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Судом учитывается также влияние назначаемого наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, характеристика его личности, размер и вид наркотического вещества. С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ГУРЕВИЧ АНТОНА ЮРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3-х (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года. Обязать осужденного не менять без уведомления специализированного органа ведающего исполнением наказания места постоянного жительства, своевременно являться по вызовам этого органа.
Меру пресечения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу не отменять.
Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана с первоначальной упаковкой уничтожить, как не представляющие ценности.
Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья (подпись) П.Н.Вдовченко
Копия верна.
Приговор вступил в законную силу 07 февраля 2012 года.
Судья: Секретарь:
Свернуть