Гурьевских Евгений Николаевич
Дело 2-1036/2018 ~ М-482/2018
В отношении Гурьевских Е.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1036/2018 ~ М-482/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Березовском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Лапуновой Е.С в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гурьевских Е.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гурьевских Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1036/2018
24RS0004-01-2018-000690-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2018 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,
при секретаре Медюк Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурьевских ФИО4 к ООО КБ «Канский» об установлении обязательств по договору срочного вклада и включении суммы вклада в реестра обязательств банка перед вкладчиками,
УСТАНОВИЛ:
Гурьевских Е.Н. обратился в суд с иском к ООО КБ «Канский» об установлении обязательств по договору срочного вклада и включении суммы вклада в реестра обязательств банка перед вкладчиками, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор срочного вклада № с размером первоначального взноса 3130656,21 рублей на срок 1825 дней, под 14% годовых. По состоянию на <дата> сумма вклада на депозитному счету составляла 2375026,31 рублей. <дата> у ООО КБ «Канский» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. <дата> истец обратился в ГК «Агентство по страхованию вкладов» о страховом возмещении по договору. <дата> истец получил ответ об отсутствии заявленных им требований в реестре обязательств банка. Вместе с тем, в реестр обязательств подлежит включению сумма 249176047 рублей с учетом процентов по вкладу. Просит установить обязательства ООО КБ «Канский» перед Гурьевских Е.Н. по договору срочного вклада № от <дата> в сумме 2491760,47 рублей, обязать ответчика включить указанную сумму в реестр обязательств банка перед вкла...
Показать ещё...дчиками.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит обязать ответчика включить в реестр требования кредиторов ООО КБ «Канский» его требования в размере 681801,42 рублей.
В судебном заседании истец Гурьевских Е.Н. просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку его требования исполнены в добровольном порядке. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО КБ «Канский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.Представитель третьего лица ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, представил возражения на исковое заявление, согласно которым, все требования Гурьевских Е.Н. в полном объеме включены в реестр требований кредиторов.
Выслушав истца, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Гурьевских ФИО5 к ООО КБ «Канский» об установлении обязательств по договору срочного вклада и включении суммы вклада в реестра обязательств банка перед вкладчиками, в связи с отказом от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Березовский районный суд.
Копия верна.
Судья: Е.С.Лапунова
Свернуть