Гуричев Игорь Викторович
Дело 2а-1-714/2017 ~ М-1-692/2017
В отношении Гуричева И.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1-714/2017 ~ М-1-692/2017, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Мценском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Некрасовой Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гуричева И.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуричевым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
26 октября 2017 года город Мценск
Мценский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Некрасовой Н.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Семиной А.Н.,
с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Орловской области Клычковой Д.Э.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Мценского районного суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Орловской области к Гуричеву Игорю Викторовичу о взыскании недоимки и пени за несвоевременную уплату налога за счет имущества налогоплательщика,
установил:
административный истец Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Орловской области обратился с административным исковым заявлением к административному ответчику Гуричеву И.В. о взыскании недоимки и пени за несвоевременную уплату налога за счет имущества налогоплательщика. Просит взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по земельному налогу за 2013 год в размере 1263 рубля 82 копейки и пени по земельному налогу в размере 385 рублей 88 копеек.
В предварительном судебном заседании от представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Орловской области Клычковой Д.Э. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с оплатой налогоплательщиком земельного налога и пени.
В предварительное судебное заседание административный ответчик Гуричев И.В. не явился, о дате, времени и месте предвари...
Показать ещё...тельного судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Отказ административного истца от административного иска выражен в письменной форме в заявлении, является добровольным волеизъявлением административного истца, не противоречит закону, не нарушает права и интересы самого административного истца и других лиц, последствия отказа от административного иска представителю административного истца судом разъяснены и понятны.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Орловской области от административного искового заявления к Гуричеву Игорю Викторовичу о взыскании недоимки и пени за несвоевременную уплату налога за счет имущества налогоплательщика.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Орловской области к Гуричеву Игорю Викторовичу о взыскании недоимки и пени за несвоевременную уплату налога за счет имущества налогоплательщика, прекратить.
Повторное обращение в суд по требованиям о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Мценский районный суд Орловской области в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.
Председательствующий Н.С. Некрасова
Свернуть