Гурин Вадим Владимирович

Дело № 2-940/15

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2015 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Мышалова Д.В.,

при секретаре Ильиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Г.В. о взыскании задолженности по банковской карте,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику Г.В. в обоснование указав, что (дата) Г.В. оформил в Пензенском отделении № ОАО «Сбербанк России» заявление на получение кредитной карты Сбербанка России MasterCard Credit Momentum, на основании которого был открыт счет № № выпущена и предоставлена в пользование ответчику банковская карта № №

В соответствии с п. 4 раздела «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России» указанного заявления держатель карты ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами банка, и обязался их выполнять.

В соответствии с п. 1.1 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» (Приложение № 7 к Перечню форм заявлений на получение банковских карт и условий использования карт от 20.04.2006 г. № 1424-р), данные Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» № от 22.03.2005г., Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, а также руководством по использованию «Мобильного банка» и «Сбербанк ОнЛайн» являются Договором на выпуск и обслуживание банковской к...

...арты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Данному договору был присвоен номер № №

Держатель карты обязан выполнять Условия (п. 4.1.1. Условий).

Держатель карты осуществляет операции с использованием карты за счет кредита, предоставляемого в пределах лимита задолженности, с одновременным уменьшением лимита (п. 3.2 Условий). Лимит задолженности установлен согласно заявлению в размере <данные изъяты>

В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом поставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются по ставке 18,9 % с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности (включительно).

Держатель карты осуществляет погашение задолженности ежемесячно, в соответствии с отчетом по карте (п.3.6 Условий). Погашение задолженности в соответствии с п.3.7. осуществляется путем пополнения счета карты.

Согласно раздела 2 Условий обязательный платеж рассчитывается как 5% (до 01.03.2011г. – 10%) от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее <данные изъяты> руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка. Платеж должен быть внесен не позднее 20-го календарного дня с даты формирования ежемесячного отчета по карте. Держатель карты обязан вносить сумму обязательного платежа на счет карты ежемесячно не позднее даты платежа (п.4.1.4 Условий).

Согласно п.3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Согласно Тарифам неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 37,8% годовых.

Вышеуказанные обязанности исполняются заемщиком ненадлежащим образом. Платежи в погашение кредита и процентов за пользование им не осуществляет, вследствие чего образовалась просроченная задолженность ответчика перед банком.

Согласно расчета по состоянию на (дата) сумма задолженности составила <данные изъяты> из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты> неустойка – <данные изъяты>

На основании изложенного, просит суд взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» с Г.В. задолженность по банковской карте № в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанка России» Т.Н. действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, представила уточнение в части обоснования суммы взыскания, пояснив дополнительно к обстоятельствам, указанным в исковом заявлении, что в общую сумму исковых требований включена комиссия в размере <данные изъяты> рублей, которая начислена в соответствии с Условиями использования карты и Тарифами Банка.

Ответчик Г.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что (дата) Г.В. оформил в Пензенском отделении № ОАО «Сбербанк России» заявление на получение кредитной карты Сбербанка России MasterCard Credit Momentum,, с лимитом кредита <данные изъяты> на основании которого был открыт счет № выпущена и предоставлена в пользование заемщику банковская карта №

В соответствии с п. 4 раздела «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России» указанного заявления держатель карты ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами банка, и обязался их выполнять.

В соответствии с п. 1.1 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» (Приложение № 7 к Перечню форм заявлений на получение банковских карт и условий использования карт от 20.04.2006 г. № 1424-р), данные Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, а также руководством по использованию «Мобильного банка» и «Сбербанк ОнЛайн» являются Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Данному договору был присвоен номер №

В силу п. 4.1.1. Условий, Держатель карты обязан выполнять положения настоящих Условий и требования Памятки Держателя.

Пунктом 3.3. Условий установлено, что операции, совершаемые с использованием карты относятся на Счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставляемого в пределах лимита задолженности, с одновременным уменьшением лимита.

В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом поставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности (включительно).

Процентная ставка по кредиту установлена, согласно Договора, в размере 18,9 % годовых.

Держатель карты осуществляет погашение задолженности ежемесячно, в соответствии с информацией, указанной в Отчете (п.3.6 Условий). Погашение задолженности в соответствии с п.3.7. осуществляется путем пополнения счета карты.

Согласно раздела 2 Условий обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

Дата платежа рассчитывается со дня следующего за датой отчета плюс двадцать календарных дней.

Держатель карты обязан вносить сумму обязательного платежа на счет карты ежемесячно не позднее даты платежа (п.4.1.4 Условий).

Согласно п.3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Согласно «Условиям и Тарифам Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» №592-3-р от 22.03.2005 г. (в действующей редакции) неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 37,8 % годовых.

Как видно из представленных документов должник ненадлежащим образом исполнял вышеуказанные обязанности.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей, Банком (дата) должнику было направлено требование кредитора о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, ответ на него не получен, в добровольном порядке данное требование не исполнено.

Согласно расчета по состоянию на (дата) сумма задолженности составила <данные изъяты> из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты> неустойка – <данные изъяты> а также комиссии банка в размере <данные изъяты> руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании также установлено, что со стороны ответчика график погашения задолженности по договору нарушен.

Расчет задолженности и его правомерность стороной ответчика не оспорены. От явки в суд ответчик уклонился.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования Банка.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, государственная пошлина подлежит взысканию в пользу истца с Г.В. в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Г.В. о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить.

Взыскать с Г.В. ((дата) г.р., уроженца (адрес) зарегистрированного по адресу: (адрес) в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № (юр. адрес филиала: (адрес) ИНН № дата постановки на налоговый учет – (дата) задолженность по банковской карте № в общем размере <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> а всего – на сумму <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мышалов Д.В.

Копия верна:

Дело№2-206(2016)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2016 года р.п.Шемышейка

Шемышейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Игнашкина М.А.

при секретаре Тузуковой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк»(в лице Пензенского регионального филиала) к Гуриной Т. В. и Гурину В. В., о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось к Гуриной Т.В. и Гурину В.В. с иском о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание от представителя истца, действующего на основании доверенности, поступило заявление, в котором он отказывается от заявленных исковых требований о взыскании с ответчиков суммы долга и расторжении договора в связи с добровольным полным погашением задолженности по кредитному договору. Просит возвратить государственную пошлину, уплаченную банком при подаче иска. Указывает, что последствия отказа от иска, предусмотренные ГПК РФ понятны.

Ответчики Гурина Т.В. и Гурин В.В., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Приведенный в заявлении отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Представитель истца имеет полномочия на отказ от иска в силу довер...

...енности. В связи с изложенным отказ истца от иска подлежит принятию судом.

В силу пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в том числе в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Как следует из платежного поручения от 29 августа 2016 года, при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

Поскольку представитель истца отказался от иска и производство по делу подлежит прекращению, ходатайство о возврате государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 173 ч.1, 2, и ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Отказ акционерного общества «Россельхозбанк»(в лице Пензенского регионального отделения) от иска к Гуриной Т. В. и Гурину В. В., о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, принять.

Производство по делу по иску акционерного общества «Россельхозбанк»(в лице Пензенского регионального отделения) от иска к Гуриной Т. В. и Гурину В. В., о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора номер от ДД.ММ.ГГГГг, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить акционерному обществу «Россельхозбанк»(в лице Пензенского регионального филиала) государственную пошлину в сумме <данные изъяты>рублей и подлинное платежное поручение об оплате государственной пошлины. Выдать справку о возвращаемой государственной пошлине.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Шемышейский районный суд в течение пятнадцати дней, со дня вынесения.

Судья: