Гурина Алидия Григорьевна

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

Азовский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Ашитка Е.Д.,

при секретаре Фесюк И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Азово 18 апреля 2016 года дело по иску Гурина А. Г. к Гуриной С. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Гурин А.Г. обратился в суд с иском к Гуриной С.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указав, что в его собственности имеется дом и земельный участок № по ...., право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Истец утверждает, что в принадлежащем ему жилом доме зарегистрирован он, его супруга Гурина Л.Г. внуки Гурин Д.А., Гурин М.А. и дочь Гурина С.А. .... г.р., которая не проживает в доме истца с ...., последний раз была в доме ...., коммунальные услуги не оплачивает, каких-либо вещей ответчика в доме истца не имеется в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает, ведет отрицательный образ жизни, бросила детей, не работает, где проживает не известно.

Просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением с .... года, так как ответчик добровольно выехал из дома истца.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска по изложенным основаниям.

Ответчик Гурина С.А. в судебное заседание не явилась, извещена в порядке ст.113-119 ГПК РФ. Как следует из уведомления о вручении судебного извещения, ответчик по указанному месту жительства не проживает. Место его...

... нахождения суду не известно.

Третье лицо Гурина Л.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще.

С учетом ходатайства истца, настоящее дело в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участников судебного заседания и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В силу ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом, с последнего известного места жительства.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу п.31 Постановления Правительства РФ от 17.06.1995г №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с учета по месту жительства, производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Как следует из материалов дела: на основании свидетельств о государственной регистрации права Гурину А.Г. на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....; согласно выписки из похозяйственной книги в доме № по ул. .... с значится зарегистрированной Гурина С.А., .... г.р.

Допрошенный в судебном заседании свидетель М.Т. показал, что знает истца около десяти лет, поскольку была учителем его дочери С. в школе Свидетелю известно, что Гурина С.А. лишена родительских прав, опекуном ее детей является отец Гурин А.А. По утверждению свидетеля, ответчица не проживает в доме истца, она в силу своих служебных обязанностей дважды в год бывает в доме истца, по вопросам опеки над несовершеннолетними детьми и неофициально часто заходит к истцу и знает, что Гурина С.А. в доме не проживает. Последний раз свидетель видела ответчицу в ....

Допрошенный в судебном заседании свидетель И.И.показал, что является участковым инспектором полиции, ему в силу служебных обязанностей, известно, что Гурина С.А. ранее проживавшая в .... ведет антиобщественный образ жизни, по решению суда лишена родительских прав. Свидетель утверждал, что порядка трех лет Гурина С. не появляется в .... в доме ее отца.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей.

Утверждения истца о том, что Гурина С.А. в добровольном порядке выехала из ...., каких-либо вещей ответчика в жилом доме истца не имеется, то есть она фактически отказалась от пользования жилым помещением, в судебном заседании не опровергнуты и более того, подтверждаются вступившим в законную силу решением Азовского районного суда Омской области от .... года и показаниями свидетелей М.Т. и И.И.

Суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в жилом помещении истца, нарушает имущественные права последнего, поэтому суд считает возможным признать ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением с ....

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 35 ЖК РФ, 288 ГК РФ, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Гурину С. А., .... года рождения утратившей право пользования жилым помещением в жилом доме № по ул. .... с .....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца. По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено .....