Гуриненко Олег Григорьевич
Дело 5-127/2025
В отношении Гуриненко О.Г. рассматривалось судебное дело № 5-127/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Старобешевском районном суде Донецкой Народной в Донецкой Народной Республике РФ судьей Палкиной М.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуриненко О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.15.6 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-127/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 марта 2025 года пгт. Старобешево
Судья Старобешевского районного суда Палкина М.Г., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, которое поступило из Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № 5 по Донецкой Народной Республике, о привлечении Гуренко О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), -
УСТАНОВИЛ:
5 марта 2025 года в Старобешевский районный суд поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемыми материалами о привлечении Гуриненко О.Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.
При изучении дела об административном правонарушении установлено...
Показать ещё... следующее.
Согласно ч. ч. 4, 4.1, 6 ст. 28.2 КоАП РФ, физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие.
Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
Судом установлено, что в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гуриненко О.Г., отсутствует подпись лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, об ознакомлении с протоколом и получении копии протокола.
Также, копия протокола об административном правонарушении не направлялась Гуриненко О.Г. в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Следовательно, Гуриненко О.Г. не был надлежащим образом извещен о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении.
Согласно ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ, в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток, со дня устранения соответствующих недостатков.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Ввиду изложенного, судья приходит к выводу о необходимости возврата протокола об административном правонарушении в отношении Гуриненко О.Г., должностному лицу, его составившему для устранения выявленных недостатков.
Руководствуясь ст.ст. 28,2, 29.1, 29.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гуренко О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить в Межрайонную инспекцию Федеральной Налоговой службы № 5 по Донецкой Народной Республике, для устранения выявленных нарушений.
Разъяснить лицу, составившему административный протокол, что в порядке ч. 3 ст. 28.8. КоАП РФ, о необходимости устранить недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении в срок не более трех суток со дня их поступления (получения).
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Старобешевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
СвернутьДело 5-174/2025
В отношении Гуриненко О.Г. рассматривалось судебное дело № 5-174/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Старобешевском районном суде Донецкой Народной в Донецкой Народной Республике РФ судьей Добриднем А.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуриненко О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.15.6 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-174/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
17 апреля 2025 года пгт. Старобешево
Судья Старобешевского районного суда Добридень А.Ю., рассмотрев в здании суда по адресу: пгт. Старобешево, ул. Почтовая, д. 29, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Должностного лица – Директора Муниципального бюджетного учреждения «Мемориальный музей дважды Героя социалистического труда П.Н. Ангелиной», ИНН: 9305004687, КПП: 930501001, Гуриненко О.Г., ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> паспорт гражданина Российской Федерации №, ИНН: №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, -
УСТАНОВИЛ:
25 марта 2025 года в Старобешевский районный суд поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении должностного лица Гуриненко О.Г.
При осуществлении камеральной налоговой проверки, установлено, что Муниципальным бюджетным учреждением «Мемориальный музей дважды Героя социалистического труда П.Н. Ангелиной» (далее – МБУ «Мемориальный музей дважды Героя социалистического труда П.Н. Ангелиной»), ИНН: 9305004687, КПП: 930501001, представлен Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ) за 3 месяца, квартальный 2024 года, со сроком 25.04.2024 (дата фактического представления 26.04.2024). В соответствии с пунктом 2 статьи 230 Налогового Кодекса Российской Федерации – налогоплательщик нарушил срок представления Расчета сумм налога на доходы физических лиц за 1 квартал 2024 года, при предельном сроке предста...
Показать ещё...вления – не позднее 25.04.2024, указанный расчет фактически представлен 26.04.2024, тем самым должностное лицо – директор Гуриненко О.Г. нарушил требование п. 1.2 ст. 126 Федерального закона от 31.07.1998 № 146-ФЗ «Налоговый кодекс РФ. Часть первая», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Гуриненко О.Г. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Сведениями об уважительности причин неявки в судебное заседание суд не располагает, считая возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании изложенного, в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данное дело рассматривается без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд, изучив материалы административного дела, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, полностью подтверждается следующим.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ наступает за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Субъектом данного правонарушения является должностное лицо организации.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 Федерального закона Российской Федерации от 31.07.1998 № 146-ФЗ «Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая» (с изменениями), налогоплательщики обязаны: представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, МБУ «Мемориальный музей дважды Героя социалистического труда П.Н. Ангелиной» состоит в Едином государственном реестре юридических лиц и на учете налогового органа: ИНН: 9305004687, КПП: 930501001.
Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ) за 1 квартал 2024 года, должен быть представлен МБУ «Мемориальный музей дважды Героя социалистического труда П.Н. Ангелиной» в налоговый орган по месту учета не позднее 25.04.2024, фактически представлен – 26.04.2024 года.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ привлечению к административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Вина должностного лица – директора МБУ «Мемориальный музей дважды Героя социалистического труда П.Н. Ангелиной» Гуриненко О.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 26.02.2025.
Вышеприведенные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, добытыми надлежащим должностным лицом, в пределах его полномочий, в соответствии с нормами действующего законодательства и достаточными для принятия окончательного решения по делу.
Таким образом, материалами дела подтверждено наличие в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности правонарушения, выразившегося в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
При назначении административного наказания, суд руководствуется требованиями ст. ст. 4.1 – 4.3 КоАП РФ, предусматривающих общие правила назначения административного наказания, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, влекущего нарушение законодательства о налогах и сборах, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, которая, как видно из материалов административного дела, является должностным лицом, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, имущественное и финансовое положение правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающим и отягчающим административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не привлекалось к ответственности в течение года за совершение аналогичного или однородного правонарушений, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, что будет являться необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания.
Руководствуясь ст. 4.1, 6.1.1, ст. 15.6, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо – Директора Муниципального бюджетного учреждения «Мемориальный музей дважды Героя социалистического труда П.Н. Ангелиной», ИНН: 9305004687, КПП: 930501001, Гуриненко О.Г., ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
Получатель: Казначейство России (ФНС России); ИНН администратора доходов бюджета: 7727406020; КПП администратора доходов бюджета: 770801001; ОКТМО: 21536000; Номер казначейского счета: 03100643000000018500; Номер счета банка получателя: 40102810445370000059; Банк: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула; БИК: 017003983; Код дохода бюджета: 18211601151010005140; Назначение платежа: Административный штраф за нарушение сроков предоставления налоговой декларации, установленный Главой 15 Кодекса Российской Федерации об административный правонарушениях; УИН: №.
Разъясняется, что назначенное административное наказание в виде административного штрафа исполняется в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ с обязательным представлением копии квитанции об уплате штрафа в Старобешевский районный суд Донецкой Народной Республики.
По истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу в случае, если суду не будет представлено доказательство добровольной уплаты штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов-исполнителей по месту нахождения лица, привлеченного к административной ответственности.
В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Старобешевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
Свернуть