Гуркина Светлана Валериевна
Дело 2-4791/2020 ~ М-5127/2020
В отношении Гуркиной С.В. рассматривалось судебное дело № 2-4791/2020 ~ М-5127/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Изюмовой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гуркиной С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуркиной С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
< >
Дело № 2-4791/2020
УИД 35RS0001-02-2020-005102-78
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Череповец 10 ноября 2020 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Изюмовой С.В.,
при секретаре судебного заседания Ивановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуркиной С. В. к ГУ -Управления Пенсионного фонда РФ в городе Череповце Вологодской области (межрайонное) об оспаривании решения,
у с т а н о в и л:
Гуркина С.В. обратилась с указанным иском в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, которой занимаюсь более 25 лет. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном установлении страховой пенсии по старости ей было отказано.
При этом не включены в специальный стаж следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя < >, так как учреждение < > не предусмотрено разделом «Наименование учреждений» Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ - ДД.ММ.ГГГГ №;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации, считает отказ в назначении пенсии незаконным. Просит пр...
Показать ещё...изнать решение незаконным в части, включить указанные периоды работы в спецстаж, установить что данный стаж составляет 25 лет на ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец не явилась, просит о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель ответчика – государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (Межрайонное) в судебное заседание не явился, представил возражения, в которых просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, решением № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ -Управления Пенсионного фонда РФ в городе Череповце Вологодской области (межрайонное) в досрочном установлении страховой пенсии по старости истцу было отказано, в том числе не включены в специальный стаж следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя < >, так как учреждение «< >» не предусмотрено разделом «Наименование учреждений» Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ - ДД.ММ.ГГГГ №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации.
В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 3 октября 2018 г. № 350-ФЗ, вступил в силу с 1 января 2019 г.), страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 данной статьи.
Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 29 декабря 2013 года № 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».
Подпунктом «м» пункта 1 указанного Постановления предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяется Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по страрости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года № 781, в разделе «Наименование должностей» в пункте 1 поименована должность «воспитатель», в пункте 1.14 раздела - учреждения здравоохранения: детские санатории всех наименований, в том числе психоневрологические.
< >
< >
Суд полагает, что в связи с переименованием учреждения место работы истца, ее должностные обязанности, существенные условия труда, права и обязанности работодателя не изменились, режим труда и отдыха остался неизменными. Остались прежними цель и деятельность учреждения.
Характер работы истца в оспариваемый период подтверждается должностной инструкцией и трудовым договором.
В связи с чем, суд полагает, что спорные периоды работы подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.
Периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также подлежат включению в специальный стаж по следующим основаниям.
Согласно ст.187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ у истца выработан специальный педагогический стаж продолжительностью 25 лет, что дает ей право на досрочное назначении пенсии.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Гуркиной С. В. удовлетворить.
Признать незаконным решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части.
Обязать ГУ– Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе Вологодской области включить Гуркиной С. В. в специальный стаж по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя < >
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации.
Установить, что специальный педагогический стаж продолжительностью 25 лет у Гуркиной С. В. выработан на дату ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2020 г.
Судья < > С.В.Изюмова
Свернуть