Гурков Генади Павлов

Дело № 5 - 215/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Климово 13 июля 2015 года

Судья Климовского районного суда Брянской области Маркова Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Гурков Г.П., ____/____/_____ года рождения, уроженца ......................, проживающего по адресу: ...................... гражданина ......................,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

____/____/_____ в 17 час. 20 мин. на т/п МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни (РФ, ......................, тер. МАПП «Новые Юрковичи») при следовании в РФ на а/м MERCEDES 1841LSActros р/н СА2384ТН гражданином Болгарии Гурков Г.П. был предъявлен личный багаж, находящийся в кабине автомашины. Декларирование какого-либо товара им не производилось.

В ходе таможенного досмотра (акт № 10102040/130415/Ф000154) в кабине автомашины MERCEDES 1841LSActros р/н СА2384ТН на спальном месте был обнаружен товар: сигареты с маркировкой «Прилуки особливi класичнi» красного цвета - 2 блока по 10 пачек (400 сигарет).

В своем объяснении Гурков Т.П. пояснил, что обнаруженные у него сигареты он приобрел по дороге в Украине и перемещал их в Россию для личного употребления. Декларирование данного товара не производил, так как не знал, что данный товар подлежит письменному декларированию и ограничен к ввозу в РФ 200 штуками сигарет. Документы на приобретение данного товара у Гурков Г.П. отсутствуют. Свою в...

...ину Гурков Г.П. признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении.

По данному факту начальником ОАР таможенного поста МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни _____ФИО_____5 ____/____/_____ был составлен протокол об административном правонарушении, поскольку в действиях Гурков Г.П. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Гурков Г.П. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения административного дела в отношении него, в своем ходатайстве просил суд рассмотреть дело без его участия и ввиду отсутствия денежных средств на оплату штрафа просил назначить иной вид наказания.

Представитель Брянской таможни - Цуранова И.А., действующая по доверенности, считает, что Гурков Г.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и просит привлечь его к административной ответственности.

Вина Гурков Г.П. подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- Актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10102040/130415/Ф000154, из которого следует, что в кабине транспортного средства перемещается товар - сигареты с маркировкой «Прилуки особливi класичнi» красного цвета - 2 блока по 10 пачек (400 сигарет).

- Протоколом изъятия вещей и документов от ____/____/_____ г., согласно которого незадекларированный товар: сигареты с маркировкой «Прилуки особливi класичнi» красного цвета - 2 блока по 10 пачек (400 сигарет), в соответствии со ст.ст. 27.1 и 27.10 Кодекса РФ об АП был изъят и помещен в КХВД таможенного поста МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни.

- Протоколом опроса Гурков Г.П. от ____/____/_____ г., в котором он признаёт факт совершения правонарушения и поясняет причины его совершения.

- Заключением эксперта № _______ от ____/____/_____, согласно которого представленный на исследование образец с маркировкой «Прилуки особливi класичнi» относится к курительным табачным изделиям, является сигаретами с фильтром. Рыночная стоимость 20 пачек по состоянию на ____/____/_____ составляет 780 руб. 00 коп.

Из заключения эксперта так же усматривается, что в процессе проведенной экспертизы представленные на исследование образцы в количестве 2 пачек, израсходованы.

Суд считает, что в действиях Гурков Г.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

При назначении наказания, судья берет во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не усмотрено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Гурков Г.П., предусмотренными ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает совершение им правонарушения впервые, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гурков Г.П., ____/____/_____ года рождения, уроженца ......................, проживающего по адресу: ...................... гражданина ...................... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде конфискации товаров: сигарет с фильтром «Прилуки особливi класичнi» в количестве 18 пачек (360 сигарет), явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД таможенного поста МАПП Новые Юрковичи, в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.

Судья Л.С. Маркова