logo

Гурков Валентин Михайлович

Дело 2-1596/2010 ~ М-3961379/2010

В отношении Гуркова В.М. рассматривалось судебное дело № 2-1596/2010 ~ М-3961379/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Лужском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Степановой Е.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гуркова В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гурковым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1596/2010 ~ М-3961379/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.07.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Лужский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Степанова Елена Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
19.11.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Гурков Валентин Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гуркова Татьяна Анисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Юрцов Александр Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Юрцов Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хрускина Оксана Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-1596/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Луга Ленинградской области 19 ноября 2010 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.Г.

при секретаре Афанасьевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гурковой <данные изъяты>, Гуркова <данные изъяты> Юрцова <данные изъяты>. Юрцова <данные изъяты> к Хрускиной <данные изъяты> о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Гуркова Т.А., Гурков В.М., Юрцов А.Л., Юрцов С.А. первоначально обратились в суд с иском к Хрускиной о расторжении договора социального найма.

В процессе судебного разбирательства истцы неоднократно в порядке ст. 39 ГПК РФ изменяли предмет заявленных требований, окончательно просили суд:

-признать Хрускину О.В. неприобретшей право на жилую площадь <адрес> и выселить ответчицу из <адрес>

Истцы, уведомленные о времени и месте судебного заседании, не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ранее не являлись в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истцов в суд.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, возражений против оставления искового заявления без рассмотрения не представили.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что исковое заявление Гурковой <данные изъяты>, Гуркова <данные изъяты>, Юрцова <данные изъяты> к Хрускиной <данные изъяты> о выселении необходимо оставить без рассмот...

Показать ещё

...рения, по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Истцы не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гурковой <данные изъяты>, Гуркова <данные изъяты>, Юрцова <данные изъяты>, Юрцова <данные изъяты> к Хрускиной <данные изъяты> о выселении, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истцов, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие