Кийиков Бахром Кодирбекович

Дело №5-61/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Нарьян-Мар 27 апреля 2018 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Домрачев И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кийикова Б.К.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, Швановой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Лиходед Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кийикова Бахрома Кодирбековича, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОРИГ ОВМ УМВД России по Ненецкому автономному округу на гражданина Кийикова Б.К. составлен административный протокол по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, согласно которому Кийиков Б.К. не оплатил фиксированный авансовый платеж, подтверждающий уплату налогу на доходы физических лиц за патент, тем самым не продлил патент и срок временного пребывания на территории РФ и не выехал за пределы РФ по окончанию срока временного пребывания, который определяется сроком действия патента, то есть с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время пребывает по вышеуказанному адресу с нарушением режима пребывания в Российской Федерации, выразившемся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Таким образом, Кийиков Б.К. допустил нарушение п.2 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года №115-ФЗ, то есть нарушил режим пребывания РФ, выразившийся в уклонени...

...и от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания. В действиях Кийикова Б.К. не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния.

Кийиков Б.К. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил не применять к нему административное выдворение за пределы РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административных правонарушениях, Шванова Т.А. обстоятельства, изложенные в протоколе об административных правонарушениях, поддержала.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Кийикова Б.К. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина в том, что он, являясь иностранным гражданином, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, установлена.

Так, согласно ч.1 ст.5 ФЗ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ч.2 ст.5 ФЗ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. В соответствии с п.5 ст. 5 ФЗ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Факт совершения Кийиковым Б.К. административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, из которого следует, что Кийиков Б.К. уклонился от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, то есть после ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, с протоколом об административном правонарушении Кийиков Б.К. согласен;

- объяснением Кийикова Б.К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он проживает по адресу: Ненецкий АО, <адрес>, данную квартиру снимает <данные изъяты>», которая пригласила его в <адрес> на работу, оплату патента по договоренности производил работодатель <данные изъяты>» для оптимизации рабочего времени в счет зарплаты, поэтому за сроками оплаты патента он не следил, срок пребывания соответственно также не был продлен, в связи с неоплатой патента. На территории РФ <данные изъяты>;

копией паспорта №№, согласно которому Кийиков Б.К. является гражданином <данные изъяты>;

копией миграционной карты Кийикова Б.К., из которой следует, что окончанием срока его пребывания в Российской Федерации является ДД.ММ.ГГГГ;

справкой старшего инспектора ОРИГ ОВМ УМВД России по НАО от ДД.ММ.ГГГГ о том, что гражданин Узбекистана Кийиков Б.К. к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства не привлекался.

Действия Кийикова Б.К. подлежат квалификации по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, поскольку он в нарушение ч.2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не выехал из Российской Федерации по истечении срока действия срока временного пребывания.

За совершенное правонарушение Кийиков Б.К. подлежит наказанию, при определении которого суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кийикова Б.К. являются признание им своей вины в совершении правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Также судом установлено, что на территории Российской Федерации Кийиков Б.К. <данные изъяты>.

Принимая во внимание характер совершенного Кийиковым Б.К. правонарушения, его личность, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обсуждая вопрос о форме выдворения, предусмотренного ч.4 ст.3.10 КоАП РФ, учитывая, что Кийиков Б.К. от контроля ОРИГ ОВМ УМВД России по НАО в настоящее время не скрывается, суд приходит к выводу о возможности применить к нему административное выдворение в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кийикова Бахрома Кодирбековича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обязать Кийикова Б.К. выехать из Российской Федерации в течение пяти дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

Федеральному органу исполнительной власти, уполномоченному на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, осуществить контроль за исполнением Кийиковым Б.К. настоящего постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления на счет: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа течение десяти дней с момента его получения.

Судья (подпись) И.В.Домрачев.

Копия верна. Судья И.В.Домрачев.