Гурликов Алексей Викторович
Дело 2-2228/2024 ~ М-2054/2024
В отношении Гурликова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-2228/2024 ~ М-2054/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Тахтамукайском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Горюновой М.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гурликова А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гурликовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело М-810/2011
В отношении Гурликова А.В. рассматривалось судебное дело № М-810/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Тахтамукайском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Дагуфом С.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гурликова А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гурликовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 4/14-2/2012
В отношении Гурликова А.В. рассматривалось судебное дело № 4/14-2/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 30 октября 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тахтамукайском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Траховым А.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гурликовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-25/2013
В отношении Гурликова А.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-25/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 июня 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тахтамукайском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Чичем С.Т.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гурликовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-85/2012
В отношении Гурликова А.В. рассматривалось судебное дело № 1-85/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Тахтамукайском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Чичем С.Т. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 26 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гурликовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 25.06.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело № 1-85/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
а. Тахтамукай 26 июня 2012 года
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего - председателя Тахтамукайского районного суда Чич С.Т.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Тахтамукайского района Гунай Ч.Х.,
подсудимого - Гурликова А.В.,
защитника - адвоката Барчо И.М., представившего удостоверение № 328и ордер№051518 от 26.06.2012 года,
при секретаре судебного заседания - Шеуджен С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношенииГурликова А.В., <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гурликов А.В. совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Гурликов А.В. находясь в строящемся <адрес>, расположенном по <адрес>, преследуя цель незаконного изготовления наркотического средства, предназначенного для личного употребления, без цели сбыта, умышленно, незаконно, кустарным способом изготовил <данные изъяты>, наркотическое средство - «дезоморфин», массой не менее 1,0 мл., что согласно постановления Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств», является крупным размером, для личного употребления, без цели сбыта, которое незаконно хранил при себе, вплоть до...
Показать ещё... его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции в ходе производства личного досмотра в помещении отдела полиции расположенного по адресу: <адрес>, у Гурликова А.В., был обнаружен и изъят один медицинский шприц, объемом 10 мл., с жидкостью желтовато-коричневого цвета объемом 1,0 мл., массой 1,0 г., которая, согласно заключению эксперта № 213 от 03.05.2012 года, содержит дезоморфин, и относится к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров», запрещенных к обороту на территории РФ, в крупном размере, которое Гурликов А.В. незаконно изготовил и хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.
В момент ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемый Гурликов А.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Гурликов А.В. заявил, что предъявленное ему обвинение понятно, выразил полное согласие с предъявленным обвинением, вину в незаконном изготовлении и хранении, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере признал полностью и в присутствии защитника заявил, что свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство Гурликова А.В. и пояснил, что Гурликов А.В. заявил ходатайство добровольно после проведения консультации с ним (защитником).
Государственный обвинитель не возражал против заявленного Гурликовым А.В. ходатайства и дал согласие на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, т.е. в порядке главы 40 УПК РФ.
Суд, выслушав стороны, считает ходатайство подсудимого Гурликова А.В. подлежащим удовлетворению и возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием Гурликова А.В. с предъявленным ему обвинением, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, в порядке главы 40 УПК РФ, по делу не имеется.
Суд квалифицирует действия Гурликова А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФпри назначении наказания Гурликову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает:
- что в соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Гурликовым А.В. относится к категории преступлений небольшой тяжести;
- Гурликов А.В. ранее не судим, вину в совершенном преступлении признал и в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, имеет двух несовершеннолетних детей, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание;
- отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гурликова А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ.
Суд считает, что цели наказания указанные в ст. 43 УК РФ могут быть достигнуты избранием Гурликову А.В. наказания в виде лишения свободы, но с учетом указанных выше смягчающих обстоятельств, без его реального отбывания.
При определении срока лишения свободы суд, наряду с указанными обстоятельствами, также учитывает положения ст. 316 УПК РФ.
С учетом того, что Гурликов А.В. состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом опийная зависимость, суд считает необходимым возложить на него обязанность пройти курс лечения от синдрома наркотической зависимости.
Суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Гурликовым А.В. преступления на менее тяжкую, т.к. данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Гурликова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Возложить на Гурликова А.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и пройти курс лечения от синдрома наркотической зависимости.
Вещественное доказательство: один медицинский шприц, с жидкостью желто-коричневого цвета, объемом 1.0 мл., содержащей дезоморфин, хранящийся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный Гурликов А.В. вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий - С.Т. Чич
СвернутьДело 3/6-17/2012
В отношении Гурликова А.В. рассматривалось судебное дело № 3/6-17/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 февраля 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тахтамукайском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Беджашевой В.И.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гурликовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал