Гурова Клавдия Анатольевна

Дело № 2-176/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Лоухи 31 августа 2020 года

Лоухский районный суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Васильева Д.В.,

при секретаре Геннадьевой И.В.,

с участием: прокурора Лоухского района Республики Карелия Бондаренко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лоухского района Республики Карелия в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия к Гуровой К.А. о взыскании затрат на лечение потерпевшего,

установил:

прокурор Лоухского района Республики Карелия обратился в суд с иском к Гуровой К.А. в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия о возмещении денежных средств, затраченных на лечение гражданина, пострадавшего от преступных действий, в сумме 51767,03 руб.

Требования мотивированы тем, что постановлением ГД ОМВД России по Лоухскому району от ХХ.ХХ.ХХ в отношении Гуровой К.А. на основании ст. 25 ГПК РФ прекращено уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 115 УК РФ. В ходе предварительного следствия было установлено, что Гурова К.А., ХХ.ХХ.ХХ, находясь в помещении ..., умышленно нанесла Н. один удар клинком ножа в область шеи, причинив ему тем самым телесные повреждения. В связи с полученными травмами Н. в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ оказывалась медицинская помощь в ГБУЗ РК «Лоухская ЦРБ». В соответствии с Тарифным соглашением из средств обязательного медицинского страхования ГБУЗ РК «Лоухская ЦРБ» были возмещены затраты по оказанию медицинской помощи Н. в размере ...

...51767,03 руб. В связи с изложенным, со ссылкой на ст.ст. 1064, 1081 ГК РФ, ст.ст. 12,13 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» прокурор просит удовлетворить заявленные требования.

Прокурор Бондаренко М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения в соответствии с доводами, изложенными в иске.

Ответчик Гурова К.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признаёт.

Представители Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, согласно телефонограмме просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что в ..., ХХ.ХХ.ХХ, в период времени с хх часов до хх часов хх минут, Гурова К.А., находясь в помещении ..., из личных неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта с ... Н., имея умысел на причинение ему телесных повреждений, взяла в руки нож и умышленно нанесла им потерпевшему один удар в область шеи, причинив ему телесное повреждение в виде колото-резаного ранения шеи слева, квалифицирующееся согласно заключению СМЭ Номер от ХХ.ХХ.ХХ как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Постановлением начальника ГД ОМВД России по Лоухскому району РК от ХХ.ХХ.ХХ уголовное дело в отношении Гуровой К.А., возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекращено по основанию, предусмотренному ст. 25 ГУПК РФ, за примирением сторон.

Согласно письму ТФОМС Республики Карелия, Н. оказана медицинская помощь, в связи с чем ГБУЗ РК «Лоухская ЦРБ» были возмещены затраты в сумме 51767,03 руб.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд считает их установленными.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Порядок возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью регулируется Федеральным законом от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее – Федеральный закон №326-ФЗ).

В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств (ст. 38 Федерального закона № 326-ФЗ).

Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (ч. 3 ст. 13 Федерального закона № 326-ФЗ).

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч. 3 ст. 31 Федерального закона № 326-ФЗ ").

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Исходя из системного толкования приведенных правовых норм, стоимость лечения гражданина, которому причинены телесные повреждения умышленными преступными действиями, подлежит возмещению лицом, причинившим вред здоровью потерпевшего (застрахованного лица).

Факт причинения ХХ.ХХ.ХХ Н. телесных повреждений ответчиком Гуровой К.А. подтверждается материалами гражданского дела, материалами уголовного дела Номер, в том числе письменными показаниями потерпевшего Н., показаниями свидетелей, признательными показаниями подозреваемой Гуровой К.А., материалами проверки её показаний на месте, результатами осмотра места происшествия, материалами осмотра орудия преступления – кухонного ножа, результатами проведенной по делу судебно-медицинской экспертизы Номер от ХХ.ХХ.ХХ.

Каких – либо доводов в опровержение представленных стороной истца доказательств ответчиком не заявлено.

Учитывая изложенное, установленные судом обстоятельства о том, что Н. в результате преступных действий ответчика получил телесные повреждения и проходил лечение в ГБУЗ РК «Лоухская ЦРБ», где ему оказана амбулаторная и стационарная медицинская помощь на сумму 51767,03 руб., заявленные прокурором требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ суд взыскивает с Гуровой К.А. в пользу бюджета Лоухского муниципального района государственную пошлину в размере 1753,01руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,114,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковые требования прокурора Лоухского района Республики Карелия в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия к Гуровой К.А. о взыскании затрат на лечение потерпевшего удовлетворить.

Взыскать с Гуровой К.А. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего по уголовному делу Н., в сумме 51767 (пятьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят семь) руб. 03 коп.

Взыскать с Гуровой К.А. в пользу бюджета Лоухского муниципального района государственную пошлину в размере 1753 (одна тысяча семьсот пятьдесят три) руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Д.В. Васильев

Решение в окончательной форме принято 02.09.2020.