Гурская Виктория Викторовна
Дело 2-30/2011 (2-868/2010;) ~ M-866/2010
В отношении Гурской В.В. рассматривалось судебное дело № 2-30/2011 (2-868/2010;) ~ M-866/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Прохоровском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Гнездиловой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гурской В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 января 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гурской В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2/2012 (2-635/2011;) ~ M-627/2011
В отношении Гурской В.В. рассматривалось судебное дело № 2-2/2012 (2-635/2011;) ~ M-627/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Прохоровском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Гнездиловой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гурской В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гурской В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-215/2012 ~ M-172/2012
В отношении Гурской В.В. рассматривалось судебное дело № 2-215/2012 ~ M-172/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Прохоровском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Грачевым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гурской В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гурской В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-492/2019 ~ M-489/2019
В отношении Гурской В.В. рассматривалось судебное дело № 2-492/2019 ~ M-489/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Прохоровском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Грачевым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гурской В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гурской В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-492/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 26 августа 2019 год
Прохоровский районный суд Белгородской области
в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.
при секретаре Чурсиной М.А.
с участием:
истицы - Алексеенко Ларисы Алексеевны;
ответчиков- Скопинцевой Анны Викторовны, Гурской Виктории Викторовны,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Алексеенко Л. А. к Скопинцевой А. В., Гурской В. В. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
У С Т А Н О В И Л:
Истица является внучкой Ф.Н., умершего 28 декабря 1983 года и дочерью А.Ф., умершего 01 ноября 2005 года. При жизни наследодателю Ф.Н. на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, которыми он при жизни не распорядился. Нотариусом в выдачи свидетельства о праве на наследство отказано ввиду не вступления в наследство в установленные законом сроки наследниками.
Истица просит признать за ней право собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования. В обоснование требований ссылается на то, что он принял наследство, после смерти отца, который фактически вступил в наследство после смерти своего отца.
В судебном заседании истица требования поддержала в полном объеме, а ответчицы согласились с заявленными требованиями.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежа...
Показать ещё...вшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Выпиской из похозяйственной книги подтверждается, что наследодателю Ф.Н. принадлежал на праве собственности жилой дом и земельный участок расположенные в <адрес>.
28 декабря 1983 года Ф.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Свидетельством о рождении подтверждается, что А.Ф. доводится наследодателю Ф.Н. сыном и соответственно в силу ст. 532 ГК РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) являлся наследником первой очереди, на имущество принадлежавшее Ф.Н., на день смерти.
Свидетели в судебном заседании показали, что А.Ф. после смерти своего отца обрабатывал спорный земельный участок, производил за свой счет расходы на содержание жилого дома.В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964), признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.
.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что А.Ф. принял наследство после смерти своего отца
Свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении и расторжении брака и справкой о заключении брака подтверждается, что истица доводится А.Ф. дочерью и соответственно в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди, на имущество принадлежавшее её отцу на день смерти.
После смерти наследодателя А.Ф., истица приняла наследство, что подтверждается вступившим в законную силу решением Прохоровского районного суда.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Поскольку истица приняла часть наследства, соответственно она приняла и наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома.
Ответчики, являющиеся наследниками первой очереди, возражений не представили.
Доказательств опровергающих доводы истицы суду не представлено.
Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или спорное имущество завещано, суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Алексеенко Л. А. к Скопинцевой А. В., Гурской В. В. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок-удовлетворить.
Признать за Алексеенко Л. А. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 3000 кв.метров и расположенный на нем жилой дом площадью 35 кв.метров, находящиеся в <адрес>, принадлежавшие Ф.Н., умершему 28 декабря 1983 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья (подпись) В.В.Грачёв
Решение в окончательной форме изготовлено 30 августа 2019 года
Судья (подпись) В.В.Грачёв
Свернуть