logo

Гуртаченко Игорь Сергеевич

Дело 2|1|-182/2018 ~ М|1|-152/2018

В отношении Гуртаченко И.С. рассматривалось судебное дело № 2|1|-182/2018 ~ М|1|-152/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Абдулинском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Ильиной Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гуртаченко И.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуртаченко И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2|1|-182/2018 ~ М|1|-152/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Абдулинский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ильина Е.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.05.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Гуртаченко Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дегтев Евгений Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гуртаченко Игорь Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело №2(1)-182/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Абдулино 16 мая 2018 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Гостевой В.И.,

с участием истицы Гуртаченко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуртаченко Т. В. к Дегтеву Е. А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Гуртаченко Т.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к Дегтеву Е.А., указав в его обоснование, что она на основании договора от ... является собственником дома, расположенного по адресу: .... Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ... и выдано соответствующее свидетельство о государственной регистрации права. ... в принадлежащем ей доме был зарегистрирован ответчик Дегтев Е.А., ... года рождения. В настоящее время ответчик выехал, но с регистрационного учета в добровольном порядке не снялся. Из-за того, что ответчик не снялся с регистрационного учета, нарушаются ее права на продажу дома. Истица просит суд признать Дегтева Е.А. прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ..., и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истица Гуртаченко Т.В. поддержала исковые требования, просила об их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Дегтев Е.А. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания по известному суду адресу: .... Судебное извещение, направленное в его адрес заказным письмом с уведомлением о вручении, было возвращено с пометкой «истёк срок хранения». Сведения...

Показать ещё

...ми об ином месте жительства ответчика, судне располагает. В силустатьи 119 Гражданского процессуального кодекса РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.

Третье лицо Гуртаченко И.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заявление не явился.

Заслушав истицу, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что требования истицы подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статья 40 Конституции РФ, провозглашая право каждого на жилище и указывая на недопустимость его произвольного лишения, вместе с тем не устанавливает ни условий, ни порядка приобретения права пользования жилым помещением теми или иными гражданами. Согласно статье 72 Конституции РФ такие условия и порядок регламентируются жилищным законодательством.

В силу статьи 1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно статье 10 Жилищного кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают в том числе: из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищныхправи обязанностей.

Судом установлено, что Гуртаченко Т.В. на основании договора купли-продажи от ... принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: .... Право собственности Гуртаченко Т.В. на ... долю жилого дома зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии ... от ....

Право общей долевой собственности на указанное домовладение также принадлежит ... Гуртаченко И.С., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ... серии ....

В соответствии с пунктом 5 договора купли-продажи в отчуждаемом жилом доме на момент совершения настоящего договора никто не зарегистрирован и не проживает.

Между тем, согласно справке администрации муниципального образования Абдулинский городской округ от ... и записи в домовой книге для прописки граждан, проживающих в доме ..., в вышеназванном жилом доме зарегистрирован Дегтев Е.А. с ....

По указанному адресу зарегистрированы также Гуртаченко Т.В., ... года рождения, Гуртаченко И.С., ... года рождения, и их несовершеннолетние дети ....

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статье 292 Гражданского кодекса РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Г.М. и С.В., предупрежденные судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подтвердили факт не проживания Дегтева Е.А. в доме по ..., со дня приобретения истицей дома, и отсутствие его вещей в доме.

Таким образом, Дегтев Е.А. собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., и членом семьи собственников дома не является, никогда по местурегистрациив жилом доме не проживал. Междутем с ... и до настоящего времени ответчик Дегтев Е.А. зарегистрирован в указанномжилом доме, что подтверждается домовой книгой. Какого-либо соглашения между собственниками дома и Дегтевым Е.А. о регистрации в домовладении ... по ... не заключалось. Регистрация Дегтева Е.А. в указанном жилом доме нарушает права собственников домовладения по владению и пользованию, принадлежащим им на праве собственности жилым помещением.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Дегтев Е.А. фактически в спорном жилом доме не проживает, его регистрация носит формальный характер, суд приходит к выводу о том, что обусловленное регистрацией правоотношение по пользованию жилым помещением подлежит прекращению, в связи с чем, требования истца о признании Дегтева Е.А. прекратившим право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: ..., подлежат удовлетворению.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением (статья 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпункт «е» пункта 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.07.1995 №713), при этом такое действие по заявлению заинтересованного лица производится компетентным органом регистрационного учета в административном, то есть внесудебном порядке и, соответственно, без принуждения суда.

Исходя из приведенного положения Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета в системной взаимосвязи с нормами действующего жилищного законодательства следует, что требование о снятии гражданина с регистрационного учета является производным от основного требования о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Поэтому решение суда об удовлетворении иска о признании Дегтева Е.А. прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: ....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Гуртаченко Т. В. к Дегтеву Е. А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Дегтева Е. А., ... года рождения, прекратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ....

Настоящее решение суда является основанием для снятия Дегтева Е. А., ... года рождения, с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Ильина

...

Свернуть
Прочие