Гуртовой Николай Петрович

Дело 2-2495/2023 ~ М-907/2023

В отношении Гуртового Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-2495/2023 ~ М-907/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Ахметьяновой Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гуртового Н.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуртовым Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2495/2023 ~ М-907/2023 смотреть на сайте суда

Дата поступления

27.02.2023

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Сибирский федеральный округ

Регион РФ

Новосибирская область

Название суда

Кировский районный суд г. Новосибирска

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Ахметьянова Лидия Николаевна

Результат рассмотрения

Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

Дата решения

09.08.2023

Стороны по делу (третьи лица)

Прокурор Заельцовского района г. Новосибирска

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Управление Федеральной службы войск национальной гвардииРФ

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Гуртовая Анна Алексеевна

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Гуртовая Елена Александровна

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Гуртовая Ульяна Сергеевна

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Гуртовой Илья Сергеевич

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Гуртовой Николай Петрович

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД по НСО"

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Судебные акты

Дело №

Поступило в суд: 27.02.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Ахметьяновой Л.Н.,

При секретаре Гаспарян С.В.,

С участием представителя ответчика Волиной Л.Г.,

Помощника прокурора <адрес> Ларионовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> о признании огнестрельного оружия бесхозяйным, уничтожении имущества,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском. На основании изложенных в иске обстоятельств, просит суд признать оружие марок Вепрь <адрес>, №ГГ1442, ТИГР <адрес>,62 71429, принадлежавшие Гуртовому С. Н., бесхозяйным; уничтожить оружие марок Вепрь <адрес>, №ГГ1442, ТИГР <адрес>,62 71429, принадлежавшие Гуртовому С. Н., умершему 17.003.2001.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Ларионова К.Н. заявила ходатайство об отказе от иска, прекращении производства по делу, пояснив, что последствия отказа от иска понятны.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> – Волина Л.Г. в судебном заседании возражений по заявленному ходатайству не имела.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку он не противоречит действующ...

...ему законодательству и не нарушает прав третьих лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом, согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа истца от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> о признании огнестрельного оружия бесхозяйным, уничтожении имущества.

Прекратить производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> о признании огнестрельного оружия бесхозяйным, уничтожении имущества, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Новосибирский областной суд через суд, вынесший определение.

Судья /подпись/ Л.Н. Ахметьянова

Подлинник определения находится в гражданском деле № Кировского районного суда <адрес> (уникальный идентификатор дела 54RS0№-42).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определение не вступило в законную силу.

Свернуть

Прочие