Гурулева Татьяна Павловна
Дело 2-98/2016 (2-864/2015;) ~ М-863/2015
В отношении Гурулевой Т.П. рассматривалось судебное дело № 2-98/2016 (2-864/2015;) ~ М-863/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нерчинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Васильевой Л.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гурулевой Т.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гурулевой Т.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 февраля 2016г. г.Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе:
председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.
при секретаре Ванчуговой А.А.
с участием:
представителя истца Сидак В.Ю.
ответчика Арсентьевой Л.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело № 2- 98
по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Нерчинский» Забайкальского края к Арсентьевой Л.Е., Гурулевой Т.П. о взыскании задолженности по договору займа
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с вышеназванным иском ссылаясь на не исполнение ответчиками условий договора займа № от ***.
По делу назначено судебное разбирательство.
Представитель истца Сидак В.Ю. исковые требования поддержала и просила суд взыскать с Арсентьевой Л.Е. и Гурулевой Т.П. солидарно задолженность в сумме -- руб.00 коп., государственную пошлину уплаченную истцом при обращении в суд в сумме -- руб.-- коп., всего общую сумму -- руб. -- коп.
Ответчик Арсентьева Л.Е. до начала рассмотрения дела по существу заявила о полном признании иска.
Заявление о полном признании иска оформлено ответчиком в письменном виде и представлено суду для приобщения к материалам дела.
Ответчик Гурулева Т.П. не явившись в суд сообщила о полном признании иска, сообщив, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Сторонам судом разъяснены последствия признания иска ответчиками и право суда удовлетворить требования истца без рассмотрения дела по существу.
Представитель истца в связи с полным признанием иска ответчиками просила суд приня...
Показать ещё...ть решение об удовлетворении иска в полном объеме без рассмотрения дела по существу.
Ответчик Арсентьева Л.Е. выразила согласие на принятие судом решения об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу.
Ответчик Гурулева Т.П. не явившись в суд уведомила суд не только о признании иска, но и о своей осведомленности о последствиях признания иска.
Учитывая полное признание иска ответчиками, суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и в соответствии с ч.3 названной статьи при принятии судом признания иска ответчиком ( ответчиками) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.
Понесённые истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины суд присуждает к взысканию с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
Общая сумма к взысканию с ответчиков солидарно -- руб. -- коп.
Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание ответчиком Арсентьевой Л.Е., Гурулевой Т.П. иска Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Нерчинский» Забайкальского края к Арсентьевой Л.Е., Гурулевой Т.П. о взыскании задолженности по договору займа.
Иск Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Нерчинский» Забайкальского края к Арсентьевой Л.Е., Гурулевой Т.П. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Арсентьевой Л.Е., Гурулевой Т.П. солидарно в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Нерчинский» Забайкальского края задолженность по договору займа № от ***. в сумме --., судебные расходы в сумме --., всего общую сумму --. ( -- руб. -- коп.).
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле , и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.
Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий, судья-
не вступило в законную силу
Свернуть