logo

Гурьянов Василий Яковлевич

Дело 2-198/2016 ~ М-76/2016

В отношении Гурьянова В.Я. рассматривалось судебное дело № 2-198/2016 ~ М-76/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Богородицком межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Песковой Г.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гурьянова В.Я. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гурьяновым В.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-198/2016 ~ М-76/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.01.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Богородицкий межрайонный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пескова Г.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Татчин Людмила Тимофеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО Самарское Куркинского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гурьянов Василий Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2016 года п.Куркино Тульской области

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Песковой Г.В.,

при секретаре Зелениной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-198/16 по иску Татчин Л.Т. к Администрации муниципального образования Самарское Куркинского района Тульской области о признании права собственности на части жилого дома,

установил:

истец Татчин Л.Т. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Самарское Куркинского района Тульской области о признании права собственности на части жилого дома, указывая, что она является собственником квартир № и № в двухквартирном жилом доме расположенному по адресу: <адрес>. Указанный дом является одноэтажным строением, состоящий из двух изолированных друг от друга квартир, оборудованных отдельными входами. Татчин Л.Т. содержит части жилого дома, а именно части фундамента, крыши, чердака, несущие конструкции, электрическое, техническое оборудование частей жилого дома, не нарушая права и интересы других лиц.

Просит суд признать на ней право собственности на части жилого <адрес>, соответствующих квартирам № указанного дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м. и №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью – <данные изъяты> кв.м.; прекратить за ней право собственности на <адрес> № в <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имуще...

Показать ещё

...ство и сделок с ним.

Истец Татчин Л.Т. надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть настоящее дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель истца Татчин Л.Т. по доверенности Гурьянов В.Я. надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился.

Представитель ответчика – глава Администрации МО Самарское Куркинского района Тульской области Никифорова С.А., надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть настоящее дело без участия представителя, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей известны и понятны.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку в соответствии со ст.39 ГПК РФ это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.15 Жилищного кодекса РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В соответствии с ч.1 ст.16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относится жилой дом, часть жилого дома, квартира.

Согласно технического паспорта, жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> является одноэтажным, двухквартирным, <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., что так же подтверждается кадастровым паспортном, и жилую площадь – <данные изъяты> кв.м. Квартира №, имеет общую площадь 39,2 кв.м., что так же подтвержается кадастровым паспортом, жилая площадь составляет <данные изъяты> кв.м.

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №, запись о регистрации № Татчин Л.Т. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации № Татчин Л.Т. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., что также подтверждается выписками из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № и №.

Из уведомлений Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № и № следует, что сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: частей жилого дома, по адресу: <адрес>, соответствующих квартирам № и №, отсутствуют.

Согласно выпискам из домовых книг № и № выданных Администрацией МО Самарское Куркинского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> зарегистрированных лиц нет.

Из заключения Администрации МО Самарское Куркинского района Тульской области по обследованию объекта недвижимости следует, что двухквартирный жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> соответствует требованиям ГОСТ. Каждая из квартир имеет обособленный выход на придомовую территорию, индивидуальную систему отопления, отдельный электрический ввод, водоснабжение осуществляется отдельным вводом, газоснабжение дома осуществляется от двух отдельных газовых вводов, а так же другие инженерно – технические коммуникации отдельны, имеют изолированный земельный участок с расположенными надворными постройками, не имеет мест общего пользования с другой частью дома и может считаться частью жилого дома.

Таким образом, двухквартирный жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу представляет собой две обособленные части с комплексом жилых и нежилых помещений, разделенных общей капитальной стеной, имеющих два отдельных входа, поименованные в технической документации как квартиры.

Сообщениями Администрации МО Куркинский район Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что с ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон № 171 - ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, направленный на регулирование вопросов возникновения, прекращения и осуществления, прав на земельные участки, а также изменение действующего порядка предоставления земельных участков, находящихся в государственной собственности. В соответствии со статьей 39.20. Особенности предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором расположены здание, сооружение исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках. В соответствии со статьей 39.14. Порядок предоставления в собственность, аренду, постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное пользование земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов. В связи с чем, необходимо предоставить схему границ земельного участка.

В силу ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, иным правовым актом и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.289 ГК РФ собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома (статья 290).

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

С учетом вышеизложенных обстоятельств судом установлено, что Татчин Л.Т. являясь собственником квартир № и №, расположенных по адресу: <адрес>, фактически обладает правом пользования, владения и распоряжения частями указанного дома, соответствующих квартирам № и № полностью несет расходы на их содержание. На основании изложенного и принимая во внимание позицию ответчика, признавшего исковые требования, отсутствия спора в пользовании частями жилого дома и земельными участками, прилегающими к жилому дому, суд считает возможным исковые требования удовлетворить и признать за истцом право собственности на части жилого <адрес>, соответствующих квартирам № и № указанного дома.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Татчин Л.Т. право собственности на часть жилого <адрес>, соответствующей <адрес> указанного дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м.;

признать за Татчин Л.Т. право собственности на часть жилого <адрес>, соответствующей <адрес> указанного дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м.

Прекратить за Татчин Л.Т. право собственности на <адрес> № <адрес> <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области, в течение месяца.

Председательствующий

Свернуть
Прочие