Гурылев Игорь Николаевич
Дело 5-508/2016
В отношении Гурылева И.Н. рассматривалось судебное дело № 5-508/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Басосом А.Б. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гурылевым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.27 ч.2 КоАП РФ
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 октября 2016 года г.Мурманск
Судья Октябрьского районного суда г.Мурманска Басос А. Б.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ минут по адресу: <адрес>, <адрес> ООО «Окей» ФИО1 в магазине ООО «Окей» <данные изъяты> похитил ботинки мужские черные, стоимостью <данные изъяты> копеек, причинив тем самым ООО «Окей» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек, т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не поступило.
ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав ФИО1, изучив административный материал, суд полагает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.
Частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159...
Показать ещё....1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ.; заявлением от руководителя службы безопасности ООО «Окей» ФИО3 о привлечении к ответственности гражданина, похитившего товар в магазине; справкой о закупочной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой общая закупочная стоимость похищенного товара составляет <данные изъяты> копеек, рапортом сотрудников ОП № УМВД России по г.Мурманску от ДД.ММ.ГГГГ., письменными объяснениями сотрудников ООО «Окей» пояснивших об обстоятельствах выявления хищения товара в магазине и осуществлявших задержание ФИО1 непосредственно после его совершения.
Совокупность исследованных в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении доказательств суд находит достаточной для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. С учетом установленных обстоятельств, действия ФИО1 подлежат юридической квалификации по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также то, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, раскаялся в содеянном.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, предусмотренном санкцией части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь к административной ответственности ФИО1 по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, перечислить сумму назначенного административного штрафа необходимо по следующим реквизитам:
Наименование получателя: УФК ПО <адрес> (УВД по г.Мурманску л/с 04491 А23170)
ИНН получатели платежа 5190908238
КОД ОКТМО: 47701000
ОГРН - 1095190010200
Номер счета получателя платежа - 40№
Наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по МО г.Мурманск
БИК- 044705001, КПП – 519001001
код платежа: 188 1 16 90040046000140
Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию Октябрьского районного суда г.Мурманска по адресу: г.Мурманск, <адрес>, каб.105.
В соответствии с п.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере не уплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья подпись А. Б. Басос
СвернутьДело 7-105/2013
В отношении Гурылева И.Н. рассматривалось судебное дело № 7-105/2013 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 08 октября 2013 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в 2-м Западном окружном военном суде в городе Москве РФ судьей Перепелкиным А.И.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гурылевым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ