Гуржий Станислав Владимирович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 мая 2025 года г.Щекино Тульской области

Судья Щекинского межрайонного суда Тульской области Шиманская М.Е.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Гуржий С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Гуржий С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, неработающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,

установил:

Гуржий С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

02.05.2025 года в 05 час. 50 мин. Гуржий С.В. на общей кухне 5 этажа общежития <адрес> в <адрес>, то есть в общественном месте, находился в состоянии, имеющем признаки алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось шаткой походкой, невнятной речью, запахом алкоголя из полости рта, поведением, не соответствующим обстановке, тем самым нарушал общественный порядок. В соответствии со ст.13, ч.1 ст.14 ФЗ «О полиции», ст.27.12.1 КоАП РФ 02.05.2025 года в 06 час. 00 мин. Гуржий С.В. на общей кухне 5 этажа общежития <адрес> в <адрес>, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязан...

...ностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, Гуржий С.В. виновным себя признал, от пояснений отказался.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья находит, что вина Гуржий С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства, подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от 02.05.2025 года, составленным уполномоченным на то лицом по факту указанного правонарушения; при составлении протокола Гуржий С.В. дал письменные объяснения о согласии с изложенным в нем, подтвердив их свободный и добровольный характер в суде;

письменными объяснениями сотрудников ОМВД России по Щекинскому району от 02.05.2025 Солопова С.Г., Звягинцева А.В., являвшихся очевидцами совершения правонарушения при указанных выше фактических обстоятельствах;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.05.2025 года, согласно которому Гуржий С.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

протоколом от 02.05.2025 года о доставлении Гуржий С.В. в ОМВД России по Щекинскому району в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ;

протоколом № от 02.05.2025 года об административном задержании Гуржий С.В. в связи с совершением им административного правонарушения и в целях его пресечения;

справками о том, что сотрудники ОМВД России по Щекинскому району Солопов С.Г., Звягинцев А.В., в период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находились на службе и выполняли обязанности по охране общественного порядка.

Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном Гуржий С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а, следовательно, – и о необходимости назначения ему административного наказания, при этом, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личность правонарушителя.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Гуржий С.В., судья относит признание вины.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и считает возможным ограничиться наказанием в виде штрафа, не усматривая к этому каких-либо препятствий.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч.2 ст.24.7 того же Кодекса, и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

признать Гуржий С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> ИНН №, КПП №, р/с №, л/с №, кор.счет № Банк получателя отделение Тула банка России /УФК по <адрес>, БИК №, КБК №, код ОКТМО №, идентификатор №.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Администрирование штрафа, назначенного настоящим постановлением, возложить на ОМВД России по <адрес>).

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ на составление протокола об указанном административном правонарушении, или опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 10 дней со дня получения (вручения) его копии.

Судья - подпись

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 октября 2020 г. г.Щекино Тульской области

Судья Щекинского районного суда Тульской области Петров В.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гуржий С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

у с т а н о в и л:

Гуржий С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

18 октября 2020 г. примерно в 08 час. 10 мин. на лестничной площадке <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, Гуржий С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, несвязанную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом выражался нецензурной бранью, то есть совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Гуржий С.В. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Фе...

...дерации об административных правонарушениях, признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья находит, что вина Гуржий С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении от 18 октября 2020 г., составленным уполномоченным на то должностным лицом органа внутренних дел по факту указанного правонарушения; при составлении данного протокола Гуржий С.В. сделал запись о согласии с ним;

письменными объяснениями сотрудников ОМВД России по Щекинскому району ФИО1, ФИО2, являвшихся очевидцами совершения правонарушения при указанных выше фактических обстоятельствах;

протоколом от 18 октября 2020 г. № 420 административного задержания Гуржий С.В. в связи с совершением им административного правонарушения и в целях его пресечения;

протоколом от 18 октября 2020 г. о направлении Гуржий С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

актом № 197 медицинского освидетельствования от 18 октября 2020 г., согласно которому состояние алкогольного опьянения у Гуржий С.В. установлено.

Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им, с учетом объяснений вышеназванных лиц, не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность - достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном Гуржий С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, следовательно, - и о необходимости назначения ему административного наказания, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личность правонарушителя. В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП Российской Федерации к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит продолжение противоправного поведения, несмотря на требования уполномоченных лиц - сотрудников полиции - о его прекращении, повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья считает признание им вины.

При таких обстоятельствах судья не считает, что назначение наказания в виде административного штрафа сможет обеспечить достижение целей административного наказания, поэтому полагает правильным назначить Гуржий С.В. административное наказание в виде административного ареста с зачётом в срок наказания в порядке ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях времени его административного задержания. Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания (ч.2 той же статьи), не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 того же Кодекса, не имеется. Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать Гуржий С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания правонарушителя - с 10 час. 40 мин. 18 октября 2020 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на составление протокола об указанном административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно или через Щекинский районный суд Тульской области в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья - подпись