Гусак Максим Андреевич

56RS0№-22

№ 2-537/2025

Решение

Именем Российской Федерации

11 апреля 2025 года город Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи М.Е. Манушиной,

при секретаре судебного заседания З.Ю.Складчикове,

с участием ответчика Гривко С.В., Гусак М.А. и их представителя Трофимовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к Гривко С.В., ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни», Гусак В.П., Гусак С.С., Гусак И.А., Гусак М.А. о взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и В. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение договора ответчику была выдана кредитная карта № и открыт счет для отражения проводимых операций. Кредитный договор был заключен путем публичной оферты, при этом заемщик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания карты, памятками, тарифами, и обязался их выполнять. Процентная ставка за пользование кредитом – 29,8% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность состоит из: просроченных процентов – 33524 рубля 84 копейки, просроченного основного долга – 154151 рубль 82 копейки. ДД.ММ.ГГГГ В. умер. Заемщик в программе страхования жизни и здоровья участия принимал, но банк не является выгодоприобретателем. Предпола...

...гаемым наследником умершего является Гривко С.В

Истец просит суд взыскать с Гривко С.В. задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6630 рублей 30 копеек.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни», Гусак В.П., Гусак С.С., Гусак И.А., Гусак М.А.

Представитель истца ПАО Сбербанк, ответчики ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни», Гусак В.П., Гусак С.С., Гусак И.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчики Гривко С.В., Гусак М.А. и их представитель Трофимова Т.В. против удовлетворения исковых требований возражали, поскольку у наследодателя отсутствует имущество, за счет которого возможно погашение кредитной задолженности. Кроме того, Гривко С.В. не относится к наследникам первой очереди.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что на основании заявления В. на получение кредитной карты между ним и ПАО Сбербанк был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты.

Согласно Индивидуальным условиям договора, лимит кредита составляет 155000 рублей. Процентная ставка – 29,8% годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых от остатка просроченного основного долга.

Клиент осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с Общими условиями, путем пополнения счета с использованием карты/реквизитов карты (п.п. 6, 8).

В соответствии с п. 5.6 Общих условий ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты клиент определяет самостоятельно. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты способами, перечисленными в индивидуальных условиях, с учетом следующих сроков зачисления денежных средств на счет:

- при проведении операции пополнения счета с использованием карты – не позднее следующего рабочего дня с даты проведения операции;

- при безналичном перечислении на счет (без использования карты) – не позднее следующего рабочего дня от даты поступления средств на корреспондентский счет банка.

Из выписки по счету карты и расчета задолженности следует, что ДД.ММ.ГГГГ на счет карты поступили кредитные средства в сумме 130000 рублей и 20000 рублей, в последующем также предоставлялись кредитные средства. При этом обязательства по внесению минимальных ежемесячных платежей выполнялись ненадлежаще.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность состоит из: просроченных процентов – 33524 рубля 84 копейки, просроченного основного долга – 154151 рубль 82 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ В. умер, что подтверждено свидетельством о смерти серии III-РА № от ДД.ММ.ГГГГ.

При заключении договора с ПАО Сбербанк В. подписано также заявление на участие в Программе страхования жизни и здоровья с риском «диагностирование особо опасного заболевания» для владельцев кредитных карт.

В соответствии с п.1 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно подписанному В. заявлению, выгодоприобретателм по всем страховым рискам будет застрахованное лицо, а в случае его смерти – его наследники.

Согласно ответам ООО «Сбербанк страхование жизни» на запросы суда, В. являлся застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни ДСЖ-11/2401, срок действия страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, №, срок действия страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные сведения подтверждены Выпиской из страхового полиса по Программе страхования <данные изъяты>.

Таким образом, на момент смерти (ДД.ММ.ГГГГ) В. не являлся застрахованным лицом.

Кроме того, п.3.3.1 Условий участия в Программе страхования № предусмотрено, что не является страховым случаем и не влечет возникновение у страховщика обязательств осуществить страховую выплату по страховому риску «Смерть» смерть застрахованного лица по причине ранее диагностированного у него до даты начала срока страхования злокачественного онкологического заболевания.

Согласно записи акта о смерти, причиной смерти В. является злокачественная кахексия и новообразование злокачественное первичное двенадцатиперстной кишки.

Из предоставленной суду <данные изъяты> <адрес> выпиской из реестра пролеченных больных, злокачественное новообразование диагностировано у В. в декабре 2022 года, т.е. до заключения договора страхования.

При указанных обстоятельствах смерть В. не является страховым случаем.

В соответствии со ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество, умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и то же момент, если из правил настоящего не следует иное.

В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (ч.1 ст.1112, ст.1113 ГК РФ).

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Верховным Судом Российской Федерации в п.58 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п.60 Постановления Пленума ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Из Реестра наследственных дел следует, что после смерти В. наследственное дело не заводилось.

Согласно справке ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, В. по состоянию на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с ним иные лица по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрированы.

По сведениям ЕГРН указанное жилое помещение зарегистрировано на праве собственности за Гривко С.В. (сестрой В.)

Таким образом, лиц, фактически принявших наследство после смерти В., также не имеется.

По информации <данные изъяты> <адрес>, на день смерти В. к числу лиц, являющихся наследниками первой очереди, относились родители умершего Гусак В.П. и Гусак С.С., а также его дети Гусак И.А. и Гусак М.А.

Согласно сведениям, предоставленным по запросу суда <данные изъяты>, ГБУ «<адрес>», недвижимое имущество и транспортные средства за В. не зарегистрированы, какие-либо счета отсутствуют.

Доказательств включения в состав наследства после смерти В. какого-либо имущества, не установленного при рассмотрении дела, суду истцом не предоставлено.

Соответственно, не имеется имущества, в пределах стоимости которого возможно погашение кредитной задолженности, также как и не имеется наследников, принявших наследство после смерти В.

При таких обстоятельствах, не имеется оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк к Гривко С.В., ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни», Гусак В.П., Гусак С.С., Гусак И.А., Гусак М.А. о взыскании задолженности по кредитной карте №хххххх9898 в порядке наследования - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 30.04.2025.

Судья М.Е. Манушина