logo

Гусакова Варвара Николаевна

Дело 2-1-9/2020 (2-1-520/2019;) ~ М-1-514/2019

В отношении Гусаковой В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1-9/2020 (2-1-520/2019;) ~ М-1-514/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Козельском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Борзовым И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гусаковой В.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гусаковой В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1-9/2020 (2-1-520/2019;) ~ М-1-514/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.11.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Козельский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Борзов Игорь Анатольевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.02.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ИП Кудрявцев Андрей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гусакова Варвара Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шибанкова Л.Л.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Коммерческий Банк «Русский Славянский Банк» (Акционерное Общество) Банк РСБ24 (АО) в лице Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов Конкурсного управляющего Банк РСБ24 (АО)
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 40RS0011-01-2019-000721-87

дело №2 -1-9\2020

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Козельский районный суд Калужской области, в составе председательствующего судьи Борзова И.А., при секретаре Ворониной Т.А.,

с участием ответчика Гусаковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Козельского районного суда г.Козельска,

05 февраля 2020 года

дело по иску Индивидуального предпринимателя Кудрявцева А.Н. к Гусаковой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику согласно которого просит взыскать с ответчика Гусаковой В.Н. в свою пользу, задолженность по кредитному договору № от 23 сентября 2015 года. Требования мотивировал тем, что 23 сентября 2015 года между КБ "Русский Славянский банк" и Гусаковой В.Н. заключен кредитный договор на сумму 175624 рубля. В результате ненадлежащего исполнения Гусаковой В.Н. обязанностей по кредитному договору образовалась задолженность. 12 ноября 2018 года КБ "Русский Славянский банк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и ООО "РегионКонсалт", действующим в интересах ИП Кудрявцева А.Н., заключен договор уступки прав требования, в том числе по кредитному договору № от 23 сентября 2015 года. 27 декабря 2018 года он направил в адрес ответчика уведомление о заключении указанного договора и требование о полном исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору, которое удовлетворено не было. Просит взыскать с Гусаковой В.Н. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 23 сентября 2015 года 310754 рубля 63 копейки, из которых 170605 рублей 20 копеек основной долг и 140149 рублей 43 копейки проценты срочные и проценты просроченные, а ...

Показать ещё

...также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6307 рублей 54 копейки. Также просит взыскать с Гусаковой В.Н. в пользу индивидуального предпринимателя Кудрявцева А.Н. проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 24,8 % годовых с 19 апреля по дату полного фактического погашения кредита.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которого просит рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик Гусакова В.Н. суду показала, что действительно заключила договор с КБ «Русский Славянский банк» 23.09.2015 года для предоставления кредита на сумму 175624 рубля. По данному кредиту она производила два платежа, в остальной части кредит не оплачивала, расчет представленный истцом не оспаривает, согласна погашать задолженность. Не оплачивала задолженность, так как болела и имела финансовые затруднения.

Выслушав ответчика и ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу о следующем.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пунктами 1, 3 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 23 сентября 2015 года между АО "Коммерческий банк "Русский славянский банк" и Гусаковой В.Н. заключен кредитный договор № на сумму 175624 рублей под 24,8 % годовых сроком до 23.09. 2020 года.

С общими условиями договора потребительского кредита, графиком платежей и тарифами Гусакова В.Н. была ознакомлена при заключении договора, что подтверждается её подписью.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26 января 2016 года кредитная организация - КБ "Русский Славянский банк" признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". 12 ноября 2018 года КБ "Русский Славянский банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и ООО "РегионКонсалт», действующим в интересах ИП Кудрявцева А.Н., заключен договор № уступки прав требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, указанным в соответствующем перечне, в том числе право требования по кредитному договору № от 23 сентября 2015 года.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом.

Вместе с тем заемщик принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитном у договору не исполнила, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала, в связи с чем по состоянию на 18 апреля 2019 года образовалась задолженность в размере 310754 рубля 63 копейки.

В адрес ответчика было направлено досудебное уведомление о досрочном расторжении заключенного договора и возврате задолженности по нему.

Расчет, в этой части представленный суду, является математически верным и соответствует обстоятельствам дела.

В силу ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода права.

В статье 384 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По договору уступки прав требования (цессии) № от 12 ноября 2018 года Коммерческий банк «Русский Славянский банк» и ООО «Регион Консалт» заключили договор уступки прав требования. Согласно приложения к данному договору, долг в отношении Гусаковой В.Н. передал, что отражено в приложении №1 к Договору под номером 40. Согласно агентского договора № от 03.09.2018 года Кудрявцев А.Н. поручает ООО «РегионКонсалт» осуществлять право требования по обязательства, возникшим из кредитных договоров.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку взыскание неустойки и процентов за пользование займом до дня фактического его возврата предусмотрено как действующим законодательством, так и условиями договора, требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование суммой займа из расчета 24,8% годовых на сумму остатка основного долга, начисленных с 19 апреля 2019 по дату фактического исполнения, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 96 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кудрявцева А.Н. удовлетворить.

Взыскать с Гусаковой В.Н. в пользу индивидуального предпринимателя Кудрявцева А.Н. сумму задолженности по кредитному договору № от 23 сентября 2015 года в сумме 310754 рубля 63 копейки, из которых 170605 рублей 20 копеек основной долг и 140149 рублей 43 копейки проценты срочные и проценты просроченные, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6307 рублей 54 копейки.

Взыскать с Гусаковой В.Н. в пользу индивидуального предпринимателя Кудрявцева А.Н. проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 24,8 % годовых с 19 апреля 2019 по дату полного фактического погашения кредита.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий :_________________

Свернуть
Прочие