logo

Гусаров Владимир Константинович

Дело 2-766/2011 ~ М-723/2011

В отношении Гусарова В.К. рассматривалось судебное дело № 2-766/2011 ~ М-723/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нерехтском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Ильичевым А.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гусарова В.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гусаровым В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-766/2011 ~ М-723/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.06.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Нерехтский районный суд Костромской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ильичев А.П.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.08.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Гусаров Владимир Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Волжского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гусарова Зоя Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-766 / 2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2011 года. г.Нерехта Костромская область.

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ильичева А.П.,

при секретаре Моисеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к администрации Волжского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельные паи,

у с т а н о в и л :

обратился в Нерехтский районный суд с иском к администрации Волжского сельского поселения, просил признать за ним право собственности на дом по адресу: ..., мотивируя свои требования тем, что ... на имя его родителей матери Г. и отца У. выданы свидетельства о праве собственности на землю, согласно которым каждому из них принадлежит право в общей долевой собственности на земельные участки по 7,6 га, находящиеся по адресу: ... В свидетельстве о праве собственности на землю имя матери указано «...», тогда как по свидетельству о рождении, а также в свидетельствах о рождении своих детей, свидетельству о смерти её имя значится «...». В свидетельстве о праве собственности на землю на имя отца, его отчество указано «...», правильно его отчество «...». Данные ошибки исправлены и оговорены должностным лицом, однако Регистрационный центр с данными исправлениями отказался регистрировать право родителей на земельные участки. ... умер отец У., ... умерла мать Г. В настоящее время ему необходимо вступить в права наследства на землю, но с указанными ошибками в правоустанавливающих документах выдать ему свидетельство о праве собственности нотариус не может. Данные ошибки допущены работником ТОО им.М.Горького, ТОО им.М.Горького в настоящее время реорганизовано. ...

Показать ещё

...Он фактически после своих родителей принял наследство, поскольку пользуется их жилым домом и участком, после их смерти распорядился их личным имуществом, поэтому считает, что приобрел право и на земельные паи после его родителей.

Кроме этого на праве личной собственности родители имели жилой дом под номером .... Дом был ими построен в ... году на личные средства родителей, однако правоустанавливающих документов на дом не имеется. В августе ... года было вынесено постановление Татарского сельского совета о предоставлении земельного участка под строительство жилого дома и ведения подсобного хозяйства на имя отца У. Родители в данном доме были зарегистрированы и проживали по день смерти.

Он является единственным наследником после родителей, т.к. его сестра А. от наследства отказалась, а брат С. умер в ... году.

В судебном заседании истец и его представитель Беляева Л.И. исковые требования поддержали по заявленным в исковом заявлении доводам.

Администрация Волжского (Татарского) сельского поселения муниципального района г.Нерехта и Нерехтский район просит дело рассмотреть без их участия, исковые требования признают.

Третье лицо А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений против иска не имеет.

Согласно ст.39 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации «Суд не принимает…признание иска ответчиком…,если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.»

Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком.

Признать за , родившимся ... в дер. ... право собственности:

-на жилой дом, с инвентарным номером ..., литера ..., общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...;

-на земельный участок площадью .... для индивидуального жилищного строительства расположенный по адресу: ...;

-на земельный участок площадью ... га. для ведения подсобного хозяйства расположенный по адресу: ...;

-на 1/853 долю земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного производства, площадью ...., находящегося по адресу: ... ... (правообладатель Г.);

-на 1/853 долю земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного производства, площадью ...., находящегося по адресу: ... (правообладатель У.).

Расходы по оплате государственной пошлины отнести на расходы истца.

Копию решения направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течении 10 дней.

Председательствующий Ильичев А.П.

Свернуть
Прочие