Гусаров Юсуп Абдулгапурович

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«03 » декабря 2012 года г. Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Исайкиной А.В.,

при секретаре Конеевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ставропольскому краю к Гусарову Ю,А. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Гусарову Ю.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, указывая, что в собственности Гусарова Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Налоговым органом за ДД.ММ.ГГГГ исчислен земельный налог в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчиком обязанность по уплате земельного налога не исполнялась, в связи с чем за ним образовалась задолженность по уплате земельного налога, а также обязанность по уплате пени.

Инспекцией в адрес ответчика направлялись требования № от ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу на сумму 1432 <данные изъяты> в том числе: налог в сумме <данные изъяты>., пеня в сумме <данные изъяты>.; № от ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу на сумму <данные изъяты>., в том числе: налог в сумме <данные изъяты>., пеня в сумме <данные изъяты>.

Требования ответчиком исполнены частично.

Просит восстановить срок на обращение с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по земельному налогу и взыскать с него задолженность по земельному налогу в сумме <данные из...

...ъяты>., в том числе: налог в сумме <данные изъяты>., пеню в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в случае неявки ответчика просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Пунктом 1 ст. 390 НК РФ установлено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения, в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из копии требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога видно, что ответчику предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для добровольной уплаты налога и пени.

Из копии требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога видно, что ответчику предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для добровольной уплаты налога и пени.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки, являющийся пресекательным, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, срок исполнения требований установлен инспекцией до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление о взыскании задолженности по земельному налогу поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного срока.

С учетом правовой позиции вышеприведенной нормы закона суд приходит к выводу о том, что истец утратил право на принудительное взыскание с ответчика задолженности по земельному налогу, поскольку истек срок принятия решения о ее взыскании.

Оснований для восстановления пропущенного срока на обращение с заявлением о взыскании задолженности суд не находит.

Р Е Ш И Л :

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ставропольскому краю в иске к Гусарову Ю,А. о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме <данные изъяты>. - отказать.

Ответчиком Гусаровым Ю.А. может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения в Нефтекумский районный суд Ставропольского края.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.В. Исайкина