logo

Талышкина Людмила Александровна

Дело 2-2-8122/2018 ~ М0-2-7129/2018

В отношении Талышкиной Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-2-8122/2018 ~ М0-2-7129/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Абрамовым А.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Талышкиной Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Талышкиной Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2-8122/2018 ~ М0-2-7129/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.08.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абрамов Александр Юрьевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
24.10.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Мальцева Ирина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Талышкина Людмила Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Талышкин Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Талышкин Никита Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

24 октября 2018 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Абрамова А.Ю.,

при секретаре Шошиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-2-8122/2018 по иску Мальцевой Ирины Алексеевны к Талышкиной Людмиле Александровне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Мальцева И.А. обратилась в суд с иском к Талышкиной Л.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2013 года по апрель 2014 года.

В обоснование своих требований Мальцева И.А. указала, что ООО «УК № ЖКХ» г.о. Тольятти в соответствии с действующим законодательством производило обслуживание дома и текущее содержание дома, в котором проживал Должник в период с января 2013 года по апрель 2014 года, т.е. являлось поставщиком коммунальных услуг.

За период указанный в выписке из финансового лицевого счета у Ответчика перед ООО «УК № ЖКХ» г.о. Тольятти образовалась задолженность за период с января 2013 года по апрель 2014 года в размере 26734 рубля 50 копеек - основной долг и пени в размере 31530 рублей 73 копейки, по состоянию на май 2018 г.

Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета, договором уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ и приложением № к договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, Справкой о многоквартирных домах, в отношении которых Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания № жилищно-коммунального хозяйства" г.о. Тольятти осуществляло функции упр...

Показать ещё

...авляющей организации № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дело № А55-4708/2014 ООО «УК № ЖКХ» г.о. Тольятти признано несостоятельным (банкротом).

В рамках реализации процедуры несостоятельности (банкротства) Истцом была приобретена дебиторская задолженность физических лиц в отношении ООО «УК № ЖКХ» г. о. Тольятти в размере 219 208 214,91 руб., куда входит в т.ч. дебиторская задолженность Ответчика.

На основании изложенного, Мальцева И.А. просила суд:

- взыскать с Ответчика – Талышкиной Людмилы Александровны в пользу Мальцевой Ирины Алексеевны задолженность по оплате коммунальных услуг, возникшей в период деятельности ООО «УК № ЖКХ» г.о. Тольятти, за период с января 2013 года по апрель 2014 года в размере 26734 рубля 50 копеек - основной долг и пени в размере 31530 рублей 73 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о слушании надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик Талышкина Л.А. в судебном заседании исковые требования не признала, заявила суду о пропуске сроков исковой давности, поскольку ООО «УК № ЖКХ» г.о. Тольятти не были лишены возможности обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с января 2013 года по апрель 2014 года в установленные законом сроки, в связи с чем, Мальцева И.А. обратилась в суд с настоящим заявлением за истечением трехлетнего срока исковой давности. Более того, ответчик пояснила, что спорная квартира никогда ей не принадлежала.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 30, 39 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 3 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирных домах включает в себя:

- плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме,

- плату за коммунальные услуги (за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В судебном заседании было установлено, что ООО «УК № ЖКХ» г.о. Тольятти в соответствии с действующим законодательством производило обслуживание дома и текущее содержание дома, по адресу: г Тольятти, <адрес>, в котором проживал должник в период с января 2013 года по апрель 2014 года, т.е. являлось поставщиком коммунальных услуг (л.д.8-9).

За период указанный в выписке из финансового лицевого счета у Ответчика перед ООО «УК № ЖКХ» г.о. Тольятти образовалась задолженность за период с января 2013 года по апрель 2014 года в размере 26734 рубля 50 копеек - основной долг и пени в размере 31530 рублей 73 копейки, по состоянию на май 2018 г. (л.д.7).

Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета, договором уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ и приложением № к договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, Справкой о многоквартирных домах, в отношении которых Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания № жилищно-коммунального хозяйства" г.о. Тольятти осуществляло функции управляющей организации № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дело № А55-4708/2014 ООО «УК № ЖКХ» г.о. Тольятти признано несостоятельным (банкротом) (л.д.13).

В рамках реализации процедуры несостоятельности (банкротства) Истцом была приобретена дебиторская задолженность физических лиц в отношении ООО «УК № ЖКХ» г. о. Тольятти в размере 219 208 214,91 руб., куда входит, в том числе, дебиторская задолженность Ответчика.

Согласно выписки из приложения к договору уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности Талышкиной Л.А. по оплате коммунальных услуг за период с января 2013 года по апрель 2014 года составляет 26734 рубля 50 копеек (л.д.4).

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года.

Ст. 200 ГК РФ предусматривает, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Мальцева И.А. просит взыскать со Талышкиной Л.А. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2013 года по апрель 2014 года.

Исковое заявление Мальцевой И.А. же подано в суд только ДД.ММ.ГГГГ, то есть, по истечении 3-летнего срока, предусмотренного законом.

В судебном заседании сторона истца уважительных причин пропуска срока исковой давности не представил.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, при наличии заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд пришел к у выводу о необходимости отказа Мальцевой И.А. в заявленных требования к Талышкиной Л.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2013 года по апрель 2014 года.

В связи с необоснованностью исковых требований по взысканию задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2013 года по апрель 2014 года в размере 26734 рубля 50 копеек, являются также необоснованными требования по взысканию пени в размере 31530 рублей 73 копейки за неуплату задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2013 года по апрель 2014 года.

Заявления о восстановлении пропущенного срока, а также каких-либо доказательств уважительности пропуска указанного срока до подачи искового заявления в суд истцом представлено не было, следовательно, оснований для его восстановления у суда не имелось.

Руководствуясь ст. ст. 69, 153-155 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Мальцевой Ирине Алексеевне в удовлетворении исковых требований к Талышкиной Людмиле Александровне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – отказать.

Решение изготовлено в окончательном виде 24.10.2018 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Судья А.Ю. Абрамов

Свернуть
Прочие