logo

Гусейнаев Магад Саидович

Дело 5-81/2014

В отношении Гусейнаева М.С. рассматривалось судебное дело № 5-81/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Черногорском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Н.В.Васильевой в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гусейнаевым М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-81/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.05.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Черногорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Н.В.Васильева
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
06.06.2014
Стороны по делу
Гусейнаев Магад Саидович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Черногорск 06 июня 2014 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Васильевой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гусейнаева М.С.,

при секретаре Колесниковой К.А.,

а также потерпевшей П.Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 23.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» материал об административном правонарушении в отношении

Гусейнаева М.С., ***

***

***

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гусейнаев М.С. 26 марта 2014 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, допустил нарушение п. 1.5, 14.1 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

По данному факту проведено административное расследование и 20 мая 2014 г. инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Черногорску Л.А.В. в отношении Гусейнаева М.С. составлен протокол об административном правонарушении 19 МН № 361725 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому 26 марта 2014 г. в 13 часов 20 минут в района дома № 8 по ул. Дзержинского г. Черногорске, водитель Гусейнаев М.С., управляя транспортным средством, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не остановился перед ним, не пропустил пешехода П.Е.А. и допустил на нее наезд. Пешеход П.Е.А. переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного ...

Показать ещё

...происшествия пешеход получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Допрошенный в судебном заседании Гусейнаев М.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что в 13 часов 20 минут 26 марта 2014 г. г., управляя автомобилем TOYOTA – TOYOACE с государственным регистрационным знаком *** регион, двигался в г. Черногорске по ул. Дзержинского со стороны ул. Пушкина в сторону ул. Чапаева. В районе дома № 8 на пешеходном переходе он отвлекся, не заметил женщину и совершил на нее наезд. Женщина от удара автомобиля упала на проезжую часть, выбежал из машины, поднял женщину и переместил ее с проезжей части, вызвал «скорую помощь» и сотрудников ДПС. В полном объеме возместил причиненный потерпевшей имущественный ущерб и моральный вред. Просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку это необходимо ему для осуществления профессиональной деятельности.

Из оглашенных в судебном заседании объяснений потерпевшей П.Е.А. (л.д. 24), подтвержденных ею в полном объеме, следует, что около 13 часов 26 марта 2014 г. начала переходить проезжую часть по пешеходному переходу по ул. Дзержинского. В этот момент автомобили, которые двигались слева от нее по ул. Дзержинского со стороны ул. Чапаева, остановились перед пешеходным переходом. Видела, что справа от нее по ул. Дзержинского со стороны ул. Пушкина двигается грузовой автомобиль. Водитель данного автомобиля мог остановиться и пропустить ее, но по непонятной для нее причине не сделал этого, совершил на нее наезд. От удара она упала на проезжую часть и потеряла сознание. Когда пришла в себя, водить грузового автомобиля поднимал ее. На автомобиле скорой помощи ее доставили в больницу. Согласно пояснениям потерпевшей П.Е.А. в судебном заседании Гусейнаев М.С. действительно выплатил ей 50000 рублей в счет возмещения имущественного ущерба и морального вреда, материальных и иных претензий к нему не имеет, просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Из оглашенных в судебном заседании объяснений свидетеля К.С.П., продавца торгового павильона «Фрукты» по адресу: г. Черногорск, ул. Дзержинского, 8, следует, что 26 марта 2014 г. около 12 часов 20 минут находилась в торговом павильоне, услышала удар, посмотрела в окно, на пешеходном переходе увидела подающую на проезжую часть женщину и находившийся в непосредственной близости с ней грузовик иностранного производства. Водитель грузовика выбежал из машины и подбежал к женщине, взял ее на руки и отнес с проезжей части, попросил ее вызвать «скорую помощь» (л.д. 23).

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гусейнаева М.С., потерпевшей П.Е.А., огласив объяснения свидетеля К.С.П., исследовав материалы административного расследования по факту ДТП с участием водителя Гусейнаева М.С. и пешехода П.Е.А. КУСП № 6095 от 26 марта 2014 г., определив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу 19 МН № 361723 от 20 мая 2014 г. об административном правонарушении 26 марта 2014 г. в 13 часов 20 минут в г. Черногорске в районе дома № 8 по ул. Дзержинского водитель Гусейнаев М.С., управляя транспортным средством, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, совершил нарушение п. 1.5, 14.1 ПДД РФ, не остановился перед ним, не пропустил пешехода П.Е.А. и допустил на нее наезд. Пешеход П.Е.А. переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Из материалов дела: рапортов (л.д. 6, 7, 8, 9), справки о ДТП (л.д. 10-11), постановления по делу об административном правонарушении (л.д. 12), акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 13), протокола осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 15-18), схемы места ДТП (л.д. 19), фототаблицы (л.д. 20), объяснений Гусейнаева М.С., К.С.П., П.Е.А. (л.д. 22, 23, 24), следует, что наезд на пешехода П.Е.А. водителем автомобиля TOYOTA – TOYOACE с государственным регистрационным знаком *** регион Гусейнаевым М.С. произошел на нерегулируемом пешеходном переходе в районе дома № 8 по ул. Дзержинского в г. Черногорске в результате чего пешеходу П.Е.А. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № 404 от 30 апреля 2014 г. пешеходу П.Е.А. причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, локального отека мягких тканей в теменно-височной области головы слева, ушиба поясничного отдела позвоночника с признаками болевого синдрома, которые получены от ударного воздействия твердых тупых предметов, каковыми могут являться наружные части движущегося легкового автомобиля, условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок и при обстоятельствах, не противоречащих указанным в определении о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении и в совокупности повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель. В крови П.Е.А. обнаружен этиловый спирт 1,97 %0, что соответствует средней степени алкогольного опьянения (л.д. 27-28).

Оснований подвергать сомнению заключение эксперта у суда не имеется. Научность и обоснованность выводов, а также компетентность судебно-медицинского эксперта и соблюдение при проведении экспертного исследования необходимых требований административного законодательства, сомнений у суда не вызывают.

Все доказательства получены в соответствии с КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения вопроса о виновности Гусейнаева М.С.

Существенных нарушений при составлении процессуальных документов не имеется.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Кроме того, в соответствии с п. 14.1 водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Указанные требования Правил дорожного движения РФ водитель Гусейнаев М.С. нарушил, в результате чего потерпевшей П.Е.А. причинен легкий вред здоровью.

Допущенное Гусейнаевым М.С. нарушение правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями, именно оно явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого П.Е.А. причинен легкий вред здоровью, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии в действиях Гусейнаева М.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, соглашается с квалификацией действий Гусейнаева М.С., предложенной органом, проводившим административное расследование.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: полное признание вины, раскаяние, возраст, состояние здоровья, оказание помощи потерпевшей непосредственно после совершения административного правонарушения, а также полное добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда потерпевшей в размере 50000 рублей и обстоятельство, отягчающее административную ответственность: повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным назначить Гусейнаеву М.С. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 29.9, 29.11, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гусейнаева М.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму административного штрафа внести на счет:

ИНН 1901022869, КПП 190101001,

Получатель: УФК по РХ (МВД Хакасии),

Расчетный счет № 401018102000000 10001 в ГРКЦ НБ РХ г. Абакан,

БИК 049514001,

ОКАТО 954150000 00,

Код 188116900400400001 40

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Черногорский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 суток со дня его объявления.

Судья Н.В. Васильева

Свернуть
Прочие