Гусейнов Абдулмукмин Гусейнович
Дело 2-495/2016 ~ М-384/2016
В отношении Гусейнова А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-495/2016 ~ М-384/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Карабудахкентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Абдуллаевым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гусейнова А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гусейновым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдуллаева А.М., при секретаре ФИО2,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,-
установил:
ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ.
Заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Будучи надлежаще извещенными о времени рассмотрения иска два раза: на ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг., представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» и ответчик в суд не явились и не просили рассмотреть иск в их отсутствие. В связи с этим иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно ст. 223 ГПК РФ, заявитель не лишен права вновь обратиться в суд в общем порядке, после устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, оставить без рассмотрения.
Судья Абдуллаев А.М.