logo

Гусейнов Эльмин Абдульфат оглы

Дело 22К-2211/2018

В отношении Гусейнова Э.А. рассматривалось судебное дело № 22К-2211/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 25 сентября 2018 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Коми РФ судьей Размысловой О.Ю.

Окончательное решение было вынесено 2 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гусейновым Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22К-2211/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.09.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Размыслова О.Ю.
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
02.10.2018
Лица
Гусейнов Эльмин Абдульфат оглы
Перечень статей:
УК РФ: ст. 167 ч.2; ст. 309 ч.2
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Дело 1-775/2021

В отношении Гусейнова Э.А. рассматривалось судебное дело № 1-775/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Курилкиной Е.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 1 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гусейновым Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-775/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.09.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Курилкина Елена Витальевна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Дата решения
01.10.2021
Лица
Гусейнов Эльмин Абдульфат оглы
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
30.09.2021
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Мусаев Роял Вагиф оглы
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
30.09.2021
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Мусаев Сахил Енгивар оглы
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
30.09.2021
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Стороны
Дубровина И.К.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Пчеленков С.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Четырус
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

№1-775/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сергиев Посад 01 октября 2021 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Курилкина Е.В., при секретаре Беловой И.И., с участием помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Солнцевой М.С., переводчика ФИО, подозреваемых Гусейнова Э.А.о., Мусаева С.Е.о., Мусаева Р.В.о., защитников-адвокатов: Пчеленкова С.И., представившего удостоверение №, ордер №, Четырус И.М., представившего удостоверение №, ордер №, Дубровиной И.К., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в судебном заседании постановление ст. следователя СУ УМВД России по <адрес> городскому округу <адрес> ФИО о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Мусаева С.Е.о., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним общим образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, невоеннообязанного, не судимого,

Мусаева Р.В.о., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним общим образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, не работающего, невоеннообязанного, не судимого,

Гусейнова Э.А.о., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с неоконченным средним образованием, ...

Показать ещё

...состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, не работающего, невоеннообязанного, не судимого,

подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Гусейнов Э.А.о., Мусаев С.Е.о., Мусаев Р.В.о. подозреваются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Гусейнов Э.А.О., совместно с Мусаевым С.Е.О. и Мусаевым Р.В.О., имея совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, путем свободного доступа, незаконно проникли на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно похитили, принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно куски уголка, куски круглых труб, куски профильной квадратной трубы, обрезки от металлических заборных листов, а также тайно похитили лежавшие у въездных ворот в указанное домовладение куски уголка, куски круглых труб, куски профильной квадратной трубы, обрезки от металлических заборных листов, общей стоимостью <данные изъяты> р.

После чего Гусейнов Э.А.О., Мусаев С.Е.О. и Мусаев Р.В.О., с места совершения преступления скрылись, обратив указанное имущество - куски уголка, куски круглых труб, куски профильной квадратной трубы, обрезки от металлических заборных листов, в свою собственность и распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, тем самым тайно похитили, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> р.

Действия Гусейнова Э.А.о., Мусаева С.Е.о., Мусаева Р.В.о. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Старший следователь СУ УМВД России по <адрес> городскому округу <адрес> ФИО обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемых Гусейнова Э.А.о., Мусаева С.Е.о., Мусаева Р.В.о. и о назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор полагал возможным удовлетворить представленное ходатайство и назначить подозреваемым Гусейнову Э.А.о., Мусаеву С.Е.о., Мусаеву Р.В.о. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемые Гусейнов Э.А.о., Мусаев С.Е.о., Мусаев Р.В.о. и их защитники согласились с представленным ходатайством, просили суд прекратить уголовное дело в отношении подозреваемых Гусейнова Э.А.о., Мусаева С.Е.о., Мусаева Р.В.о. и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что причиненный преступлением ущерб возмещен потерпевшему в полном объеме, о чем имеется заявление потерпевшего. Ранее Гусейнов Э.А.о., Мусаев С.Е.о., Мусаев Р.В.о. к уголовной ответственности не привлекались, совершенное ими преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с положениями ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Поскольку в данном случае все вышеуказанные условия соблюдены, суд приходит к выводу о возможности прекращения в соответствии со ст.25.1 УПК РФ уголовного дела в отношении подозреваемых Гусейнова Э.А.о., Мусаева С.Е.о., Мусаева Р.В.о. и освобождении их на основании ст.76.2 УК РФ от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, с назначением им судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст.104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Гусейнова Э.А.о., Мусаева С.Е.о., Мусаева Р.В.о.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, ст.446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ст. следователя СУ УМВД России по <адрес> городскому округу <адрес> ФИО о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Мусаева С.Е.о., Мусаева Р.В.о., Гусейнова Э.А.о., подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Мусаева С.Е.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мусаева Р.В.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гусейнова Э.А.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ прекратить и на основании ст.76.2 УК РФ освободить их от уголовной ответственности.

Назначить Мусаеву С.Е.о., Мусаеву Р.В.о., Гусейнову Э.А.о. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей каждому.

Назначенный судебный штраф Гусейнов Э.А.о., Мусаев С.Е.о., Мусаев Р.В.о. обязаны уплатить в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Гусейнову Э.А.о., Мусаеву С.Е.о., Мусаеву Р.В.о. что в случае не уплаты судебного штрафа в вышеуказанный установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2,3,6,7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Судебный штраф подлежит внесению по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Вещественные доказательства:

- автомашину марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты> цвета, государственный регистрационный знак №, хранящуюся на специализированной стоянке – по вступлении постановления в законную силу вернуть по принадлежности ФИО

- 7 кусками металлических уголков, 5 кусками круглых металлических труб, 3 кусками профильной квадратной металлической трубы, 5 обрезками металлопрофиля, 9 кусками от металлических заборных листов, переданными на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 распоряжаться по своему усмотрению по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья: подпись Е.В. Курилкина

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

Свернуть
Прочие