Гусейнов Мирзамагомед Гусейнович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Кировского районного суда <адрес> Умалатов Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Дежурный Д/Ч ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО3 составил протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. Как следует из протокола, ДД.ММ.ГГГГ в00час.25 мин. ФИО1, находясь в нетрезвом состоянии по <адрес> выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок.

В суде ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, выразившемся в грубом нарушении общественного порядка, обязуется впредь не совершать такое правонарушение.

В суде представитель ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО3 подтвердил факт правонарушения, допущенного ФИО1 просил признать последнего виновным и назначить правонарушителю наказание в пределах санкции статьи.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст.20.1 ч.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадца...

...ти суток.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ также подтверждаются рапортом сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 доставлен в ОП по <адрес>, в связи, с совершением правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Вышеприведенный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и необходимости назначения ему наказания в пределах санкции этой статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11,30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РД, <адрес>- виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, внести сумму административного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Взыскатель: УФК по РД (Управление МВД РФ по <адрес>, л/с №

Наименование получателя платежа: (Админ штрафы - Кир.РОВД)

Номер счета получателя платежа:40№

Наименование банка: ГРКЦ НБ РД Банка России по <адрес>,

БИК №, Корсчет 30№, КБК 18№, ОКТМО №

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Умалатов Д.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 27 января 2016 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Умалатов Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УУП ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО3 составил протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. Как следует из протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. ФИО1, находясь в районе маршрутного такси №, <адрес>, <адрес> выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушал общественный порядок, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

В суде ФИО1признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, выразившемся в грубом нарушении общественного порядка, обязуется впредь не совершать такое правонарушение.

В суде представитель ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО4 подтвердил факт правонарушения, допущенного ФИО1, просил признать последнего виновным и назначить правонарушителю наказание в пределах санкции статьи.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст.20.1 ч.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или...

... административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ также подтверждаются рапортом сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно протокола РД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 доставлен в ОП по <адрес>, в связи, с совершением правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Вышеприведенный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах, прихожу к выводу о виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и необходимости назначения ему наказания в пределах санкции этой статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11,30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РД, <адрес>, <адрес>, <адрес> - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000(одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, внести сумму административного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Взыскатель: УФК по РД (Управление МВД РФ по <адрес>, л/с №

Наименование получателя платежа: (Админ штрафы - Кир.РОВД)

Номер счета получателя платежа:40№

Наименование банка: ГРКЦ НБ РД Банка России по <адрес>,

БИК № Корсчет 30№, КБК 18№, ОКТМО №

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Умалатов Д.А.

1-169/16

ПРИГОВОР

ИФИО1

14 марта 2016 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Гадисов Г.М., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Азербайджан, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, не работающего, со средним образованием, гражданина РФ, ранее судимого приговором Кировского районного суда <адрес> от 26.05.2008г.. по п. «б» ч. 2 ст. 231 и ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы и освобожденного по отбытию наказания 10.10.2011г.,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в неустановленное время, находясь в <адрес>, в районе лесополосы, незаконно путем сбора и последующего высушивания листьев дикорастущей конопли незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения - «марихуана», в значительном размере, весом 6,98 гр., которое у него обнаружено в левом наружном кармане джинсовой куртки, одетого на нем, в бумажном свертке, при его личном досмотре в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> и изъято там же сотрудниками полиции по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут.

С предъявленным обвинением ФИО2 согласен, заявленное им ходатайство при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судеб...

...ного решения, поддержал в суде связи с тем, что он осознает характер и последствия заявленного им добровольно после консультации с защитником ходатайства.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, подтверждается материалами дела и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, отнесенного к небольшой тяжести, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При этом суд принимает во внимание, что ФИО2, вину признал полностью, в содеянном раскаялся и по месту жительства характеризуется положительно.

ФИО2 ранее судим за деяние, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 231 и ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, и судимость не погашена.

Поскольку ФИО2, имея непогашенную судимость за умышленное тяжкое преступление, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, его действия образуют рецидив, что является обстоятельством, отягчающим ему наказание.

Смягчающие ему наказание обстоятельства судом не установлены.

С учетом вышеизложенного, для достижения воспитательной цели суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием в соответствии требованиям ст.ст. 58 и 68 УК РФ в колонии строгого режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении ФИО2 изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда.

Сроки отбывания наказания исчислять с 14.03.2916г.

Вещественные доказательства по делу: по вступлении приговора в законную силу наркотическое вещество «марихуана» массой 6,98 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП <адрес> УМВД по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Г.М. Гадисов

Отпечатано в совещательной

комнате.