Гусейнов Мушфиг Гидаят оглы

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2025 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Наумовой Т.К.,

при секретаре Пушкиной Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-997/2025 по иску Лукьяновой Зои Георгиевны к Цеслюк Наталии Ивановне, Григорян Амалии Хачатуровне, Григорян Амалии Александровне, Халилову Намигу Ахмедхан оглы,Мирзоевой Гулчехре Махмадиеровне, Халилову Ахмедхан Магомед оглы,Душину Евгению Борисовичу, Аветисяну Хачатуру Алексановичу, Григорян Шушане Хачатуровне,Рузиеву Бахтиеру Баротовичу,Григорян Алексану Хачатуровичу, Агаеву Мугабилу Шахлар оглы, Алиеву Вугару Тейюб оглы, Мамедову Арифу Гасан оглы, Григорян Мариам Артушевне, Григорян Асмик Хачатуровне,Прейда Василию Петровичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Лукьянова З.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Цеслюк Наталии Ивановне, Григорян Амалии Хачатуровне, Григорян Амалии Александровне, Халилову Намиг Ахмедхан оглы, Мирзоевой Гулчехре Махмадиёровне, Халилову Ахмедхан Магомед оглы, Душину Евгению Борисовичу, Аветисян Хачатуру Алексановичу, Григорян Шушане Хачатуровне, Рузиеву Бахтиеру Боротовичу, Григорян Алексану Хачатуровичу, Агаеву Мугабилу Шахлар оглы, Алиеву Вугару Тейюб оглы, Мамедову Арифу Гасан оглы, Григорян Мариам Артушевне, Григорян Асмик Хачатуровне, Прейда Василию Петровичу о признании неприобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрац...

...ионного учета.

В обоснование исковых требований истец указала, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит: Лукьяновой З.Г. - 5/48 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом на основании договора купли-продажи доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного Коновым А.Ю., Жигаревой О.М., Коновой А.В. и Коньковым А.А., Коньковым А.В., Лукьяновой З.Г., право собственности зарегистрировано Управлением Росреестра по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты>, и 5/96 долей в праве на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом г. Тулы Данко И.Э. ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер <данные изъяты>, право собственности зарегистрировано Управлением Росреестра по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты>

Конькову А.А. - 5/48 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом на основании договора купли-продажи доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного Коновым А.Ю., Жигаревой О.М., Коновой А.В. и Коньковым А.А., Коньковым А.В., Лукьяновой З.Г., право собственности зарегистрировано Управлением Росреестра по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты>, и 5/96 долей в праве на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного нотариусом г.Тулы Данко И.Э. ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер <данные изъяты>, право собственности зарегистрировано Управлением Росреестра по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ года за <данные изъяты>

Гусейнову М.Г.оглы - 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного Гусейновым С.А.кызы и Гусейновым М.Г.оглы, удостоверенного Бутенко Е.Ю. врио нотариуса города Тулы Павловой С.В., право собственности зарегистрировано Управлением Росреестра по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ года за <данные изъяты>

Антонову А.А. - 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом города Тулы Федосенко Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер <данные изъяты>, право собственности зарегистрировано Управлением Росреестра по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ года за ДД.ММ.ГГГГ

Зыкину Ю.В. - 1/16 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного Коновой В.Н. и Зыкиным Ю.В., право собственности зарегистрировано Управлением Росреестра по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ года за <данные изъяты>

Согласно адресной справке <данные изъяты> УМВД России по г. Туле, в учетах МВД России содержится адресно-справочная информация о том, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: Цеслюк Наталия Ивановна ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Григорян Амалия Хачатуровна ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, Григорян Амалия Александровна ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, Халилов Намиг Ахмедхан оглы ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, Мирзоева Гулчехра Махмадиёровна ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, Халилов Ахмедхан Магомед оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, Душин Евгений Борисович ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, Аветисян. Хачатур Алексанович ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Григорян Шушан Хачатуровна ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Рузиев Бахтиер Баротович ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, Григорян Алексан Хачатурович ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Агаев Мугабил Шахлар оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, Алиев Вугар Тейюб оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, Мамедов Ариф Гасан оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Григорян Мариам Артушевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, Григорян Асмик Хачатуровна ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Прейда Василий Петрович ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время.

Все эти лица были зарегистрированы с согласия моего сына Конькова А.В. Последнему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного Коновым А.Ю., Жигаревой О.М., Коновой А.В. и Коньковым А.А., Коньковым А.В., Лукьяновой 3.Г. принадлежало на праве собственности 5/48 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой домДД.ММ.ГГГГ Коньков А.В. \мер. После его смерти свидетельства о праве на наследство по закону были выданы: мне (матери) и Конькову А.А. (сыну).

Никто из ответчиков в указанном выше жилом доме не проживает, никогда в него (жилой дом) не вселялся, обязанность по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья не исполняет, личных вещей, и имущества ответчиков в жилом помещении не имеется, членами семьи собственников жилого помещения никто их них не является.

Истец полагает, что регистрация ответчиков носила формальный характер. Совместное хозяйство истец с ответчиками никогда не вела, намерений вселиться в жилое помещение ответчики никогда не высказывали.

Факт регистрации ответчиков в принадлежащем истцу жилом помещении препятствует праву на беспрепятственное владение, пользование и распоряжение принадлежащем на праве собственности имуществом. Кроме того, истец вынуждена нести дополнительные расходы по оплате жилого помещения за ответчиков.

Приводя положения ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14, просила признать Цеслюк Наталью Ивановну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Григорян Амалию Хачатуровну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Григорян Амалию Александровну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Халилова Намига Ахмедхана оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мирзоеву Гулчехру Махмадиёровну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Халилова Ахмедхана Магомеда оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Душина Евгения Борисовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Аветисяна Хачатура Алексановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Григорян Шушану Хачатуровну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рузиева Бахтиера Баротовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения-, Григоряна Алексана Хачатуровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Агаева Мугабила Шахлара оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алиева Вугара Тейюба оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мамедова Арифа Гасана оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Григорян Мариам Артушевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Григорян Асмик Хачатуровну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Прейда Василия Петровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения - не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Снять Цеслюк Наталью Ивановну, Григорян Амалию Хачатуровну, Григорян Амалию Александровну, Халилова Намига Ахмедхана оглы, Мирзоеву Гулчехру Махмадиёровну, Халилова Ахмедхана Магомеда оглы, Душина Евгения Борисовича, Аветисяна Хачатура Алексановича, Григорян Шушану Хачатуровну, Рузиева Бахтиера Баротовича, Григоряна Алексана Хачатуровича, Агаева Мугабила Шахлара оглы, Алиева Вугара Тейюба оглы, Мамедова Арифа Гасана оглы, Григорян Мариам Артушевну, Григорян Асмик Хачатуровну, Прейда Василия Петровича, с регистрационного учета по адресу<адрес>

Истец Лукьянова З.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики Цеслюк Н.И., Григорян А.Х., Григорян А.А., Халилов Н.А. о., Мирзоева Г.М., Халилов А.М.о., Душин Е.Б. Аветисян Х.А., Григорян Ш.Х., Рузиев Б.Б., Григорян А.Х., Агаев М.Ш. о., Алиев В.Т.о., Мамедов А.Г.о., Григорян М.А., Григорян А.Х., Прейда В.П. в судебное заседание не явились о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не подтвердили.

Третьи лица Коньков А.А.. Гусейнов М.Г. о., Антонов А.А., Зыкин Ю.В., представитель третьего лица УМВД по Тульской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представили суду ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без их участия, участия.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.1 ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст.118 ГПК РФ).

В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Учитывая вышеприведенные положения норм права, принимая во внимание, что судебные извещения неоднократно направлялись в адрес ответчика и не были получены последним по неуважительным причинам, а также то, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 г. № 253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Центрального районного суда города Тулы в сети «Интернет», Щебетун И.Л. имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания по настоящему делу.

В соответствии со ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца Лукьянову З.Г., исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища (ст. 40 Конституции РФ)

Реализация права на жилище неразрывно связана с другим конституционным правом – правом свободно передвигаться и выбирать место жительства (ч.1 ст.27 Конституции РФ).

При этом права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены лишь федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).

В силу ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы граждан.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Частями 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связано с лишением владения.

В абзаце 2 пункта 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит: Лукьяновой З.Г. - 5/48 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом на основании договора купли-продажи доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного Коновым А.Ю., Жигаревой О.М., Коновой А.В. и Коньковым А.А., Коньковым А.В., Лукьяновой З.Г., право собственности зарегистрировано Управлением Росреестра по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ года за <данные изъяты>, и 5/96 долей в праве на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного нотариусом г. Тулы Данко И.Э. ДД.ММ.ГГГГ года, реестровый номер <данные изъяты>, право собственности зарегистрировано Управлением Росреестра по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ года за <данные изъяты>

Конькову А.А. - 5/48 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом на основании договора купли-продажи доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного Коновым А.Ю., Жигаревой О.М., Коновой А.В. и Коньковым А.А., Коньковым А.В., Лукьяновой З.Г., право собственности зарегистрировано Управлением Росреестра по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ года за <данные изъяты>, и 5/96 долей в праве на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного нотариусом г.Тулы Данко И.Э. ДД.ММ.ГГГГ года, реестровый номер <данные изъяты> право собственности зарегистрировано Управлением Росреестра по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ года за <данные изъяты>

Гусейнову М.Г.оглы - 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного Гусейновым С.А.кызы и Гусейновым М.Г.оглы, удостоверенного Бутенко Е.Ю. врио нотариуса города Тулы Павловой С.В., право собственности зарегистрировано Управлением Росреестра по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ года за <данные изъяты>

Антонову А.А. - 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом города Тулы Федосенко Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер <данные изъяты>, право собственности зарегистрировано Управлением Росреестра по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ года за <данные изъяты>

Зыкину Ю.В. - 1/16 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного Коновой В.Н. и Зыкиным Ю.В., право собственности зарегистрировано Управлением Росреестра по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ года за № <данные изъяты>

Согласно адресной справке № <данные изъяты> УМВД России по г. Туле, в учетах МВД России содержится адресно-справочная информация о том, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>: зарегистрированы: Цеслюк Наталия Ивановна ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, Григорян Амалия Хачатуровна ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, Григорян Амалия Александровна ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, Халилов Намиг Ахмедхан оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Мирзоева Гулчехра Махмадиёровна ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, Халилов Ахмедхан Магомед оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, Душин Евгений Борисович ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, Аветисян. Хачатур Алексанович ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, Григорян Шушан Хачатуровна ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, Рузиев Бахтиер Баротович ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, Григорян Алексан Хачатурович ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, Агаев Мугабил Шахлар оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, Алиев Вугар Тейюб оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, Мамедов Ариф Гасан оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, Григорян Мариам Артушевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, Григорян Асмик Хачатуровна ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, Прейда Василий Петрович ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время.

Согласно домовой книги в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят: собственник Лукьянова З.Г. (с ДД.ММ.ГГГГ.) и ответчики Цеслюк Наталия Ивановна ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, Григорян Амалия Хачатуровна ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, Григорян Амалия Александровна ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, Халилов Намиг Ахмедхан оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, Мирзоева Гулчехра Махмадиёровна ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, Халилов Ахмедхан Магомед оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, Душин Евгений Борисович ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, Аветисян. Хачатур Алексанович ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, Григорян Шушан Хачатуровна ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, Рузиев Бахтиер Баротович ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, Григорян Алексан Хачатурович ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, Агаев Мугабил Шахлар оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, Алиев Вугар Тейюб оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, Мамедов Ариф Гасан оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, Григорян Мариам Артушевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, Григорян Асмик Хачатуровна ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, Прейда Василий Петрович ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время.

Из сообщения отдела адресно- справочной работы УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года ответчики по настоящее время сохраняют регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, кроме Рузиева Б.Б.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который значится зарегистрированным по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время по адресу: <адрес> и кроме Григорян Амалии Александровны,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая зарегистрированной на территории г. Тулы и Тульской области не значится.

Настаивая на удовлетворении заявленных требований, истец Лукьянова З.Г. в судебном заседании пояснила, что ответчики были поставлены на регистрационный учет в жилом доме по адресу: <адрес> сыном истца в период времени с ДД.ММ.ГГГГ годы, и данная регистрация носила формальный характер. Совместное хозяйство истец с ответчиками никогда не вела, намерений вселиться в жилое помещение ответчики никогда не высказывали. Факт регистрации ответчиков в принадлежащем истцу жилом помещении препятствует праву на беспрепятственное владение, пользование и распоряжение принадлежащем на праве собственности имуществом. Кроме того, истец вынуждена нести дополнительные расходы по оплате жилого помещения за ответчиков. Во внесудебном порядке снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу, возможности не имеется.

Анализируя установленные по делу обстоятельства в совокупности, учитывая, что соглашение о порядке пользования между истцом и ответчиками не заключалось, членами семьи собственника ответчики не являются и не являлись, регистрация ответчиков в жилом помещении истца носила формальный характер, в связи с чем, в силу приведенных выше норм действующего законодательства, суд приходит к выводу, что ответчики не приобрели право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>

При указанных обстоятельствах, исковые требования Лукьяновой З.Г. к Цеслюк Наталии Ивановне, Григорян Амалии Хачатуровне, Григорян Амалии Александровне, Халилову Намигу Ахмедхан оглы,Мирзоевой Гулчехре Махмадиеровне, Халилову Ахмедхан Магомед оглы,Душину Евгению Борисовичу, Аветисяну Хачатуру Алексановичу, Григорян Шушане Хачатуровне,Рузиеву Бахтиеру Баротовичу,Григорян Алексану Хачатуровичу, Агаеву Мугабилу Шахлар оглы, Алиеву Вугару Тейюб оглы, Мамедову Арифу Гасан оглы, Григорян Мариам Артушевне, Григорян Асмик Хачатуровне,Прейда Василию Петровичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.3 того же Закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Суд считает, что, состоя на регистрационном учете в спорном жилом помещении, ответчики нарушают права и законные интересы собственника Лукьяновой З.Г., а также нарушает установленный законом порядок учета граждан в пределах Российской Федерации, отражающий факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: г<адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Лукьяновой Зои Георгиевны к Цеслюк Наталии Ивановне, Григорян Амалии Хачатуровне, Григорян Амалии Александровне, Халилову Намигу Ахмедхан оглы,Мирзоевой Гулчехре Махмадиеровне, Халилову Ахмедхан Магомед оглы,Душину Евгению Борисовичу, Аветисяну Хачатуру Алексановичу, Григорян Шушане Хачатуровне,Рузиеву Бахтиеру Баротовичу,Григорян Алексану Хачатуровичу, Агаеву Мугабилу Шахлар оглы, Алиеву Вугару Тейюб оглы, Мамедову Арифу Гасан оглы, Григорян Мариам Артушевне, Григорян Асмик Хачатуровне,Прейда Василию Петровичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета- удовлетворить.

Признать Цеслюк Наталью Ивановну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Григорян Амалию Хачатуровну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Григорян Амалию Александровну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Халилова Намига Ахмедхана оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мирзоеву Гулчехру Махмадиёровну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Халилова Ахмедхана Магомеда оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Душина Евгения Борисовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Аветисяна Хачатура Алексановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Григорян Шушану Хачатуровну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рузиева Бахтиера Баротовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Григоряна Алексана Хачатуровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Агаева Мугабила Шахлара оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алиева Вугара Тейюба оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мамедова Арифа Гасана оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Григорян Мариам Артушевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Григорян Асмик Хачатуровну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Прейда Василия Петровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения - не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Цеслюк Наталии Ивановны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Григорян Амалии Хачатуровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Григорян Амалии Александровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Халилова Намига Ахмедхана оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мирзоевой Гулчехры Махмадиёровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Халилова Ахмедхана Магомеда оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Душина Евгения Борисовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Аветисяна Хачатура Алексановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Григорян Шушаны Хачатуровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Григоряна Алексана Хачатуровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Агаева Мугабила Шахлара оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алиева Вугара Тейюба оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мамедова Арифа Гасана оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Григорян Мариам Артушевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Григорян Асмик Хачатуровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Прейда Василия Петровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: г. <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы.

Председательствующий Т.К. Наумова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2023 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Илларионовой А.А.,

при секретаре Цыганове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело № по иску Управления по административно-техническому надзору администрации города Тулы к Гусейнову Мушфиг Гидаят оглы, Конькову Александру Александровичу, Лукьяновой Зое Георгиевне, Зыкину Юрию Владимировичу, Антонову Анатолию Александровичу о понуждении к исполнению требований правил благоустройства,

установил:

Управление по административно-техническому надзору администрации города Тулы обратилась в суд с иском к Гусейнову Мушфиг Гидаят оглы, Конькову Александру Александровичу, Лукьяновой Зое Георгиевне, Зыкину Юрию Владимировичу, Антонову Анатолию Александровичу, в котором просило обязать ответчиков в течение 30 дней после вступления решения суда в законную силу устранить разрушение цоколя, восстановить лакокрасочное покрытие фасадов здания, в том числе наличников оконных проемов здания, расположенного по адресу: <адрес>, выходящих на ул. Староникитская и ул. Колетвинова.

До принятия решения, в порядке, предусмотренном ст.39 ГПК РФ, от начальника Управления по административно-техническому надзору администрации города Тулы Ростовцевой В.В. поступил отказ от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований, который приобщен к материалам дела.

Представитель истца Управления по административно-техническому надзору администрации города Тулы в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в письменном за...

...явлении начальник Управления по административно-техническому надзору администрации города Тулы Ростовцева В.В. заявила об отказе от заявленных требований, указав, что последствия отказа от иска, указанные в ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Ответчики Гусейнов Мушфиг Гидаят оглы, Коньков Александр Александрович, Лукьянова Зоя Георгиевна, Зыкин Юрий Владимирович, Антонов Анатолий Александрович в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, ответчик Антонов А.А. в письменном заявлении указал на добровольное исполнение заявленных требований истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец может отказаться от исковых требований. Суд принимает отказ от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от иска начальника Управления по административно-техническому надзору администрации города Тулы Ростовцевой В.В. заявлен добровольно, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, при этом разъяснив последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ начальника Управления по административно-техническому надзору администрации города Тулы Ростовцевой В.В. от иска к Гусейнову Мушфиг Гидаят оглы, Конькову Александру Александровичу, Лукьяновой Зое Георгиевне, Зыкину Юрию Владимировичу, Антонову Анатолию Александровичу о понуждении к исполнению требований правил благоустройства.

Гражданское дело № по иску Управления по административно-техническому надзору администрации города Тулы к Гусейнову Мушфиг Гидаят оглы, Конькову Александру Александровичу, Лукьяновой Зое Георгиевне, Зыкину Юрию Владимировичу, Антонову Анатолию Александровичу о понуждении к исполнению требований правил благоустройства, производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы или представления в Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: