Гусейнов Низами Фазиль оглы

Дело № 4/1-96/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Коряжма 01 октября 2018 года

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Шевелёва С.В.,

при секретаре Лопаткиной А.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Коряжмы Сбродова Н.П.,

представителя ФКУ ИК-5 Лужнева А.В.,

осуждённого Гусейнова Н.Ф.о., в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого Гусейнова Н. Ф. о., <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Гусейнов Н.Ф.о. осуждён по приговору Невского районного суда города Санкт-Петербурга от 14 октября 2014 года по ст. ст. 126 ч.2 п. «а, в, з»; 162 ч.2; 163 ч.3 п. «б»; 69 ч.3 УК РФ к 07 годам 11 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 250 000 рублей.

Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Осуждённый Гусейнов Н.Ф.о. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Ссылается, что отбыл 2/3 назначенного срока наказания, работал заведующим банно-прачечным комбинатом, в настоящее время работает на добровольных началах без оплаты труда по благоустройству территории отряда, активно участвует в общественной жизни колонии, штраф, назначенный судом полностью выплачен. Вину в совершённом преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании осуждённый Гусейнов Н.Ф.о. поддержал ходатайство об ...

...условно-досрочном освобождении, просит его удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-5 осуждённого характеризует положительно. Администрация ФКУ ИК-5 дала заключение о целесообразности применения к осуждённому условно-досрочного освобождения.

Потерпевший Потерпевший №1 о времени, дате и месте рассмотрения ходатайства извещался надлежащим образом, заявлений о своём участии в судебном заседании суду не представил.

В материалах дела имеется заявление о том, что потерпевший Потерпевший №1 претензий имущественного и неимущественного характера к осуждённому Гусейнову Н.Ф.о. не имеет.

Прокурор полагает, что ходатайство осуждённого об условно-досрочном освобождении от наказания подлежит удовлетворению.

Выслушав мнение сторон, ознакомившись с представленными материалами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Таким образом, согласно закону, вопрос о необходимости дальнейшего отбытия осуждённым наказания, назначенного ему по приговору суда, определяется исходя из того, достигнуты ли указанные в законе (ст. 43 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации) цели: восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение новых преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении осуждённого от отбывания наказания, судом учитывается, имеются ли данные, свидетельствующие об исправлении осуждённого, такие как возмещение ущерба, причинённого преступлением, раскаяние в совершенном деянии и иные другие сведения, указывающие на исправление осуждённого: поведение осуждённого за весь период отбывания наказания, наличие поощрений и взысканий, отношение к обязанностям, позволяющие суду сделать вывод, что осуждённый встал на путь исправления и перестал быть общественно опасным.

Гусейнов Н.Ф.о. отбывает наказание, в том числе за совершение особо тяжкого преступления.

2/3 срока наказания отбыл 05 августа 2018 года. На день рассмотрения ходатайства не отбытый срок наказания составляет 02 года 05 месяцев 23 дня.

Начальником отряда Гусейнов Н.Ф.о. характеризуется положительно. Осуждённый Гусейнов Н.Ф.о. отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области с 28 августа 2015 года. По прибытии в колонию работал на добровольных началах без оплаты труда по благоустройству клуба учреждения и прилегающей территории. В дальнейшем работал заведующим клубом учреждения. В настоящее время работает на добровольных началах без оплаты труда по благоустройству территории колонии и отряда. Отношение к выполняемым обязанностям добросовестное. Показатели в работе стабильные, зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны. Нареканий по работе не имеет. К хозяйственным работам по благоустройству территории колонии и отряда отношение положительное. Активно участвует в общественной жизни колонии, спортивных и культурно-массовых мероприятиях.

К воспитательным мероприятиям отношение положительное, лекции посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. В беседах с сотрудниками администрации проявляет вежливость, корректность.

В коллективе осуждённых уживчив, конфликтных ситуаций не допускает. Поддерживает взаимоотношения с положительно настроенными осуждёнными. Коммуникативные навыки и организаторские способности развиты хорошо. По характеру общительный, рассудительный, спокойный, уравновешенный, исполнительный. Самооценка адекватная. За период отбывания наказания в склонности к азартным играм с целью извлечения материальной выгоды, употребления алкоголя, наркотиков, одурманивающих веществ не замечен.

Поведение устойчивое, твёрдо встал на путь исправления. За время отбывания наказания, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Имеет ряд поощрений за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, а также за активное участие в общественной жизни отряда и колонии, спортивных и культурно-массовых мероприятиях. Социальные связи не утрачены. Для своего исправления осуждённый Гусейнов Н.Ф.о. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания .

Согласно справке осуждённый имеет 45 поощрений за труд, примерное поведение. Взысканий не имеет

Осуждённый Гусейнов Н.Ф. проходил обучение в ФКП образовательном учреждение № 3 по профессии «Швея» в первой половине 2018 года. К обучению относился добросовестно, учебные занятия не пропускал. Зарекомендовал себя с положительной стороны. Во время производственной практики показал хорошие навыки овладения профессией. По результатам итоговой аттестации осуждённому Гусейнову Н.Ф.о. присвоен второй квалификационный разряд по профессии «Швея» .

Исполнительных листов Гусейнов Н.Ф.о. не имеет .

На профилактическом учёте не состоит.

Вопросы бытового и трудового устройства у осуждённого решены положительно, о чём суду представлены подтверждающие документы .

Администрация ФКУ ИК-5 дала заключение о целесообразности применения к осуждённому условно-досрочного освобождения.

С учётом указанных обстоятельств, оценивая в совокупности поведение осуждённого за весь период нахождения в исправительном учреждении, имеются основания считать Гусейнова Н.Ф.о. не нуждающимся в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст. 79 ч. 2 УК РФ применяя условно-досрочное освобождение, суд считает необходимым возложить на Гусейнова Н.Ф.о. в течение оставшейся не отбытой части наказания обязанности два раза в месяц являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за лицами, освобождёнными условно-досрочно, без уведомления этого органа не менять постоянного места жительства, предварительно сообщать туда о всех случаях выезда за пределы населённого пункта, избранного постоянным местом жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осуждённого Гусейнова Н. Ф. о. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - удовлетворить.

Гусейнова Н. Ф. о. освободить от наказания, назначенного по приговору Невского районного суда города Санкт-Петербурга от 14 октября 2014 года, условно-досрочно на 02 года 05 месяцев 23 дня.

Обязать Гусейнова Н. Ф. о. два раза в месяц являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за лицами, освобождёнными условно-досрочно, без уведомления этого органа не менять постоянного места жительства, предварительно сообщать туда о всех случаях выезда за пределы населённого пункта, избранного постоянным местом жительства.

Разъяснить осуждённому, что в соответствии со ст. 79 ч.7 УК РФ:

если в течение оставшейся не отбытой части наказания он совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированных органов, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

если осуждённый совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

если осуждённый совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путём подачи апелляционной жалобы, представления через Коряжемский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Председательствующий С.В. Шевелёв