Гусейнов Рахман Рагиф оглы

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Н. Новгород 17 февраля 2012 года

Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Подгорнова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гусейнова Р. Р.о., * года рождения, уроженца города Ш* Ш* района А*, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ул. В*, д. *, квартира *, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

06 января 2012 года в 14 часов 45 минут в торговой точке, расположенной на рынке «Ц*»по адресу: г. Н. Новгород, ул. Ч*, дом *, Гусейнов Р. Р. о. осуществлял продажу спортивной обуви с незаконным использованием товарных знаков «A*», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Гусейнов Р.Р. о. не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом. Заявлений в суд от Гусейнова Р.Р. о. с просьбой об отложении дела слушанием не поступало. Суд рассматривает материалы дела в отсутствие Гусейнова Р.Р.о. на основании ст.25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Гусейнова Р.Р.о. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования мес...

...та происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Вина Гусейнова Р.Р.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в незаконном использовании товарных знаков «A*», подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:

-заявлением ООО «В*» о проверке фактов нарушения прав правообладателей ( л.д.1),

- протоколом об административном правонарушении * №* от 01 февраля 2012 года с объяснениями Гусейнова Р.Р.о. о том, что с нарушением он согласен ( л.д.3),

- актом инспектора ЦИАЗ ЦМВД России по городу Нижнему Новгороду старшего лейтенанта полиции М* с сообщением о выявленном правонарушении ( л.д.5),

-протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 16 января 2012 года с приложением (л.д.6-7),

- протоколом изъятия вещей и документов от 16 января 2012 года (л.д.8),

-актом приема – передачи изъятых вещей и документов на хранение от 16 января 2012 года ( л.д.9),

- объяснениями Гусейнова Р.Р. о. от 16 января 2012 года ( л.д.10),

-объяснениями В* от 16 января 2012 года ( л.д.11),

- справкой инспектора Центра ИАЗ УМВД России по городу Нижнему Новгороду старшего лейтенанта полиции М* ( л.д.12),

- заключением Центра независимой экспертизы и оценки бизнеса от 17 января 2012 года, в соответствии с которым, вся представленная на исследование продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «А*», содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «А*» и имеет признаки контрафактной, сертификатом от 19 декабря 2011 года, а также иными материалами дела (л.д.14-57).

Не доверять письменным материалам дела у суда оснований не имеется.

Процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств по делу.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гусейнова Р.Р.о. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей (одна тысяча пятьсот рублей) с конфискацией предметов содержащих незаконное воспроизведение товарного знака: спортивной обуви «A*» в количестве 10 (десяти) пар, находящихся на хранении в Центре ИАЗ УМВД России по г. Н. Новгороду.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через суд его вынесший в течение 10 суток.

Выплату штрафа осуществлять по реквизитам: получатель УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по городу Нижнему Новгороду), р/счет № 40 10 181 04 000 000 10002; банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород,

БИК 042202001

ИНН 5257111625

КПП 525701001

ОКАТО 224 01 000000,

код бюджетной классификации доходов: 188 1 16 90040 04 0000 140.

В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2012 года.

Судья Московского районного суда г. Н. Новгорода Якимов И.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ в отношении Гусейнова Р. Р.о., * года рождения, уроженца г.Ш* А*, проживающего: г.Н.Новгород, ул. В*, официально не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 18.04.2012 года в 12 час. 30 мин. гр. Гусейнов Р.Р. в торговой точке №*, расположенной по адресу г.Н.Новгород ул.Ч* (рынок «Ц*») осуществлял продажу спортивной обуви с незаконным использованием товарного знака «A*» и «N*».

В судебное заседание Гусейнов Р.Р. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Гусейнова Р.Р.

Проверив материалы дела, судья считает, что вина Гусейнова Р.Р в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, установлена.

В силу статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации. 1. Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индив...

...идуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Таким образом, лишь правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.

Статьей 14.10 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. Таким образом, ответственность наступает за умышленное незаконное использование товарного знака. В случае если товарный знак без согласия правообладателя размещен на товарах, выставленных на продажу, ответственность за эти действия может нести лицо, осуществляющее продажу товаров.

Как установлено в судебном заседании, Как установлено в судебном заседании, Гусейнов Р.Р. 18 апреля 2012 года в 12 час. 30 мин. в торговой точке по адресу: ул. Ч* г. Н. Новгорода, рынок «Ц*» осуществлял продажу товаров с незаконным использованием товарных знаков “A*”, «N*», которые являются контрафактными.

Вина Гусейнова Р.Р. подтверждается протоколом осмотра торговой точки по адресу: г.Н.Новгород, ул. *, рынок «Ц*» от 18.04.2012 года, протоколом изъятия указанной продукции с нанесенными товарными знаками с признаками контрафактности от 18.04.2012 года, заявлением представителя правообладателя компаний «А*» и «А*».

Кроме того, вина Гусейнова Р.Р. подтверждается заключением исследования, проведенного экспертом ООО «Ц*», в соответствии с которым представленная на исследование продукция в виде спортивной обуви (кроссовки мужские) в количестве 8 пар с товарным знаком «А*» и 6 пар с товарным знаком «А*», имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «А*» и «Н*», содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «А*» и «Н*» и имеет признаки контрафактной. Указанная продукция произведена не на производственных мощностях «А*» и «Н*» с нарушениями требований к маркировке изделий и упаковки. Реализация всей продукции производится с нарушением прав потребителя.

Реализация контрафактной продукции причиняет правообладателям ущерб, соизмеримый количеством нереализованной оригинальной продукции. Материальный ущерб А* составляет 1080 *, материальный ущерб Н* составляет 29106 рублей.

Продажа контрафактной продукции с использованием товарного знака образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ – незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, то, что ранее Гусейнов Р.Р. к административной ответственности привлекался в течении года 2 раза.

Наказание назначается максимальное в виде штрафа в размере 2000 руб. с конфискацией товара.

Изъятая контрафактная продукция после обращения в собственность государства подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гусейнова Р. Р. о. признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 14.10 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 руб. с конфискацией товара: маркированных товарным знаком “A*» спортивную обувь (кроссовки мужские) в количестве 8 пар, маркированных товарным знаком «N*» спортивную обувь (кроссовки мужские) в количестве 6 пар.

Конфискованный товар после обращения в собственность государства уничтожить.

Копию настоящего постановления в течение трех суток направить Гусейнову Р.Р. и должностному лицу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Реквизиты для перечисления штрафа:

ИНН 5257111625 КПП 525701001

УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по г.Н.Новгороду, л/с 04321А23160)

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н. Новгород

БИК: 042202001

Расчетный счет: 401018 104 000000 1 0002

Код бюдж. Класс. 1881 16900 1001 6000 140 ОКАТО 22401000000

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Большое Мурашкино 30 июня 2015 года

Большемурашкинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гусева И.Г.,

при секретаре Золотовой Г.А.,

с участием помощника прокурора Большемурашкинского района Булдакова К.Ю., представителя ответчиков адвоката Ершова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора Большемурашкинского района в интересах Российской Федерации к ФИО53 о признании фиктивной регистрации по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Большемурашкинского района Нижегородской области обратился в суд с 41 иском к ФИО54 о признании фиктивной регистрации по месту жительства.

В обосновании исковых требований указал, что проверкой установлено, что ответчики были поставлены на регистрационный учет по месту жительства по адресу: <адрес> Дом общей площадью № кв.м., является собственностью ФИО55 Ответчики в доме не проживали и не проживают. Дом не пригоден для проживания. Земельный участок зарос бурьяном, стекла в окнах выбиты, отопление отсутствует.

Просит признать фиктивной регистрацию ответчиков по месту жительства: Нижегородская <адрес> Считать данное обязательство основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства: <адрес> органом миграционного учета.

По всем исковым заявлениям прокурора возбуждены гражданские дела.

Определением Большемурашкинского районного суда от 16.06.2015г. гражданские дела объединены в одном производстве (Т.3 л.д.106-...

...107).

В судебном заседании помощник прокурора Большемурашкинского района Нижегородской области Булдаков К.Ю. поддержал исковые требования. Просит удовлетворить их в полном объеме. В обоснование заявленных требований привел доводы искового заявления.

Адвокат Ершов Д.В., назначенный судом в качестве представителя ответчиков, чье место жительства неизвестно, в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск не признал, просил в удовлетворении отказать. Пояснил, что ему неизвестна позиция ответчиков по делу.

Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по Нижегородской области Поляков А.П., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представил письменный отзыв, в котором указал, что прокурор не уполномочен обращаться в суд с исками о признании регистрации фиктивной, поскольку такие решения принимаются органами УФМС во вне судебном порядке (Т.3 л.д.114-115).

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, прокуратурой Большемурашкинского района проведена проверка по факту массовой регистрации граждан в жилом помещении по адресу: <адрес>, по результатам которой установлено, что ответчики были поставлены на регистрационный учет по месту жительства по адресу: <адрес> в доме общей площадью №. Дом является собственностью ФИО56. с 2009 года. Так же установлено, что ответчики по указанному адресу своей регистрации не проживали (не пребывали) и не проживают (не пребывают), в дом не вселялись, их вещей в доме не имелось. Всего в доме было зарегистрировано 53 человека. Дом не пригоден для проживания. Земельный участок зарос бурьяном, стекла в окнах выбиты, отопление отсутствует. Количество зарегистрированных лиц в сопоставлении с общей площадью указывает на отсутствие реальной возможности проживания такого количества в данном жилом помещении, что подтверждает формальный характер регистрации ответчиков. Уведомив органы регистрационного учета о месте своего проживания по указанному адресу ответчики представили заведомо несоответствующие действительности сведения о месте своего жительства, что затрудняет или делает невозможным обеспечение исполнения государством функции по защите прав и законных интересов граждан в различных сферах. Регистрация ответчиков носит формальный характер, произведена без намерения создать правовые последствия.

Проведенной должностными лицами прокуратуры, ОВД и ФМС проверкой установлена явная непригодность дома для проживания, а также отсутствие каких-либо признаков проживания людей в доме, в котором зарегистрированы ответчики. Это подтверждается соответствующей фототаблицей (Т.1 л.д.6-7), а также полученным в ходе проверки объяснением Кулигиной Г.И. (Т.1 л.д.8).

Таким образом, ответчики предоставили в УФМС России по Нижегородской области несоответствующие действительности сведения о своем намерении проживать по указанному адресу, что повлекло нарушение законных интересов Российской Федерации, поскольку регистрационный учет граждан РФ осуществляется в целях формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещениях граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения и систематизации сведений о гражданах Российской Федерации. Кроме того, сведения о количестве граждан, зарегистрированных на соответствующей территории, используются при реализации различных государственных программ, определении численности штатов и объема финансирования государственных органов, при организации и проведении выборов.

В соответствии с Законом РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (ст.3).

Таким образом, регистрационный учет, в силу прямого указания закона вводится не только в интересах самого гражданина, собственника жилого помещения и других граждан, но так же в интересах государства и общества, то есть в интересах Российской Федерации.

Кроме того указанным законом предусмотрено, что регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства - регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица (ст.2).

В случае выявления факта фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства - на основании решения органа регистрационного учета, принятого в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции (ст.7).

В Определении Конституционного Суда РФ от 28.03.2003 г. N 102-О указано, что регистрация граждан по месту жительства производится при предъявлении должностному лицу, ответственному за регистрацию, паспорта или иного заменяющего его документа, удостоверяющего личность гражданина, и документа, являющегося основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордера, договора, заявления лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иного документа), или его надлежаще заверенной копии (часть первая статьи 6 Закона). Предъявление указанных документов является подтверждением добросовестного использования гражданином своих прав и добросовестного исполнения им обязанностей, связанных с регистрацией в конкретном жилом помещении, и одновременно выступает как мера, обеспечивающая защиту прав граждан, проживающих в данном жилище.

Следовательно, добросовестное поведение как граждан, так и должностных лиц, ответственных за регистрацию, является обязательным условием надлежащей регистрации граждан в конкретном жилом помещении. Из этого вытекает, что злоупотребление правом указанными лицами может повлечь признание решения о регистрации недействительным в судебном порядке по заявлению заинтересованных лиц.

В соответствии со ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В силу ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 2 указанного Закона РФ регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных настоящим Законом сведений о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства; регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства. При этом под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Аналогичное понятие содержится в ч.1 ст. 20 ГК РФ, согласно которой местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в редакции, действующей на момент регистрации ответчика, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. При этом предъявляются: паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и другими федеральными законами, или его надлежаще заверенная копия.

Согласно правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 02.02.1998г. № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятии я граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. № 713», указанные документы являются подтверждением добросовестного использования гражданином своих прав и добросовестного исполнения им своих обязанностей связанных с регистрацией в конкретном жилом помещении. Это соответствует требованию ст. 17(часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В данном случае обязанность предоставлять определенные документы, подтверждающие субъективное право гражданина на проживание в жилище, которое он выбрал в качестве места жительства, одновременно выступает как мера, обеспечивающая защиту прав граждан, проживающих в этом жилище.

Таким образом, основанием для регистрации гражданина в жилом помещении по месту жительства являются обстоятельства его постоянного или преимущественного проживания в соответствующем жилом помещении в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях предусмотренных законодательством РФ.

Регистрационный учет граждан РФ осуществляется в целях формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещениях граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения и систематизации сведений о гражданах Российской Федерации, для исполнения обязанностей граждан перед государством.

Сведения о количестве граждан, зарегистрированных на соответствующей территории, используются при реализации различных государственных программ, определении численности штатов и объема финансирования государственных органов, при организации и проведении выборов.

Поскольку ответчики фактически не проживают по вышеуказанному адресу, их регистрация по месту жительства имеет фиктивный характер, достижение целей регистрационного учета не представляется возможным.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства в случае обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда; при выявления факта фиктивной регистрации гражданина РФ по месту пребывания либо по месту жительства - на основании решения органа регистрационного учета, принятого в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченными на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

В соответствие со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Суд отклоняет доводы третьего лица УФМС России по Нижегородской области об отсутствии у прокурора права на обращение в суд с настоящим иском. В силу приведенных положений ст.45 ГПК РФ и положений Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор наделен особым процессуальным статусом, позволяющим ему инициировать возбуждение гражданских дел судом, в том числе в случаях, когда органы прокуратуры не являются стороной спорных правоотношения.

Действительно законом предусмотрен вне судебный порядок признания органами ФМС регистрации фиктивной. По существу этот порядок является административным способом защиты нарушенного права (защита от злоупотребления правом). Однако в Российской Федерации гарантируется судебная защита нарушенного права, право на которую незыблемо и не может зависеть от наличия или отсутствия административного способа защиты этого же права.

Как следует из материалов дела ответчики зарегистрированы в указанном жилом помещении в 2009-2011 годах, однако органы ФМС при наличии к тому оснований не реализовали свое право на признание регистрации фиктивной в административном порядке. Правом принятия такого решения в административном порядке прокурор не наделен. Соответственно прокурор правомерно в интересах Российской Федерации избрал в качестве способа защиты нарушенного права судебную защиту.

Поскольку ответчики не проживают по адресу: <адрес>, их регистрация имеет фиктивный характер, достижение целей регистрационного учета не представляется возможным, в связи с чем, суд считает необходимым признать регистрацию ответчиков по указанному адресу фиктивной.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора удовлетворить.

Признать фиктивной регистрацию ФИО57. по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>

Факт фиктивной регистрации считать основанием для снятия ФИО58 с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня провозглашения через районный суд.

Председательствующий И.Г.Гусев